The Division 2 er på vei

[AfterGlow]

Spillet vil bli vist på årets E3-messe.

The Division 2 er på vei

[Bjoolz]

Kjøpte det første fordi vennene mine spilte det og sa det var gøy. Det ble lagt bort av meg og vennene mine etter EN dag. Tror jeg har to timer i spillet før jeg ble lei.

[CommanderKeen]

Blitt et meget solid spill med tiden dette her. Ubisoft har virkelig støttet dette spillet på en imponerende måten. Vedder forøvrig den venstre nøtta mi på at dette spillet får en Battle Royale modus.

[Avean]

Blitt et meget solid spill med tiden dette her. Ubisoft har virkelig støttet dette spillet på en imponerende måten. Vedder forøvrig den venstre nøtta mi på at dette spillet får en Battle Royale modus.

Ja Ubisoft har virkelig skjerpet seg. R6: Siege, For Honor og Division fått enorme oppdateringer i det siste. Så har troa på at denne gangen går de virkelig all inn for å gjøre dette så bra som mulig.

Endret 9. mars 2018 av Avean

[Lixxon]

Syntes selv Division var heftig bra, men spillet hadde vært generelt bedre dersom betaen var live versjonen- lvl 8 fra beta spillingen ga godt inntrykk, gear osv passet bra, ingenting var for op  da man hadde en del mindre hp og lite armor blei over 40 timer bare i selve betaen.  gleder meg til 2'ern håper de klarer å fikse de problemene som var. 

[LarZen]

Når en ser hva Ubisoft har gjort med The Division over tid så blir jeg veldig optimistisk til en oppfølger.

Endret 10. mars 2018 av LarZen

[Allostasis]

Spilte betaen og fram til 1.3 patch, deretter tok jeg pause over ett år og kom tilbake med 1.8 patch. Det har vært en fornøyelse å spille igjen. Men helt ærlig, folk må skjønne hva de går til. Dette er ett ACTION RPG. Om du ikke forstår hva det innebærer, bør du ikke kjøpe spillet. Ikke kom å klag over noe du ikke forstår.

[Gunfreak]

Spilte betaen og fram til 1.3 patch, deretter tok jeg pause over ett år og kom tilbake med 1.8 patch. Det har vært en fornøyelse å spille igjen. Men helt ærlig, folk må skjønne hva de går til. Dette er ett ACTION RPG. Om du ikke forstår hva det innebærer, bør du ikke kjøpe spillet. Ikke kom å klag over noe du ikke forstår.

Det var UBI sin feil alle de tidlige vidoen ga ikke lenger hint om hva spillet var. Og når de også slenger på Tom Clancy foran forventer ikke folk at du må skyte fienden en milliard ganger i hode.

 

Samme med For Honor, spillet var noe helt annet enn det UBI fikk det til å virke som.

[Lars Isaksen]

Det var UBI sin feil alle de tidlige vidoen ga ikke lenger hint om hva spillet var. Og når de også slenger på Tom Clancy foran forventer ikke folk at du må skyte fienden en milliard ganger i hode.

 

Samme med For Honor, spillet var noe helt annet enn det UBI fikk det til å virke som.

 

I alle videoene med gameplay ble det spesifikt vist frem at det var et rpg spill.

Samme gjelder for honor.

Ingen av dem ble vist frem til å være en annen type spill.

 

Men de ble vist frem med bedre grafikk.

[Gunfreak]

 

Det var UBI sin feil alle de tidlige vidoen ga ikke lenger hint om hva spillet var. Og når de også slenger på Tom Clancy foran forventer ikke folk at du må skyte fienden en milliard ganger i hode.

Samme med For Honor, spillet var noe helt annet enn det UBI fikk det til å virke som.

I alle videoene med gameplay ble det spesifikt vist frem at det var et rpg spill.

Samme gjelder for honor.

Ingen av dem ble vist frem til å være en annen type spill.

Men de ble vist frem med bedre grafikk.

Nei de første vidoen av Division viste ikke noe RPG de viste frem fancy grafikk og et open world skyte spill (som wildlands ble)

Nei ubi prøve å selge for Honor som et lag basert death match spill. Det var det ikke.

[LarZen]

 

Nei de første vidoen av Division viste ikke noe RPG de viste frem fancy grafikk og et open world skyte spill (som wildlands ble)

Nei ubi prøve å selge for Honor som et lag basert death match spill. Det var det ikke.

 

 

Her er første klippet som ble vist? Viser helt klart RPG elementer i form av Skills,Talents,XP og hit points med forskjellige poeng på treff. 

 

 

EDIT: Et raskt søk på The Division i 2013 får opp mange nettsider som melder om RPG elementer. Så dem som ikke fikk med seg hva The Division var har nok kun seg selv å skylde. 

Endret 10. mars 2018 av LarZen

[Lars Isaksen]

Nei ubi prøve å selge for Honor som et lag basert death match spill. Det var det ikke.

 

Første video som vistes av for honor...

 

https://youtu.be/s2_ek6uAnFo

[MOO-]

Jeg liker tog.

[Gunfreak]

 

 

Nei de første vidoen av Division viste ikke noe RPG de viste frem fancy grafikk og et open world skyte spill (som wildlands ble)

Nei ubi prøve å selge for Honor som et lag basert death match spill. Det var det ikke.

 

 

Her er første klippet som ble vist? Viser helt klart RPG elementer i form av Skills,Talents,XP og hit points med forskjellige poeng på treff. 

 

 

EDIT: Et raskt søk på The Division i 2013 får opp mange nettsider som melder om RPG elementer. Så dem som ikke fikk med seg hva The Division var har nok kun seg selv å skylde. 

 

 

 

Alle spill har RPG elementer i dag uten at det er et RPG, nei det var ikke vist som et looter shooter RPG tidlig og det var nettopp det ekstemt mange reagerte på når det kom ut.

 

Nei ubi prøve å selge for Honor som et lag basert death match spill. Det var det ikke.

Første video som vistes av for honor...

 

 

Ja det viser et lagbasert action spill, ala Medieval warfare osv.

Det det egentlig er som UBI aldri nevne, men som alle som har prøvd det sier er at spillet egentlgi er et fighting game, det er Street fighter men i 3d, det var ikke det UBI prøvde å selge.

[Lars Isaksen]

 Alle spill har RPG elementer i dag uten at det er et RPG, nei det var ikke vist som et looter shooter RPG tidlig og det var nettopp det ekstemt mange reagerte på når det kom ut.

Alle gameplay videoer, intervjuer osv snakket om det som et rpg skytespill...

Du kan til og med se rpg loot system i de første gameplay trailerne...

 

 

Ja det viser et lagbasert action spill, ala Medieval warfare osv.

Det det egentlig er som UBI aldri nevne, men som alle som har prøvd det sier er at spillet egentlgi er et fighting game, det er Street fighter men i 3d, det var ikke det UBI prøvde å selge.

Spillet spilles akkurat slik som i den gameplay traileren, og de hadde beta på begge spillene.

 

Om folk ikke klarte å få det med seg, så er det deres egen feil.

[CommanderKeen]

Gunfreak fortsetter trenden som en av forumets minst kunnskapsrike og reflekterte bidragsytere. Til og med når påstandene hans blir vist feilaktig med videoklipp nekter han å innrømme feil. Skylappene sitter godt på.

[Lixxon]

 

Spilte betaen og fram til 1.3 patch, deretter tok jeg pause over ett år og kom tilbake med 1.8 patch. Det har vært en fornøyelse å spille igjen. Men helt ærlig, folk må skjønne hva de går til. Dette er ett ACTION RPG. Om du ikke forstår hva det innebærer, bør du ikke kjøpe spillet. Ikke kom å klag over noe du ikke forstår.

Det var UBI sin feil alle de tidlige vidoen ga ikke lenger hint om hva spillet var. Og når de også slenger på Tom Clancy foran forventer ikke folk at du må skyte fienden en milliard ganger i hode.

 

Samme med For Honor, spillet var noe helt annet enn det UBI fikk det til å virke som.

 

Ubi har ingen feil, det var open beta alle kunne teste.... skyter ikke folk en milliard ganger i hodet mekk deg en ordentlig sniper specc og hit for millioner så var det 1-2 shot....

[Allostasis]

 

 

Spilte betaen og fram til 1.3 patch, deretter tok jeg pause over ett år og kom tilbake med 1.8 patch. Det har vært en fornøyelse å spille igjen. Men helt ærlig, folk må skjønne hva de går til. Dette er ett ACTION RPG. Om du ikke forstår hva det innebærer, bør du ikke kjøpe spillet. Ikke kom å klag over noe du ikke forstår.

Det var UBI sin feil alle de tidlige vidoen ga ikke lenger hint om hva spillet var. Og når de også slenger på Tom Clancy foran forventer ikke folk at du må skyte fienden en milliard ganger i hode.

 

Samme med For Honor, spillet var noe helt annet enn det UBI fikk det til å virke som.

 

Ubi har ingen feil, det var open beta alle kunne teste.... skyter ikke folk en milliard ganger i hodet mekk deg en ordentlig sniper specc og hit for millioner så var det 1-2 shot....

Tenk hvor utrolig kjedelig The Division hadde vært om det hadde hatt en COD modell. Fysj...

[Gunfreak]

 

 

Spilte betaen og fram til 1.3 patch, deretter tok jeg pause over ett år og kom tilbake med 1.8 patch. Det har vært en fornøyelse å spille igjen. Men helt ærlig, folk må skjønne hva de går til. Dette er ett ACTION RPG. Om du ikke forstår hva det innebærer, bør du ikke kjøpe spillet. Ikke kom å klag over noe du ikke forstår.

 

Det var UBI sin feil alle de tidlige vidoen ga ikke lenger hint om hva spillet var. Og når de også slenger på Tom Clancy foran forventer ikke folk at du må skyte fienden en milliard ganger i hode.

Samme med For Honor, spillet var noe helt annet enn det UBI fikk det til å virke som.

Ubi har ingen feil, det var open beta alle kunne teste.... skyter ikke folk en milliard ganger i hodet mekk deg en ordentlig sniper specc og hit for millioner så var det 1-2 shot....

Ja nettopp, jeg husker reaksjonene fra betaen jeg. Var maser what the fucks pga. Spillet ikke var slik de hadde trodd.

 

UBI er skikkelig dårlige på å vise hvordan en ny IP faktisk er.

[Lars Isaksen]

Ja nettopp, jeg husker reaksjonene fra betaen jeg. Var maser what the fucks pga. Spillet ikke var slik de hadde trodd.

 

UBI er skikkelig dårlige på å vise hvordan en ny IP faktisk er.

 

Annet enn å faktisk vise nøyaktig hva og hvordan det er i gameplay videoer som kommer ut lenge før...