Gå til innhold

Trump peker ut voldelige spill som årsak bak USAs skytemassakrer


Anbefalte innlegg

TLDR;?

 

Forby virtuelle våpen men pålegg at det er ekte våpen i alle offentlige bygg.

 

Alle offentlige bygg? Det hvite hus sa opp kontrakten med alle sjåførene da de fant ut at en av dem hadde hatt med seg et våpen og du kan bare drømme om å komme i nærheten av noen offentlige bygg der politikere oppholder seg med noe som en gang ligner på et våpen.

 

Lærere og skoler derimot…

 

Ord kan ikke beskrive hvor dumt dette er.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Nå er jo det aller meste av det Trump sier, tror og mener stikk i strid med alt av logikk, forskning og kunnskap så dette har vel knapt nyhetsverdi.

 

En av verdens mektigste menn peker på dataspill som en årsak til det tragiske samfunnsproblemet skoleskyting. Det har så absolutt nyhetsverdi.

 

Å ikke dekke det, fordi man antar at Trump bare fjaser til enhver tid, er naivt. Man kan ikke anta at alle har lest det samme som seg selv, eller at alle har fått med seg hva Trump har sagt om andre ting tidligere.

 

Og jeg kan skjønne at man er lei av å se trynet på Trump i mediene, men når han har den posisjonen han har – USAs president – har han så mye makt og påvirkingskraft at man må følge med på det han gjør og sier.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

Nå er jo det aller meste av det Trump sier, tror og mener stikk i strid med alt av logikk, forskning og kunnskap så dette har vel knapt nyhetsverdi.

En av verdens mektigste menn peker på dataspill som en årsak til det tragiske samfunnsproblemet skoleskyting. Det har så absolutt nyhetsverdi.

 

Å ikke dekke det, fordi man antar at Trump bare fjaser til enhver tid, er naivt. Man kan ikke anta at alle har lest det samme som seg selv, eller at alle har fått med seg hva Trump har sagt om andre ting tidligere.

 

Og jeg kan skjønne at man er lei av å se trynet på Trump i mediene, men når han har den posisjonen han har – USAs president – har han så mye makt og påvirkingskraft at man må følge med på det han gjør og sier.

 

 

Nå var det altså ikke ment som kritikk av hva dere velger å dekke, men som kritikk av mannen som sitter som president i USA for tiden...

 

Ikke nødvendig å være så hårsår... ;)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

Nå er jo det aller meste av det Trump sier, tror og mener stikk i strid med alt av logikk, forskning og kunnskap så dette har vel knapt nyhetsverdi.

En av verdens mektigste menn peker på dataspill som en årsak til det tragiske samfunnsproblemet skoleskyting. Det har så absolutt nyhetsverdi.

 

Å ikke dekke det, fordi man antar at Trump bare fjaser til enhver tid, er naivt. Man kan ikke anta at alle har lest det samme som seg selv, eller at alle har fått med seg hva Trump har sagt om andre ting tidligere.

 

Og jeg kan skjønne at man er lei av å se trynet på Trump i mediene, men når han har den posisjonen han har – USAs president – har han så mye makt og påvirkingskraft at man må følge med på det han gjør og sier.

 

 

Nå var det altså ikke ment som kritikk av hva dere velger å dekke, men som kritikk av mannen som sitter som president i USA for tiden...

 

Ikke nødvendig å være så hårsår... ;)

Er ikke hårsår. jeg bare forsvarer nyhetsverdien av saken. :)

Lenke til kommentar

Hvis det er slik at voldelige spill er en avgjørende faktor for disse skolemassakrene, så vil jeg vel tro at disse personene i utgangspunktet allerede var psykisk ustabile før de i det hele tatt satt seg ned med noe spill. Jeg synes det er altfor lettvint å legge skylden over på spill, hvor mye skoleskytinger er det i resten av verden sammenlignet med USA? Nei de får heller se nærmere på sin egen våpenpolitikk og begynne derfra.

Lenke til kommentar

Det er jo ingen tvil om at voldelighet på spill eller film påvirker barn og sarte sjeler. Det er heller ingen tvil om at jo yngre man er jo mer påvirket blir man av omgivelsene. At det i det hele tatt stilles spørsmål om det påvirker barn synes jeg er utrolig. Selvfølgelig gjøre det det.

 

Men når en verden drives av en agenda om at barn skal bli påvirket av vold og sex i tidlig alder, da skal slik fornuft bortvises og latterliggjøres.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er jo ingen tvil om at voldelighet på spill eller film påvirker barn og sarte sjeler. Det er heller ingen tvil om at jo yngre man er jo mer påvirket blir man av omgivelsene. At det i det hele tatt stilles spørsmål om det påvirker barn synes jeg er utrolig. Selvfølgelig gjøre det det.

 

Men når en verden drives av en agenda om at barn skal bli påvirket av vold og sex i tidlig alder, da skal slik fornuft bortvises og latterliggjøres.

 

Håper du ikke er noen doktor sånn helt på ordentlig fordi at denne konklusjonen stod til stryk.

 

Alle de siste skoleskyterne har likt peanøttsmør, kan dette da være årsak og en fellesnevner for handlingene deres tror du?

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Det er jo ingen tvil om at voldelighet på spill eller film påvirker barn og sarte sjeler. Det er heller ingen tvil om at jo yngre man er jo mer påvirket blir man av omgivelsene. At det i det hele tatt stilles spørsmål om det påvirker barn synes jeg er utrolig. Selvfølgelig gjøre det det.

 

Men når en verden drives av en agenda om at barn skal bli påvirket av vold og sex i tidlig alder, da skal slik fornuft bortvises og latterliggjøres.

 

Definèr påvirkes?

Det er forskjell på at noen kan påvirkes av omgivelser og et annet element (være seg spill, kulturuttrykk eller hva det enn måtte være), og det å være en utløsende faktor til at noen mister all form for empati og nærer et brennende hat til å planlegge og gjennomføre en skolemassakre.

 

Det er bl.a. studier som viser at personer som spiller mye kan utløse "aggresjon", men da er det viktig å poengtere at selv om all vold er en form for aggresjon, så er ikke all aggresjon vold. De samme forskningsmetodene kunne f.eks. sikkert vist et høyere aggresjonsnivå hos fotball-supportere eller "sports-idioter", men det betyr ikke at nevnte supportere blir mer voldelige av den grunn.

Aggresjon kan være så trivielt som konkurranseinstinkt, og så alvorlig som vold, det er derfor viktig at man tar studier som viser til "økt aggresjon" kritisk, og ser om de har en klar definisjon på hva de legger i begrepet aggresjon.

 

Jeg ser heller ikke poenget ditt om at det eksisterer en "agenda" om å påvirke barn med vold og sex i en tidlig alder, da samtlige spill og filmer kommer med aldersgrenser. Det er riktig at medietilsynet har et ansvar for å jobbe målrettet mot å informere foreldre om innholdet i film og spill, men da må også foreldre vise initativ eller interesse for å faktisk få med seg hva det er i slike spill, og da selv ta avgjørelsen om det er noe man vil barna skal ha tilgang til.

 

Selv om jeg personlig mener at det blir alt for tynt å skylde på spill (her har nok samfunnskulturen, historikken OG den svake våpenlovgivningen i USA mest å si), så er det ikke dermed sagt at jeg ville latt et av mine (hypotetiske) barn spille GTA-serien f.eks., men det handler om at jeg ikke vil eksponere de til en serie uten at de forstår kontekst, kulturuttrykket og at de rett og slett har godt av å vente med å bli eksponert for vold.

 

Aldersgrenser eksisterer for en grunn, men de er ikke satt for å forhindre massedrap. Der ligger det ganske sikkert mer komplekse mekanikker bak.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dataspill er det geniet Trump velger å snakke om når han prøver å finne grunnen bak massakrer med skytevåpen. For det kan umulig være propaganda, psykoser, hat, sinne og mangel på nestekjærlighet som får folk til å utføre slike handlinger? Nei, dataspill folkens! Fiktive voldelige uttrykk i dataspill er hva som får folk til å drepe andre. Takk, Trump, for din utrolige innsikt.

Endret av Allostasis
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Dem treng først å fremst ei holdnings endring, hjelp ikke å stram inn på muligheten til å kjøp våpen i en butikk, en bank eller et en hvilken som helst matbutikk, våpen fås kjøpt uansett kor mange regla man har, ja, det blir kanskje pittelitt, PITTELITT vanskligere å få tak i våpen, men det vil knapt merkes

Lenke til kommentar

Hvor vanskelig er det å skjønne at normale oppegående mennesker ikke normalt sett blir påvirket, men mennesker med diverse mentale sykdommer kan bli påvirket? Alt er ikke bare svart eller hvitt.

Har du noe data å vise til? Fra jeg kan se er de fleste slike hendelser gjort av folk med "normal" bakgrunn. Det betyr ikke at de kan ha vært i en slags psykose i gjerningsøyeblikket, men at de opprinnelig ikke hadde noen historie med mentale helseproblemer. Dessuten kan jeg ikke huske en eneste episode der gjerningsmannen sa han syntes det var tøft med dreping i dataspill, at han fant ut han skulle prøve seg litt selv i virkeligheten. Hørt om det du kanskje? 

Lenke til kommentar

 

Mann(18) spilte FIFA 18. Drepte 18 elever i skoleskyting :(

 

18+18+18 = 54

54 er atomnummeret til detkjemiske stoffet xenon, dette betyr for meg at trump planlegger å utvikle ny type atom bombe med xenon kjerne, hvis det dette stemmer så er betyr dette bekreftelse på illuminati agendaen om a ta over verden

Takk for en latter på lørdagskvelden ? Kjenner jeg ikke har energi lenger til å tenke på og uttrykke hvor dum og tragisk situasjonen der borte. Ha en fin fredag!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...