Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Kinkig situasjon med airbnb og sexakt som har blitt filmet


AnonymDiskusjon

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

TS her:

 

Vi kom oss helskinnet ut av situasjonen! Etter litt råd fra en advokat så tok jeg bare kontakt med paret og sa at det var litt griserier etter dem, skulle ikke grave mer i det sa jeg. Men en solid opprydding var på sin plass

 

La til en liten hvit løgn og sa det var ekskrement rester på noen av gjenstandene i huset og de var faktisk såpass ærlige at de fortalte ståa selv

 

Kom til enighet å dekke 80% av kostnadene,  De jobbet innen pornobransjen og vasket alltid opp etter seg.

Var en helt OK avtale for meg, kan ikke forvente at de vil betale for maling som inneholder gull ^^

 

Blir nok å kjøre en bedre bakgrunnsjekk ved neste leietagere hehe.

En vask hadde nok holdt, men det et par vegger som ikke kan vaskes grunnet en spesiell maling.

 

Får senere svar på airbnb sin "forsikring" senere i uka regner jeg med. Blir spennende å høre hva de har å si om saken, selv om de har meldt seg fint ut i tidligere tilfeller.

 

Liten opplevelse for livet kan man si, men visstnok ikke helt uvanlig heller ifølge kontaktpersonen jeg er i dialog med på airbnb

 



Anonymous poster hash: 93123...1dd
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Det er ingen selvfølge.

Ser jeg burde bruke ordet "kan" istedet for selvfølgelig..  Men det er ingen lovverk som sier at man ikke kan føre det som bevis, det er retten som bestemmer i hvert enkelt tilfelle. Og jeg ser at ulovelig videoovervåking kan bli forkastet som bevis.. "Legger meg litt flat her"

 

Ellers utrolig flott at det ble en ordning for TS da :)

Lenke til kommentar

Sprøtt å tenke på. Så mange som deltok, hvem vet hva disse folkene jobber med. Det kan være den du kjøper kaffe av på 7-11 om morgenen hver dag. Moralen i samfunnet er i fritt forfall. Det er garantert en og annen politikerspire/slask med på sånt også.

 

Maling som inneholder gull, det hørtes spennende ut! Men det må da koste en formue?

Lenke til kommentar

Ahh sigh.. Leiligheten er vell verdt nærmere 50 mill og har tidligere blitt brukt som utleie til utenlandske kjendiser. Ikke forvent jotun sense på veggene. ( Ikke at dette har noe å si i første omgang angående saken ) Helsparkles kan bety mye visstnok. Drit nå i hvilke arbeid som måtte legges ned for at det skulle bli seende likt ut og ikke minst føles "riktig"

 

Hadde dere selv vært i bransjen der dere får inn en millionsum i leie fra tid til annen, så hadde dere nok ikke latt det være spor av hva som var der.

 

Det er snakk om en vegg som er "malt/tegnet" hva enn du vil kalle det av en eller annen pompøs italiensk kunstner for 10 år tilbake.

 

Idiotisk? sure. Har man mye penger driter man som oftest i hva andre mener om sine egne valg uansett og gjør det man selv ønsker

 

Casen her har jo løst seg nå, men det var snakk om å komme seg best mulig ut av det. Jeg fikk muligheten til å skaffe meg ekstra inntekt et par år mens leiligheten skulle stå tom, og min far tror på at vi skal klare oss selv. Så selv om kostnaden er en liten sak for han, er det en enorm kostnad for meg som må dekke det.  men men det løste seg greit og neste leietagere har inntatt leiligheten idag ^^

 

Har tatt det videre med tanke på kameraet. Vil ikke være på feil side av loven ^^

 

 

 



Anonymous poster hash: 93123...1dd
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Ahh sigh.. Leiligheten er vell verdt nærmere 50 mill og har tidligere blitt brukt som utleie til utenlandske kjendiser. Ikke forvent jotun sense på veggene. ( Ikke at dette har noe å si i første omgang angående saken ) Helsparkles kan bety mye visstnok. Drit nå i hvilke arbeid som måtte legges ned for at det skulle bli seende likt ut og ikke minst føles "riktig"

 

Hadde dere selv vært i bransjen der dere får inn en millionsum i leie fra tid til annen, så hadde dere nok ikke latt det være spor av hva som var der.

 

Det er snakk om en vegg som er "malt/tegnet" hva enn du vil kalle det av en eller annen pompøs italiensk kunstner for 10 år tilbake.

 

Idiotisk? sure. Har man mye penger driter man som oftest i hva andre mener om sine egne valg uansett og gjør det man selv ønsker

 

Casen her har jo løst seg nå, men det var snakk om å komme seg best mulig ut av det. Jeg fikk muligheten til å skaffe meg ekstra inntekt et par år mens leiligheten skulle stå tom, og min far tror på at vi skal klare oss selv. Så selv om kostnaden er en liten sak for han, er det en enorm kostnad for meg som må dekke det.  men men det løste seg greit og neste leietagere har inntatt leiligheten idag ^^

 

Har tatt det videre med tanke på kameraet. Vil ikke være på feil side av loven ^^

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 93123...1dd

 

^^

Lenke til kommentar
  • 2 år senere...
On 2/20/2018 at 9:30 AM, Zork said:

Vet ikke hvordan det er med lovligheten rundt din overvåking her, men om det er slik at disse driver med dette som jobb og hadde med seg kamera selv, så er vel sikkert beviset tilgjengeliggjort på nettsidene deres?

 

Om du kan finne denne, og videoen, så vil du jo kunne ta det den veien uten nødvendigvis å nevne din egen overvåking som grunn til at du fant ut dette.

En står fritt frem for å overvåke privat eiendom, men det skal være tydelig varslet om det og du kan ikke filme annen privat/offentlig grunn.

 

Ref.datatilsynet:

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...