Spillrekorden hans var ubeseiret i 35 år – nå er han diskvalifisert

[AfterGlow]

Det tok 35 år å avsløre Atari-spillerens juksing.

Spillrekorden hans var ubeseiret i 35 år – nå er han diskvalifisert

[Kikert]

Det er bare en ting å si; Endelig!!

[......]

Rart at det skulle ta så lang tid og være så komplisert å få avslørt denne juksemakeren. Ingen av rekordene hans hadde videobevis, men var bekreftet av en "dommer" som tilfeldigvis var en god venn av Todd. Denne "dommeren" soner nå en 30 år lang dom for å ha forgrepet seg på et barn. Sikkert en veldig troverdig type med andre ord.

[MultiGamerClub]

Sett flere videoer på han, endelig..

[ex-jordbærplukker]

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

Endret 30. januar 2018 av Anonimofied

[Boss-Znakemaster]

Hærlige nyheter. Bare tapere som jukser

[GimleSag]

Herlig, leste meg opp på dette fenomenet først for en uke siden, what are the odds

[lifeisgood]

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

 

Utviklerene av spillet har utalt seg at det ikke er teoretisk mulig

[GlennLimos]

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

 

Les saken, det er ikke noen "newbs" som prøvde seg et par ganger og konkluderer at det er umulig. Det er en dataingeniør som har undersøkt spillet og konkludert at tid under 5,57 ikke er mulig.

[Kakeshoma]

Hvorfor kan ikke kommentarfeltene samkjøres på de samme sakene? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1801589

[Kikert]

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

 

Med alt fra TAS'er til å gå gjennom hele koden (flere ganger) i bakhånd så kan enhvert fornuftig menneske, newb eller ei, konkludere med at det over enhver tvil er juks.

 

Så har man et helt hav av indisier for at denne karen var "rekordkåt" og jukset fordi han likte å være berømt. Er også et par tre andre TAS'er som beviser jukset.

 

Sett deg inn i saken, det er folk som kanskje kan mer om spill enn alle her på forumet sammenlagt som har presentert bevisene.

[Arodem]

Hvorfor kan ikke kommentarfeltene samkjøres på de samme sakene? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1801589

 

Tek.no og Gamer.no er to forskjellige nettsteder med forskjellig eier. Schibsted/VG eier Tek, mens Teknisk Ukeblad eier Gamer. Begge bruker Diskusjon.no-tråder som kommentarfelt. I de tilfellene der vi skriver om det samme, oppstår denne klønete situasjonen.