Spyttet på, kan jeg slå?

[hekomo]

 

Nå prøver du bare desperat å ro deg unna, SF.

 

Nei, TS kan ikke velge og vrake. Han snakket om å slå etter spytting. Han sa ikke et eneste ord om å slå for å avverge spytting. Tvert imot, sa TS "etter at han spyttet" og "følte han fortjente noe tilbake" (altså gjengjeldelse). Dette bekreftet han da han senere skrev "angrer litt på at jeg ikke gjorde noe tilbake".

Her er det du som ror om du klarer å tolke spørsmålet dithen at han sitter hjemme og konsulterer diskusjon.no om han nå kan ta hevn.

 

Det gjør jeg da heller ikke, men her er det bare du som er desperat som vanlig og lyver om hva jeg skriver. Det han lurte på var om han kunne tatt hevn der og da. Altså var det ikke snakk om å avverge spytting. Dette gjør jeg rede for i sitatet over.

 

Kan du ikke bare innrømme at du dreit deg ut enda en gang, og at du som vanlig ikke har peiling på hva du snakker om (til tross for at du er ekstremt bastant)?

[Skatteflyktning]

Det gjør jeg da heller ikke, men her er det bare du som er desperat som vanlig og lyver om hva jeg skriver. Det han lurte på var om han kunne tatt hevn der og da. Altså var det ikke snakk om å avverge spytting. Dette gjør jeg rede for i sitatet over.

Nei, det er bare din fantasi som tolker dette til en hevnaksjon. Han spurte:

Etter han spyttet, kunne jeg ha slått til han uten å fått noen konsekvenser?

Kan du ikke bare innrømme at du dreit deg ut enda en gang, og at du som vanlig ikke har peiling på hva du snakker om (til tross for at du er ekstremt bastant)?

JEG er bastant?

[Simon Aldra]

En kroppskrenkelse kan gjøres straffri om den gjengjelder en foregående kroppskrenkelse. Altså kan en reaksjon med et slag gjøres straffri om man spyttes på.

 

Kan.

 

Det skal ikke utelukkes, men det er ingen garanti.

 

Nødverge kan som hekemo påpeker forsvare en viss maktbruk for å hindre at man spyttes på igjen. Men et slag vil neppe regnes som nødverge i situasjonen som er beskrevet over, og da er vi tilbake til spørsmålet om man gjengjelder en kroppskrenkelse. 

 

Når Skatteflyktning ler av at hekemo både sier at nødverge kan brukes til å avverge videre spytting med makt, men også sier at det neppe er nødverge å slå, så illustrerer Skatteflyktning at han vet mindre om dette enn hekemo.

 

Til TS er mitt råd å ikke slå, men om det spyttes mer ville jeg vende vedkommendes ansikt vekk, om det ikke går å avverge spyttingen på annet vis. Du trenger ikke å la deg bli spyttet på.

[LMH1]

 

 

Til TS er mitt råd å ikke slå, men om det spyttes mer ville jeg vende vedkommendes ansikt vekk, om det ikke går å avverge spyttingen på annet vis. Du trenger ikke å la deg bli spyttet på.

 

Man kan vel bare si i fra? Det ikke er greit, elller bli litt sint å kjefte litt?

Det er vel mye bedre, hvis personen da blir verre bare gå, si det fruster deg.

Sloss gjør det bare verre mener jeg. Om personen vil lage sak om det til politiet sier det bare hvor useriøst personen er. Enkelte overdriver å lage sak men tror ikke personen kommer noe vei. Verstefall får dere begge brev og besøksforbud mot hverandre.

 

 

En kroppskrenkelse kan gjøres straffri om den gjengjelder en foregående kroppskrenkelse. Altså kan en reaksjon med et slag gjøres straffri om man spyttes på.

Så du mener det er greit å gjøre som politiet gjør bruke peperspray, og bøye bena slik det gjør vondt og holde kroppstygden over personen til politiet kommer?

Selv ville jeg ikke gjort det da hadde jeg heller blitt litt irritert\sint og forlate personen, si man vil ikke ha med slike folk å gjøre.

 

Selv poliltiet kan få politivold på seg hvis de overdriver og gjør unødvendig ting som skader andre, f.eks brekker armen til personen fordi personen oppfører seg dårlig.

Endret 1. februar 2018 av LMH1

[Skatteflyktning]

Når Skatteflyktning ler av at hekemo både sier at nødverge kan brukes til å avverge videre spytting med makt, men også sier at det neppe er nødverge å slå, så illustrerer Skatteflyktning at han vet mindre om dette enn hekemo.

Du har ikke forstått hvorfor jeg ler av Hekemo.

[Noxhaven]

Har ikke sett noen spytte på folk siden barneskolen.. noe må jo være galt med denne 50 åringen.

Samme gjelder kameraten din Dapp47, hvordan menneske er det som instinktivt reagerer med å spytte når noen dulter borti deg på et utested.. 

[Sithric]

Har ikke sett noen spytte på folk siden barneskolen.. noe må jo være galt med denne 50 åringen.

Samme gjelder kameraten din Dapp47, hvordan menneske er det som instinktivt reagerer med å spytte når noen dulter borti deg på et utested..

Jeg har blitt spyttet i ansiktet av voksne mennesker 2 ganger mens jeg har vært på jobb. Så det er absolutt ikke noe som kun forekommer i barneskolen, dessverre...

Og jeg er ikke den første vekteren som har blitt spyttet på av såkalte voksne mennesker, for å si det sånn...

Endret 16. februar 2018 av Sithric

[Noxhaven]

 

Har ikke sett noen spytte på folk siden barneskolen.. noe må jo være galt med denne 50 åringen.

Samme gjelder kameraten din Dapp47, hvordan menneske er det som instinktivt reagerer med å spytte når noen dulter borti deg på et utested..

Jeg har blitt spyttet i ansiktet av voksne mennesker 2 ganger mens jeg har vært på jobb. Så det er absolutt ikke noe som kun forekommer i barneskolen, dessverre...

 

 

Jobber du som hjemmehjelp for utviklingshemmede eller andre trengende?

 

Når voksne mannfolk spytter, klorer, biter eller lugger over bagateller så sier det egentlig det meste.

Det er sikkert samme folka som følger opp gitt hendelse med noen gedigne krokodilletårer for å vise alle rundt hvor vemmelige opplevelsen faktisk var.. som f.eks å bli dultet borti på et utested.

[Sithric]

 

 

Har ikke sett noen spytte på folk siden barneskolen.. noe må jo være galt med denne 50 åringen.

Samme gjelder kameraten din Dapp47, hvordan menneske er det som instinktivt reagerer med å spytte når noen dulter borti deg på et utested..

Jeg har blitt spyttet i ansiktet av voksne mennesker 2 ganger mens jeg har vært på jobb. Så det er absolutt ikke noe som kun forekommer i barneskolen, dessverre...

Jobber du som hjemmehjelp for utviklingshemmede eller andre trengende?

 

Når voksne mannfolk spytter, klorer, biter eller lugger over bagateller så sier det egentlig det meste.

Det er sikkert samme folka som følger opp gitt hendelse med noen gedigne krokodilletårer for å vise alle rundt hvor vemmelige opplevelsen faktisk var.. som f.eks å bli dultet borti på et utested.

Jobber som vekter. Begge disse to var tilsynelatende normale voksne mennesker som ble bedt om å forlate privat område grunnet uønsket oppførsel(ene gikk og drakk øl og andre var utsteng pga tidligere ufinheter).

[Kron]

Det er jo straffbart å spytte på noen. Men regner med at politiet ikke prioriterer slikt. Men man kunne jo forsøkt å ringe politiet for å melde i fra og anmelde personen som spyttet på deg. Men vet ikke om dette ville endt i noe annet en henleggelse. Politiet i Norge er jo ubrukelige når det kommer til mindre alvorlige straffbare handlinger. 

 

Forøvrig om du hadde gjengjeldt med en kroppkrenkelse så ville begge handlingene kunne blitt gjort straffrie i henhold til Straffelovens §271. bokstav a og b

[Merko]

Jeg ser helt norsk ut så skjønner ikke hvorfor han begynte å kalle meg ape.

 

Hadde ikke tilfeldigivs på deg klær hvor det stod "Monkeyman123" som på nicket ditt her inne?    

[hekomo]

 

Det gjør jeg da heller ikke, men her er det bare du som er desperat som vanlig og lyver om hva jeg skriver. Det han lurte på var om han kunne tatt hevn der og da. Altså var det ikke snakk om å avverge spytting. Dette gjør jeg rede for i sitatet over.

Nei, det er bare din fantasi som tolker dette til en hevnaksjon. Han spurte:

Etter han spyttet, kunne jeg ha slått til han uten å fått noen konsekvenser?

Kan du ikke bare innrømme at du dreit deg ut enda en gang, og at du som vanlig ikke har peiling på hva du snakker om (til tross for at du er ekstremt bastant)?

JEG er bastant?

 

Du plukker ut en enkeltsetning fra innlegget, og ignorerer konteksten jeg nettopp har forklart for deg.

 

Ja, du er bastant. Like bastant som du er kunnskapsløs.

[Skatteflyktning]

Du plukker ut en enkeltsetning fra innlegget, og ignorerer konteksten jeg nettopp har forklart for deg.

 

Ja, du er bastant. Like bastant som du er kunnskapsløs.

Tja, det er vel jeg som er så kunnskapsløs at jeg ikke klarer å komme med annet en Ad Hominem hele tiden.

 

Prøv å kom deg opp noen hakk med din "argumentasjon"