Mozilla lanserte ny versjon av Firefox. Og den holder hva de lover

[Martin Braathen Røise]

Mozilla lanserte ny versjon av Firefox. Og den holder hva de lover

[Karl Andresen]

Hjelper ikke, Mozilla er i dag sponset av George Soros, så gudene må vite ha slags dritt de har implementert.

[bshagen]

Hjelper ikke, Mozilla er i dag sponset av George Soros, så gudene må vite ha slags dritt de har implementert.

Siden du ikke veit hva de har implementert, hvorfor informere om dette som om de allerede har gjort dette? Bare synser du eller har du noe du kan vise til med denne Firefox-versjonen?

[Karl Andresen]

 

Hjelper ikke, Mozilla er i dag sponset av George Soros, så gudene må vite ha slags dritt de har implementert.

Siden du ikke veit hva de har implementert, hvorfor informere om dette som om de allerede har gjort dette? Bare synser du eller har du noe du kan vise til med denne Firefox-versjonen?

Jeg bare vet at Soros aldri investerer i noe som helst med mindre det gagner han og hans forvridde tankesett. Og som kjent har det ikke gått lite penger med på å støtte opp venstresiden fra han der, vi snakker milliarder. Med en slik type som Mozilla's hovedinntektskilde, ja, hvordan kan vi da stole på at programvaren er slik vi blir forespeilt? For alt vi vet, så er det implementert et filter som snapper opp dine ytringer på nettet og om disse ikke faller i smak, ja hva skjer da?

[Eraigiyai-a]

 

 

Hjelper ikke, Mozilla er i dag sponset av George Soros, så gudene må vite ha slags dritt de har implementert.

Siden du ikke veit hva de har implementert, hvorfor informere om dette som om de allerede har gjort dette? Bare synser du eller har du noe du kan vise til med denne Firefox-versjonen?

Jeg bare vet at Soros aldri investerer i noe som helst med mindre det gagner han og hans forvridde tankesett. Og som kjent har det ikke gått lite penger med på å støtte opp venstresiden fra han der, vi snakker milliarder. Med en slik type som Mozilla's hovedinntektskilde, ja, hvordan kan vi da stole på at programvaren er slik vi blir forespeilt? For alt vi vet, så er det implementert et filter som snapper opp dine ytringer på nettet og om disse ikke faller i smak, ja hva skjer da?

Forvridd tankesett? Man kan vel spørre seg om hvem som har et forvridd tankesett når du klarer å gjøre en artikkel om en ny Firefox release til en politisk agenda. At du personlig har et konservativt synspunkt får være ditt problem.

[endrebjo]

Hjelper ikke, Mozilla er i dag sponset av George Soros, så gudene må vite ha slags dritt de har implementert.

Klapp igjen. Mozilla har ingenting med George Soros å gjøre.

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6t3deu/the_mozilla_information_trust_initiative_building/dlhup45/

Sjekk fakta før du sprer mer bullshit.

[Suppen]

Firefox er også open source. Du kan inspisere, redigere, og kompilere programmet på egenhånd om du ikke stoler på Mozilla. Det kan du IKKE med hverken Chrome*, IE, Edge eller Safari.

* men med Chromium

Endret 15. november 2017 av Suppen

[Sacro]

Langt raskere enm både edge, chrome og "gamle" firefox uten tvil. Merkbart at sikkerheten også er mer nøye. Hva det utgjør totalt derimot er vanskelog å svare på. Likte denne versjonen jeg, og klare forbedringer. Fortsetter det sånn kan det bli fantastisk

[Sacro]

 

 

Hjelper ikke, Mozilla er i dag sponset av George Soros, så gudene må vite ha slags dritt de har implementert.

Siden du ikke veit hva de har implementert, hvorfor informere om dette som om de allerede har gjort dette? Bare synser du eller har du noe du kan vise til med denne Firefox-versjonen?

Jeg bare vet at Soros aldri investerer i noe som helst med mindre det gagner han og hans forvridde tankesett. Og som kjent har det ikke gått lite penger med på å støtte opp venstresiden fra han der, vi snakker milliarder. Med en slik type som Mozilla's hovedinntektskilde, ja, hvordan kan vi da stole på at programvaren er slik vi blir forespeilt? For alt vi vet, så er det implementert et filter som snapper opp dine ytringer på nettet og om disse ikke faller i smak, ja hva skjer da?

Fordelen med about:config og open source er du kan se selv Ikke noe humbugg jeg kan se, foreløpig

[1J7HHBGW]

Jeg registrerer noen har behov for å spre budskap som utmerket godt kunne assosieres med Lysglimtkarakteren og "Alliansen" eller Ungarske halvnazier. De liker jo ikke Soros eller hans sponsede Budapestuniversitet spesielt godt. Men så har jo ikke Ungarerne tatt noe oppgjør med sine hanemarsjeskapader under WW2 heller...

 

Har ikke registrert at penger har blitt upopulært i Ungarn, så kanskje det har noe med Soros jødiske bakgrunn å gjøre....

 

Har vært veldig fornøyd med Firefox 58 så langt, har brukt Nightly og betaen en god stund. Firefox 59 er i alfa og har vært helt smertefri for min del siden dag 1. Trives såpass godt med den at den har blitt standard for min del.

[1J7HHBGW]

Fordelen med about:config og open source er du kan se selv Ikke noe humbugg jeg kan se, foreløpig

 

Kan jo være enkelte bugs blant potensielle brukere må vite ;o)

[johome]

 Noen med peiling som vet om språket Rust er velegnet til programmer som f.eks Lightroom  og Darktable ( begge to er regnet for å være trege som bare fy )

[ToVine]

 Noen med peiling som vet om språket Rust er velegnet til programmer som f.eks Lightroom  og Darktable ( begge to er regnet for å være trege som bare fy )

 

Nå er det ikke slik at et "raskt" språk kan fikse "treg" kode, det må heller fokuseres på å rydde opp i nevnte kode...

[Bardus]

Ubrukt minne er bortkastet minne hørte jeg noen si engang. Høres helt riktig ut. Trenger ikke bety noe for påstanden om FF i denne artikkelen, men å bruke lite minnebruk som mål på raskhet trenger ikke være riktig.

[1J7HHBGW]

Ubrukt minne er bortkastet minne hørte jeg noen si engang. Høres helt riktig ut. Trenger ikke bety noe for påstanden om FF i denne artikkelen, men å bruke lite minnebruk som mål på raskhet trenger ikke være riktig.

 

...om en forutsetter identisk maskinvare har det vel aldri vært en fordel for ytelsen at applikasjoner eller operativsystem har est ut. Windows Vista kan vel være et eksempel på det. I motsatt ende av skalaen kan en laste opp hele operativsystemet mm til ram, og det hender det går en smule kjapper enn å kjøre det fra hdd.

 

Man bør i det minste ha "contigency" kapasitet utover det man normalt anvender.

 

Jeg er fornøyd hver gang applikasjoner effektiviser ressursbruken.

[Carpe Dam]

Har aldri hatt problemer med at FF bruker for mye RAM, men det har hatt en tendens til å bli tregere enn jeg liker når RAM-bruken kommer opp i 3-4 GB. Så lenge det er responsivt kan den godt bruke en GB med RAM til for min del...

Endret 15. november 2017 av Carpe Dam

[meg0709]

Eneste som plager meg er at de fanene du ikke bruker blir samme farge som, uhm ramma rundt, slik som på bilde i artikkelen og vel, jeg liker det ikke.

Det ser rimelig jalla ut, er en bagatell, men uansett, kunne tenkt meg at faner som er ubrukte også var grå, syns det ser bedre ut og tekst er lettere å se på en måte, men som sagt, bare en bagatell egentlig, FF så vel egentlig bedre ut i den gamle eldre versjonene er vel det jeg prøver å si i korte trekk.

[Kikert]

Ubrukt minne er bortkastet minne hørte jeg noen si engang. Høres helt riktig ut. Trenger ikke bety noe for påstanden om FF i denne artikkelen, men å bruke lite minnebruk som mål på raskhet trenger ikke være riktig.

 

Hovedpoenget med å redusere minnebruk er for de som også gjerne bruker litt minne til andre ting enn nettleseren. Multitasking er en ting mange driver med og hvis ingen hadde brydd seg om minnebruk så kunne ikke multitasking vært en ting. Så har noen PC'er ikke mer enn typ 2GB minne og selv om man har en så "dårlig" PC så vil man jo ha mer enn en fane oppe og kanskje kunne jobbe med litt tekst samtidig som man sjekker ting på nettet.

 

Minnebruk er ikke noe mål på hastighet selvfølgelig, men det er en grunn til å "skryte" av lite minnebruk alikevel

 

Edit; Ubrukt minne er bortkastet minne er jeg enig i, men da vil jeg heller si at å kjøpe mer minne enn man trenger er bortkastet

Endret 15. november 2017 av Soseks

[hekomo]

Hjelper ikke, Mozilla er i dag sponset av George Soros, så gudene må vite ha slags dritt de har implementert.

Koko.

[G]

Det skal vel ikke særlig mye til for å bli noe raskere enn Chrome, så bloatware som det har vært i lang tid..