Gå til innhold

Dilemma-leken

Scarvo

Av Scarvo
i Lekeplassen

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Scarvo

Scarvo

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Spise en hel hest. Hestekjøtt skal visstnok være godt, hvert fall hvis man skal tro på folk fra Kasakhstan. Visste du forresten at utøverne herifra som deltok i London-OL i 2012 nærmest bønnfalt IOC om å ta med hestekjøtt på menyen, fordi det er en såpass essensiell del av landets kultur.

Spise fire svette sokker eller drikke sølevann?

Lenke til kommentar
Milhouse85

Milhouse85

Skrevet
Skrevet

Vel, "200% fare"- er ikke sannsynlig. Dersom noe er helt sannsynlig - går det opp til maksimalt 100%. Men hva er egentlig "100% fare"? En fare er at en hendelse potensielt kan skje. Så ved 50% sannsynlighet, vil hypotesen inntreffe halvparten av alle tilfeller. Jeg går for "70 grager" fordi med "-70 grader" og tennisball (antar du mente det) så dør veldig mye på kloden. Så lager jeg en ny patent på "grager" som er 50% av grader... slik at 70 grager bare er 35 grader. ^^ Og verden er reddet. 

Leve et helt liv i sjøen - uten mulighet til å komme over vannoverflaten. Eller leve et helt liv i lufta - uten mulighet til å stå på jorda (du kan stå på grener, trær og lignende).

Lenke til kommentar
TheDarkSycamore - SCM

TheDarkSycamore - SCM

Skrevet
Skrevet (endret)
Kris85 skrev (30 minutter siden):

Vel, "200% fare"- er ikke sannsynlig. Dersom noe er helt sannsynlig - går det opp til maksimalt 100%. Men hva er egentlig "100% fare"? En fare er at en hendelse potensielt kan skje. Så ved 50% sannsynlighet, vil hypotesen inntreffe halvparten av alle tilfeller. Jeg går for "70 grager" fordi med "-70 grader" og tennisball (antar du mente det) så dør veldig mye på kloden. Så lager jeg en ny patent på "grager" som er 50% av grader... slik at 70 grager bare er 35 grader. ^^ Og verden er reddet. 

Leve et helt liv i sjøen - uten mulighet til å komme over vannoverflaten. Eller leve et helt liv i lufta - uten mulighet til å stå på jorda (du kan stå på grener, trær og lignende).

Hvem sier at det ikke går ann å si høyere enn 100%? Matematisk sett, så er 200% = 2 hele. Og i tillegg, nevnte jeg ingenting om jorda/verden, kun i norge. 😕 Men uansett, det er greit. 😊👍

 

Tilbake til leken:

Leve et liv i lufta.

Leve i et Gremlins univers, der det er nesten ingen mat og drikke igjen, med en hel gremlins hær etter deg, eller leve i en mat ninja univers, der det er fare for deg å bli kuttet i to med en katana?

 

screen-0.jpg

Endret av TheDarkSycamore - SCM
Lenke til kommentar
Milhouse85

Milhouse85

Skrevet
Skrevet
TheDarkSycamore - SCM skrev (5 minutter siden):

Hvem sier at det ikke går ann å si høyere enn 100%? Matematisk sett, så er 200% = 2 hele.

Sannsynlighetsregning går kun opp til 100%. Matematiske utregninger kan være større enn 100%. 

Eksempel: Du reiser til Oslo. Det står mellom tog eller buss. Da deles 100% på to - da det er to sannsynlige utfall. Ergo; 50% på tog - og 50% på buss. Du kan aldri si "200%".

Jeg ser ikke på barne-tv.... så jeg går for gremlins. Er vel det samme hva jeg velger (altså, 50% på hver ;p).
100% hilsen Kris85 ^^ 

-

Drikke 1 liter vodka med meg. Eller drikke 1 liter vodka alene på en liten togstasjon i Balkan.

Lenke til kommentar
TheDarkSycamore - SCM

TheDarkSycamore - SCM

Skrevet
Skrevet
Kris85 skrev (11 minutter siden):

Sannsynlighetsregning går kun opp til 100%. Matematiske utregninger kan være større enn 100%. 

Eksempel: Du reiser til Oslo. Det står mellom tog eller buss. Da deles 100% på to - da det er to sannsynlige utfall. Ergo; 50% på tog - og 50% på buss. Du kan aldri si "200%".

Jeg ser ikke på barne-tv.... så jeg går for gremlins. Er vel det samme hva jeg velger (altså, 50% på hver ;p).
100% hilsen Kris85 ^^ 

-

Drikke 1 liter vodka med meg. Eller drikke 1 liter vodka alene på en liten togstasjon i Balkan.

Les hva jeg skriver for noe. Har ikke nevnt barne-tv i min forrige post, kun film og spill. 😑😑

Lenke til kommentar
Pliscin

Pliscin

Skrevet
Skrevet
Kris85 skrev (3 timer siden):

Sannsynlighetsregning går kun opp til 100%. Matematiske utregninger kan være større enn 100%. 

Eksempel: Du reiser til Oslo. Det står mellom tog eller buss. Da deles 100% på to - da det er to sannsynlige utfall. Ergo; 50% på tog - og 50% på buss. Du kan aldri si "200%".

Jeg ser ikke på barne-tv.... så jeg går for gremlins. Er vel det samme hva jeg velger (altså, 50% på hver ;p).
100% hilsen Kris85 ^^ 

-

Drikke 1 liter vodka med meg. Eller drikke 1 liter vodka alene på en liten togstasjon i Balkan.

Drikke en liter vodka med deg, da blir vi 50% dritings hver. Hva som gir størst sannsynlighet for å havne i en mørk kjeller, bundet, med papirpose over hodet kan diskuteres🙃.

Få 200% lønn uansett jobb, eller 50% mindre sjanse for alvorlige sykdommer?

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Milhouse85

Milhouse85

Skrevet
Skrevet

200% lønn. Forskning viser at de som har lav lønn har vesentlig høyere risiko for å utvikle sykdommer slik som kreft, enn de med høy lønn. Dette har de målt ved hjelp av levekårsundersøkelser der de har sammenliknet "fattige" bydeler med rike. Forskjellene er faktisk utrolig store. Så jeg tror 200% lønn som bieffekt gir mindre risiko for alvorlige sykdommer - så da sier jeg: "Ja takk, begge deler." :)

Leve som en rik og arrogant sjeik i Saudi - der din rikdom går på bekostning av menneskerettigheter og demokrati. Eller leve som en kultleder i Pakistan der du driver en terrorgruppe i fjellene med skjulte celler av våpen, teknologi og ymse planer rettet mot vesten. 

Lenke til kommentar
Pliscin

Pliscin

Skrevet
Skrevet

Fattig og attraktiv. Pene mennesker har større sjanse for å få jobb, og dermed kan jeg kanskje jobbe for å leve et godt liv, evt bli rik etter noen år. Jeg kan også da få meg dame lettere, som kan gi meg økt økonomisk trygghet. Det er så klart ikke dermed sagt at alternativ 1 gir meg et dårligere liv, pluss at man da har f.eks råd til å kjøpe seg venner, dame, ta plastiske operasjoner etc. Men det er bedre å "starte på bunn" og jobbe seg oppover. 

Glemme alt du har lært de siste 5 årene, eller ikke lære noe nytt de neste 5 årene?

Lenke til kommentar
Milhouse85

Milhouse85

Skrevet
Skrevet

Jeg tenker at lærdom handler om erfaringer man har gjort i livet. Desto mer aktivitet du har, jo desto mer lærer du. Jo mer monotont, ensformig og passivt liv du har - jo desto mindre intellektuelt påfyll har du. Du kan selvfølgelig sitte hjemme å lese sakprosa til du får migrene. Men det gir bare dypere teoretisk forståelse og lite evne til refleksjon. Altså; ingen førstehåndskunnskap.

De siste 5 årene har jeg vært nokså passiv på grunn av sykdom. Tilbragt mye tid på sykehus og i en rehabiliteringsfase. Man lærer selvfølgelig mye av dette også. Slik som å sette pris på det man har, ikke ta ting for gitt - og lignende. Men dette er ikke spesielt verdifull kunnskap. Det er bare klisjer alle egentlig vet - men få erfarer. Derimot er jeg svært optimistisk på hva fremtiden bringer. Så derfor går jeg for å glemme alt jeg har lært de siste 5 årene. Beklager langt svar på denne. 😜

Leve et ensidig liv uten stress og ansvar. Du har et helt OK liv, med alt du trenger. Men kommer aldri til å "skyte fart" - og vil alltid være der du er i dag økonomisk, sosialt og jobbmessig. Eller leve et allsidig liv med masse stress og ansvar, uten mye fritid - der mye som skjer kommer uforutsett og ikke alltid er like positivt og rettferdig. Livet vil derfor være en emosjonell berg og dalbane. Men før eller siden havner du på toppen - men du vet aldri når toget styrter igjen. Det er en usikkerhet du må ha livet ut.

Lenke til kommentar
Scarvo

Scarvo

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Absolutt det første. Jeg er en person som er glad i rutiner. Jeg liker å vite hva som skal skje når jeg våkner om morgenen og hva jeg skal gjøre i løpet av dagen. Det gir meg en fin trygghet i en ellers ustabil mental hverdag.

Være det eneste mennesket igjen på jorden eller bo på en jordklode som er så overbefolket som det går an.

Lenke til kommentar
Pliscin

Pliscin

Skrevet
Skrevet

Være det eneste mennesket igjen på jorden. Det er en drøm for meg. Spesielt hvis man lar det være slik det er i nåværende tilstand. Men har ikke peiling hvordan det vil utarte seg til slutt. For det er sikkert mennesker som står bak mekanismer som holder en del ting i sjakk, som før eller siden blir hentet inn. Men før noe slikt skjer, og alt gror igjen, så kommer jeg til å utforske og prøve veldig mye rart. Drikke meg skitings og kjøre biler, maskiner, båter, lade opp med våpen, etc. og være en solo redneck på safari. Men hvem vet, kanskje jeg blir deprimert etter noen år uten menneskelig kontakt og tar livet av meg selv. Kan iallefall gjøre det med stil da. Iallefall bedre enn å bo på en overbefolket planet, noe vi jo gjør fra før.

Spise en hamburger laget av menneskekjøtt, eller gå barfot resten av dette året og neste?

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Scarvo

Scarvo

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Gjørme meg helt ut hver gang jeg går på fest. Det er ganske sjeldent det skjer uansett (spesielt i Covid-tiden) så det hadde ikke blitt for ofte.

Male veggene på soverommet ditt hver eneste dag resten av livet, eller spise seigmenn til alle måltid resten av livet?

Lenke til kommentar
Milhouse85

Milhouse85

Skrevet
Skrevet

Etter å ha malt et rekkverk på uteplassen min med tre strøk.... innser jeg hvor kjedelig det er å male. Har et nokså stort soverom også. Så da går jeg for seigmenn. Du nevnte ikke mengden seigmenn, så ta tar jeg 2 stk seigmenn til alle måltid resten av livet. Det går fint. 

Aldri mer sove, eller aldri mer bruke varmt vann (til type dusj, matlaging, kaffe, vask, osv)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...