#MeTooSweden - Selektivt raseri hos svenske kvinner

[misanthrope]

Tusenvis av ulovlige migranter voldtar tusenvis av svenske kvinner, men den som sier noe om det er rasist og nazist.

 

Hollywood-produsent Harvey Weinstein og to svenske TV-kjendiser kommer med uvelkomne fremstøt mot noen kvinner, og Sverige mister kollektivt hodet og regjeringen hasteinnkaller til møter.

 

"Sluta våldta oss, för fan!” sier en svensk minister. Ikke et ord om innvandring nevnes.

I stedet velger man å fokusere på menn - ALLE menn. For menn har skylden. Det spiller tilsynelatende ingen rolle for svenske sosialister at innvandrermenn er like mye overrepresentert i sexovergrep i forhold til svenske menn, som svenske menn er i forhold til svenske kvinner. Det skal ikke snakkes om, og må dysses ned. Det spiller heller ingen rolle for dem at kjønn er medfødt - men religion og kultur er et valg.

"– Jag är trött på feministiskt självförsvar, det är dags för maskulint självansvar, säger Ida Östensson från föreningen Fatta."

Ok, men dere stod dere med "Refugees Welcome" skilt? Så først ønsker dere voldtektsmenn velkommen, og så skylder dere på svenske menn?

Ta på dere burka og hold kjeft, eller inrømm at innvandringspolitikken deres er en katastrofe og gjør noe med det!

[ATWindsor]

Ja, det er jo litt kjipt å få skylda for noe bare i kraft av å være del av en gruppe der det er overrepresentert. Hardt for oss menn. Lurer på om jeg kan komme på noen som forfekter å behandle en hel gruppe basert på en overrepresentasjon innad i gruppa.

 

AtW

[Kikert]

Først og fremst må de gi nok ressurser til politiet. Når politiet ikke har nok ressurser til å etterforske mer enn kanskje 10% av sakene så er det noe alvorlig galt.

 

Skal vi se skikkelig negativt på det så er Sverige ganske nærme unntakstilstand og tilstander de må ty til militærmakt for å fikse. De bør vel egentlig få militæret på banen med en gang. At soldater masjerer gatene er ikke nødvendigvis negativt.

[Tåkefyrste]

Tenkte det samme.

Migranter voldtar -> knapt noen bryr seg, og de som sier noe er rasister. Løses ved å ta inn fler innvandrere.

Hvite menn voldtar -> media og saueflokken hiver seg over det med en gang. Løses ved obligatorisk fakkeltog osv.

[Gavekort]

Innvandrere står ikke for en betydelig andel av voldtekt. Spesielt ikke i Sverige som har en svært løs definisjon på voldtekt, og tar heller ikke i betraktning store mørketall som ligger i typiske voldtekter i nære relasjoner.

 

Innvandrere står for en majoritet av overfallsvoldtekter, som igjen er en svært liten andel av saker man betrakter som voldtektssaker.

https://tjomlid.com/2013/11/20/overfallsvoldtekter-og-innvandring-en-faktasjekk/ (bloggalert, sjekk kilder selv)

[Kikert]

Uansett %'er her og der så har politiet for lite ressurser og det gjelder ikke bare ressurser for å etterforske voldtekter.

[Gavekort]

Uansett %'er her og der så har politiet for lite ressurser og det gjelder ikke bare ressurser for å etterforske voldtekter.

 

Det er fordi det ofte er svært vanskelig å etterforske voldtektssaker, fordi det består sjeldent av en stor stygg busemann som angriper pene prinsesser.

[herzeleid]

På den ene siden er det bra at det reageres mot trakassering og voldtekter. Samtidig er det, som andre påpeker, noe paradoksalt over at den samme fløyen ikke virker så opptatte av de konsekvensene innvandringen medfører, også med tanke på kvinners trygghet og (valg)frihet. Det minner litt om "verdens eneste feministiske regjering" som angivelig fører "feministisk utenrikspolitikk" men som lydig dekker seg til når de besøker det kraftig patriarkalske Iran. 

[Gavekort]

Det som gjør meg sint i denne #metoo slacktivismen er at det skurer over voldtekt av menn, som sårt trenger oppmerksomhet.

 

http://www.mirror.co.uk/lifestyle/health/men-who-were-sexually-assaulted-10271205

Endret 22. oktober 2017 av Gavekort

[ATWindsor]

Tenkte det samme.

Migranter voldtar -> knapt noen bryr seg, og de som sier noe er rasister. Løses ved å ta inn fler innvandrere.

Hvite menn voldtar -> media og saueflokken hiver seg over det med en gang. Løses ved obligatorisk fakkeltog osv.

 

Knapt noen bryr seg og man blir kneblet påstås det

 

Realiteten er endeløse rekker av klaging over det i kommentarfelt, berettiget eller ikke, der majoriteten allikevel sutrer over at det "Ikke er lov" å si det som det er side opp og side ned av.

 

AtW

[Gjest Slettet+3124]

Tjomlid? Biased politisk klovn! En tåkefyrste. Man skal ta det han kommer med en klype salt. Legger vet et utdrag av BRÅ rapporten, den forteller i det minste sannheten i motsetning til Mr. Tjomlid!

 

 

 

 

 

Legg merke til økningen av voldtekter i første halvår (14% i forhold til forrige år). I 1975 var det 421 voldtekter i Sverige. I 2016 var det 6720. Hva har skjedd? I første halvår 2017 ble det registrert 9680 seksualiserte forbrytelser, og er vel flytende grenser på hva som er voldtekt eller diverse typer klåing. 

 

Link til hele rapporten her: http://www.bra.se/download/18.62fc8fb415c2ea1069325d5c/1499425901018/Sammanfattning_anmalda_prel_halvar_2017.pdf

Endret 22. oktober 2017 av Slettet+3124
Korrigerte et tall som var feil. Det riktige tallet på voldtekter for 2016 var på 6720.

[Shruggie]

Det som gjør meg sint i denne #metoo slacktivismen er at det skurer over voldtekt av menn, som sårt trenger oppmerksomhet.

 

http://www.mirror.co.uk/lifestyle/health/men-who-were-sexually-assaulted-10271205

Ingenting i veien for at menn kan bruke samme hashtag. Jeg vil faktisk påstå at det er en god ide. Sånn rent bortsett fra at hashtagen ikke handler om voldtekt, men om seksuell trakassering, som menn sjelden faktisk blir utsatt for.

Endret 22. oktober 2017 av Shruggie

[Gavekort]

Skal du diskreditere en kilde så er det en fordel å gjøre det konstruktivt. Ikke bare understreke hvor ufattelig, utrolig og dristig det er at jeg våger å bruke Tjomlid som kilde.

 

Årsaken til økningen er fordi Sverige har brutalt endret på definisjonen av voldtekt, samt at alle saker som har mistenkt seksuell utnyttelse blir ført opp som voldtekt, selv om saken senere skulle vise seg å ikke stemme.

 

https://tjomlid.com/2010/04/03/sveriges-voldtektstall-under-lupen-ikke-sa-ille-likevel/

 

 

 

Det som gjør meg sint i denne #metoo slacktivismen er at det skurer over voldtekt av menn, som sårt trenger oppmerksomhet.

 

http://www.mirror.co.uk/lifestyle/health/men-who-were-sexually-assaulted-10271205

Ingenting i veien for at menn kan bruke samme hashtag. Jeg vil faktisk påstå at det er en god ide. Sånn rent bortsett fra at hashtagen ikke handler om voldtekt, men om seksuell trakassering, som menn sjelden faktisk blir utsatt for.

 

Hvem som helst kan bruke en hashtag, men hvor er denne oppmerksomheten rundt voldtekt av menn?

Endret 22. oktober 2017 av Gavekort

[Shruggie]

 

 

Det som gjør meg sint i denne #metoo slacktivismen er at det skurer over voldtekt av menn, som sårt trenger oppmerksomhet.

 

http://www.mirror.co.uk/lifestyle/health/men-who-were-sexually-assaulted-10271205

Ingenting i veien for at menn kan bruke samme hashtag. Jeg vil faktisk påstå at det er en god ide. Sånn rent bortsett fra at hashtagen ikke handler om voldtekt, men om seksuell trakassering, som menn sjelden faktisk blir utsatt for.

 

Hvem som helst kan bruke en hashtag, men hvor er denne oppmerksomheten rundt voldtekt av menn?

Voldtekt er voldtekt. Det å definere noe som "voldtekt av menn" er bare å lage en unødvendig bås. Og igjen, denne oppmerksomheten dreier seg altså ikke om voldtekt, men om seksuell trakassering. Leser du det jeg skriver...?

[Gavekort]

Voldtekt er voldtekt. Det å definere noe som "voldtekt av menn" er bare å lage en unødvendig bås. Og igjen, denne oppmerksomheten dreier seg altså ikke om voldtekt, men om seksuell trakassering. Leser du det jeg skriver...?

 

 

Skal vi gjøre en endring for det positive så er det en fordel å rette på det som er galt, og når menn har store vansker for å snakke om voldtekt så er det soleklart at det er et viktig emne å ta opp i samfunnsdebatten.

[Shruggie]

 

Voldtekt er voldtekt. Det å definere noe som "voldtekt av menn" er bare å lage en unødvendig bås. Og igjen, denne oppmerksomheten dreier seg altså ikke om voldtekt, men om seksuell trakassering. Leser du det jeg skriver...?

 

 

Skal vi gjøre en endring for det positive så er det en fordel å rette på det som er galt, og når menn har store vansker for å snakke om voldtekt så er det soleklart at det er et viktig emne å ta opp i samfunnsdebatten.

 

Jeg er ikke uenig, men hvordan i alle dager er denne kampanjen NEGATIV for menn som blir voldtatt? Hvorfor sette opp en false equivalency? Det er jo latterlig. Det er akkurat som de idiotene som sier at "Black Lives Matter" er rasistisk.

[Gavekort]

Jeg er ikke uenig, men hvordan i alle dager er denne kampanjen NEGATIV for menn som blir voldtatt? Hvorfor sette opp en false equivalency? Det er jo latterlig. Det er akkurat som de idiotene som sier at "Black Lives Matter" er rasistisk.

 

Den er ikke negativ, men jeg føler det er utilpass. Jeg mener alle former for voldtekt krever oppmerksomhet, men jeg føler en trang til å klage når samfunnsdebatten i hovedsak handler om voldtekt av kvinner, når vi sliter mer med mørketall og sosialt stigma rundt voldtekt av menn.

[Gjest Slettet+3124]

@gavekort

 

Du skriver; Årsaken til økningen er fordi Sverige har brutalt endret på definisjonen av voldtekt, samt at alle saker som har mistenkt seksuell utnyttelse blir ført opp som voldtekt, selv om saken senere skulle vise seg å ikke stemme.

Så linker du til en Tjomlid sak i fra 2010. Vel vi er på slutten av 2017 som en påminnelse. 

 

Leser du ikke innlegget mitt? BRÅ lager den offisielle kriminal statistikken for Sverige. Og de skriver og som jeg skrev i innlegget mitt; I første halvår 2017 ble det registrert 9680 seksualiserte forbrytelser og av disse var klart definert som voldtekter (3430, som er en økning på 14% i første halvår 2017). 

 

Skal man diskutere statistikk så får man bruke offentlige instanser, og ikke en random dude på internett som ett sannhetsvitne. 

[misanthrope]

Ja, det er jo litt kjipt å få skylda for noe bare i kraft av å være del av en gruppe der det er overrepresentert. Hardt for oss menn. Lurer på om jeg kan komme på noen som forfekter å behandle en hel gruppe basert på en overrepresentasjon innad i gruppa.

 

 

Som jeg skrev over fordi jeg forventet denne reaksjonen - man er født mann. De færreste overgripere er født overgripere. Det kommer hovedsakelig ifra kultur. Og da særlig sterkt religion og kvinnesyn.

 

Å diskriminere basert på kjønn er ulovlig og forhåndsinntatt. Å diskriminere basert på en frivillig assosiasjon er fullstendig legitimt. Akkurat som samfunnet diskriminerer andre religiøse sekter i barnevernssaker (men merkelig nok ikke islam som er farligere for barna), eller Hell's Angels, eller nynazister.

 

Hatideologien Islam må KNUSES.

[ATWindsor]

@gavekort

 

Du skriver; Årsaken til økningen er fordi Sverige har brutalt endret på definisjonen av voldtekt, samt at alle saker som har mistenkt seksuell utnyttelse blir ført opp som voldtekt, selv om saken senere skulle vise seg å ikke stemme.

 

Så linker du til en Tjomlid sak i fra 2010. Vel vi er på slutten av 2017 som en påminnelse. 

 

Leser du ikke innlegget mitt? BRÅ lager den offisielle kriminal statistikken for Sverige. Og de skriver og som jeg skrev i innlegget mitt; I første halvår 2017 ble det registrert 9680 seksualiserte forbrytelser og av disse var klart definert som voldtekter (3430, som er en økning på 14% i første halvår 2017). 

 

Skal man diskutere statistikk så får man bruke offentlige instanser, og ikke en random dude på internett som ett sannhetsvitne. 

 

Ja, og? Du snakket om oppgaven siden 1975, så hvorfor er ikke det relevant?

 

Videre er det rimelig usaklig å framstille det som Tjomlid-saken kun er basert på vitnesbyrdet til en dude, det er ganske mange kilder i saken. 

 

Til å klage over kvaliteten på Tjomlids innlegg er du overraskende lite etterrettelig i egne innlegg.

 

AtW