Gå til innhold

Norge bombet Libya i 2011, hvorfor ikke Syria nå?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Fordi Russland er assads støtterspiller og trår Norge litt feil så står pluttselig putin i Oslo.

Amerikanerne er kun involvert med indirekte hjelp

Aha! Sant det...

Men hva med Jemen, Tunisis eller Egypt i 2011 da!

De fikk ikke hjelp fra Norge og andre land, på samme måte som Libya?? Hvorfor akkurat Libya da??

 

 

I Tunisia og Egypt gikk lederne av. I Libya skjedde jo ikke det. 

 

 

 

Kan det være at de landene som ble med i Libya krigen være opptatt av oljen i Libya??

 

Da burde man vel støttet Gadaffis regime.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534

Da burde man vel støttet Gadaffis regime.

Med fare for å høre ut som en konspirasjonsteoretiker: Gaddafi ønsket å lage en ny valuta basert på gullstandarden, noe som muligens var en medvirkende årsak til at NATO blandet seg inn i konflikten i Libya.

 

Sagt på en annen måte: USA og vesten likte ikke tanken på at de ikke lenger kunne bytte "verdiløse" papirlapper (Fiat-penger) mot olje. Dersom Libya hadde fått en valuta basert på gullstandarden, da er det ikke sikkert at de ikke lenger ville akseptert USA og vesten sine Fiat-penger; men heller forlangt gull i bytte mot olje.

Endret av Slettet+2534
Lenke til kommentar

 

Er jo ofte de oljerike land som er vestens største fiender :)

 

Stinker laaang vei av libya bombingen

Hva har vært resultatet? Fikk NATO land mer olje? Norge og usa trenger ikke utenlandsk olje, de har mer enn nok uten å kjøpe andres olje.

 

 

Norge tjente rått på Libya bombing  https://www.aftenposten.no/norge/i/na36L/Norge-tjener-ratt-pa-Libya-krigen

 

Stasminister Jens Stoltenberg mente det var god trening for luftforsvaret og NATO... fint på CV'n

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Er jo ofte de oljerike land som er vestens største fiender :)

 

Stinker laaang vei av libya bombingen

Hva har vært resultatet? Fikk NATO land mer olje? Norge og usa trenger ikke utenlandsk olje, de har mer enn nok uten å kjøpe andres olje.

Norge tjente rått på Libya bombing https://www.aftenposten.no/norge/i/na36L/Norge-tjener-ratt-pa-Libya-krigen

 

Stasminister Jens Stoltenberg mente det var god trening for luftforsvaret og NATO... fint på CV'n

I det lange sikt, så lønner det seg ikke å stabilisere et land som ville produserer mer olje fordi det synker oljeprisen til norsk olje
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Men hva med Jemen, Tunisis eller Egypt i 2011 da!

De fikk ikke hjelp fra Norge og andre land, på samme måte som Libya?? Hvorfor akkurat Libya da??

Hvordan hjalp Norge Libya?

 

aai.jpg

 

Oh, sant det Norge bare ødelag Libya!

De bombet sivile i tilleg til Ghaddafis soldater og noen opprørere!

Og nå er det borgekrig i Libya!

 

Alle klapper for norges arbeid i Libya - 

Lenke til kommentar

 

Da burde man vel støttet Gadaffis regime.

Med fare for å høre ut som en konspirasjonsteoretiker: Gaddafi ønsket å lage en ny valuta basert på gullstandarden, noe som muligens var en medvirkende årsak til at NATO blandet seg inn i konflikten i Libya.

 

Sagt på en annen måte: USA og vesten likte ikke tanken på at de ikke lenger kunne bytte "verdiløse" papirlapper (Fiat-penger) mot olje. Dersom Libya hadde fått en valuta basert på gullstandarden, da er det ikke sikkert at de ikke lenger ville akseptert USA og vesten sine Fiat-penger; men heller forlangt gull i bytte mot olje.

 

Riktig, jeg har også lest den før!

 

#IlluminatiNew World Order

Lenke til kommentar

 

Fordi Russland er assads støtterspiller og trår Norge litt feil så står pluttselig putin i Oslo.

Amerikanerne er kun involvert med indirekte hjelp

Aha! Sant det...

Men hva med Jemen, Tunisis eller Egypt i 2011 da!

De fikk ikke hjelp fra Norge og andre land, på samme måte som Libya?? Hvorfor akkurat Libya da??

 

 

Hjelp?

 

Libya er et langt verre land nå enn det var før Norge deltok i ødeleggelsen av landet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Fordi Russland er assads støtterspiller og trår Norge litt feil så står pluttselig putin i Oslo.

Amerikanerne er kun involvert med indirekte hjelp

Aha! Sant det...

Men hva med Jemen, Tunisis eller Egypt i 2011 da!

De fikk ikke hjelp fra Norge og andre land, på samme måte som Libya?? Hvorfor akkurat Libya da??

 

 

Hjelp?

 

Libya er et langt verre land nå enn det var før Norge deltok i ødeleggelsen av landet.

 

Sant det!

Lenke til kommentar

 

 

Fordi Russland er assads støtterspiller og trår Norge litt feil så står pluttselig putin i Oslo.

Amerikanerne er kun involvert med indirekte hjelp

Aha! Sant det...

Men hva med Jemen, Tunisis eller Egypt i 2011 da!

De fikk ikke hjelp fra Norge og andre land, på samme måte som Libya?? Hvorfor akkurat Libya da??

 

 

Hjelp?

 

Libya er et langt verre land nå enn det var før Norge deltok i ødeleggelsen av landet.

 

 

Libya er et langt verre land nå enn det var før den korrupte politiske eliten i Norge deltok i ødeleggelsen av landet.*

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...