Kikert Skrevet 2. oktober 2017 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2017 [...]Tja, du kunne ... i teorien ... kanskje, men du hadde ikke trengt det om alle dyreslag hadde revirer ettersom mennesker er ett dyresleg. Desverre har ikke alle dyreslag revirer, .... dermed er holder ikke påstanden om at mennesker har revirer fordi noen dyreslag har revirer og mennesket er et dyreslag .... Da gjenstår det bare å grave frem historieboka di Hvis du ikke har fått med deg at mennesker er territoriale dyr så bør du begyne på barneskolen igjen. Uansett så synes jeg ikke du er verdig et par linker rundt temaet fra et historisk perspektiv siden du bare ville fortsatt med enda mer trollete kverulering. Så får vi håpe at du ikke er så sensitiv at du tar denne kommentaren som personangrep Siter Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 2. oktober 2017 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2017 (endret) Hvis du ikke har fått med deg at mennesker er territoriale dyr så bør du begyne på barneskolen igjen. Uansett så synes jeg ikke du er verdig et par linker rundt temaet fra et historisk perspektiv siden du bare ville fortsatt med enda mer trollete kverulering. Menneskets "territorie" ser ut til å begrense seg til den plassen i "space-time" som deres kropp opptar, eller kanskje helt ut til ytterdøra, men aldri lenger enn til der gressplenen tar slutt. Dog, ettersom dette er litt off-topic får man bare konkludere med at du ikke har noen som helst grunnlag for dine påstander. Endret 2. oktober 2017 av Skatteflyktning Siter Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 2. oktober 2017 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2017 (endret) Endret 2. oktober 2017 av Soseks Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.