Er skatt=vold?

[Sindre Rudshaug]

Jeg har jo lenge ment at skatt=vold. Tankerekken går ca slik:

 

Individet eier seg selv og sine produkter

Individet produserer for seg selv

En mobb, minimum to individer samler seg, hevder at to individer på magisk vis har flere rettigheter enn ett individ og krever deler av produksjonen til det ene, fredelige individet

Mobben truer det produserende individet med vold om det ikke betaler skatt og lystrer reguleringer

Skatt krever altså trusler om vold eller vold for at det fredelige individet skal betale skatt

Altså er skatt= vold

 

Hvis skatt ikke er vold, hvordan forklarer man dette?

 

Sex uten samtykke er jo en voldtekt

Mat fra butikken uten samtykke er jo tyveri

Penger fra en person som ikke ønsker å betale er jo skatt=vold

Hvorfor er det angivelig slik at beskatning er ok uten samtykke, mens det andre ikke er ok uten samtykke?

 

Larken Rose tar jo en gjennomgang i denne videoen der han på morsomt vis demonstrerer at det ikke eksisterer prisnsipielle forskjeller på mafia, kriminell og staten for hvordan de raner oss, bortsett fra at staten har skrevet ned ransplanene og ransrettighetene sine på et stykke papir.

 

 

Hvordan kan skatt ikke være vold når man faktisk blir utsatt for vold dersom man motsetter seg skatt?

 

Vold =fysisk OG psykisk vold, jfr en voldtekt der dama overhodet ikke blir fysisk skadd, men hun har faktisk blitt voldtatt - under trusler om fysisk vold, men uten faktisk fysisk vold, akkurat slik staten innkrever skatt.