Jump to content
JokerN_

Den Store Kryptovaluta-tråden

Recommended Posts

Nordmenn er heldige som lever i et land med et banksystem som fungerer.  Personer som bor i Venezuela er uheldige som lever i et land med hyperinflasjon på grunn av korrupte ledere. I dette landet er kryptovaluta svært populært.  Dessuten skal vi ikke lenger tilbake i tid enn til 2008 for å finne forrige finansielle krise som oppstod på grunn av dette "trygge" bank- og finanssystemet. 

 

Ok. :) 

 

Finanskrisen oppstod forøvrig ikke av bank- og finanssystemet alene. Det var en kompleks krise utløst av mange ulike faktorer hvor politikere må bære like mye av ansvaret. Vi har uansett lagt den bak oss for lengst.

 

Kjappere overføringer er ekstremt viktig i en verden som blir mer globalisert ==> Det kalles for effektivisering. En kan sammenlikne det med hest og kjerre vs biler.

 

Bankene er allerede i gang med å etablere sine egne kryptovalutaer. Good. Men de misforstår noe av poenget. Kryptovaluta trenger ingen "forvalter" i midten. Det er overflødig.

 

 

 

Joda. Men her tror jeg også vi alt har hatt en ganske stor utvikling i banksystemet og jeg ser ikke at denne skal stoppe opp nå.

 

Personlig synes jeg en forvalter i midten er en sikkerhet som er fin å ha.

 

For å svare på hva som hindrer myndigheter i å forby/kraftig regulere kryptovalutaer, må du se på historien: Når var det sist hele verden ble enige om én ting? Global konsensus har aldri vært en ting, og det vil mest sannsynlig aldri bli det i fremtiden heller. Det er mange land i verden som er positive til kryptovaluta fordi de ønsker å bære fruktene av innovasjonsverdien det gir og vil gi i fremtiden.  Hva skjer med et land som velger å bannlyse kryptovaluta? ==> De potensielle fremtidige kontantstrømmene beveger seg over landegrensene. Dette har skjedd i Kina, og nå har de kinesiske myndighetene begynt å lette litt på jernhånden. Verdens stater konkurrerer til syvende og sist med hverandre.

 

 
At absolutt alle land i verden skal være enige om alt er en utopi, men det finnes flere eksempler på ting som det er bred enighet om. Blant annet å bekjempe klimagasser. For eksempel Parisavtalen.
 
De største sentralbankene i verden er rimelig samkjørte i sin pengepolitikk nå om dagen. Ser de at kryptovalutaer skal true deres makt, så tviler jeg på at det er så langt derfra før de samenes om reguleringer mot krypto.
 
Du nevner Kina:
 
 
China’s central bank states that the country is willing to support a global regulatory framework for cryptocurrency established by G20.
 
China’s Central Bank Supports Global Regulatory Framework

Share this post


Link to post

 

Ok. :)

 

Finanskrisen oppstod forøvrig ikke av bank- og finanssystemet alene. Det var en kompleks krise utløst av mange ulike faktorer hvor politikere må bære like mye av ansvaret. Vi har uansett lagt den bak oss for lengst.

Dette var en del av pensum på handelshøyskolen, så jeg har en del kunnskap om kompleksiteten bak finanskrisen. Til syvende og sist er det menneskes grådighet og opportunisme satt i system som utløser bobler. Det skjedde også under finanskrisen. Men har vi lært noe av historien?

 

Idag er den globale gjelden enda verre enn før forrige finanskrise. I USA har denne skutt i været og er nå på 20 trillioner dollar (Rundt 100% av GDP) - altså over dobbelt så mye som den var ved forrige finanskrise. Samtidig ser vi også at den amerikanske gjelden korrelererer signifikant med "Monetary base" - altså hvor mye penger de trykker opp ut fra løse luften. De kaller det for "stimulasjon" av økonomien, men fører bare til inflasjon - noe som igjen fører til inflasjon i aksjemarkedene, eiendomsmarkedet med mer.  I tillegg har vi også den rekordlave renten de siste 10 årene.  Dermed får vi en hel del bobler rundt omkring grunnet dårlig økonomistyring av disse "trygge" forvalterne i midten.  Dette er altså de samme menneskene som våger å snakke om "boble" hva gjelder kryptovaluta.

 

Så har vi lagt det bak oss? Svaret er nei.

 

Det som gjør meg entusiastisk i forhold til kryptovaluta er at den har som mål å fjerne disse menneskene i midten ved å bytte ut opportunisme og grådighet med et matematisk bestemt algoritme-system som er mer desentralisert i formen enn hva det er i dag. Jeg sier ikke at dette vil skje over natten, men fremtiden generelt beveger seg mer i den retningen at arbeidskraft fra mennesker vil bli overflødig.  Kryptovaluta er per dags dato ekstremt eksperimentelt, men det pleier som regel å komme noe godt ut av eksperimenter til slutt - i det minste kan det være et springbrett til noe bedre.

 

 

At absolutt alle land i verden skal være enige om alt er en utopi, men det finnes flere eksempler på ting som det er bred enighet om. Blant annet å bekjempe klimagasser. For eksempel Parisavtalen.
 
De største sentralbankene i verden er rimelig samkjørte i sin pengepolitikk nå om dagen. Ser de at kryptovalutaer skal true deres makt, så tviler jeg på at det er så langt derfra før de samenes om reguleringer mot krypto.
 
Du nevner Kina:
 
 
China’s central bank states that the country is willing to support a global regulatory framework for cryptocurrency established by G20.
 
China’s Central Bank Supports Global Regulatory Framework

 

Klimagasser er en ting, og dette har de fortsatt problemer med å få global enighet om. Som sagt er det altfor mange land der ute som er positivt innstilt til kryptovaluta, og disse vil se sitt snitt til å kapre dette markedet dersom andre land legger seg på bakbeina i full benektelse. Sveits, Japan, Sør-Korea, Australia, Canada og USA virker alle til å være positive, men de ønsker fortsatt (naturligvis) å regulere markedet. Det er uungåelig, men regulering betyr ikke nødvendigvis bannlysing eller streng regulering. Signalene som er gitt fra styresmaktene beveger seg mer i retning av strengere  KYC (Know your customers) og bedre kontroll av krypto-børsene.

 

At Kina ønsker å rette seg etter G20 er jo et tegn på at de har lettet på jernhånden.

Edited by Rexmentula

Share this post


Link to post

Skattespørsmål:

 

En andel av porteføljen min er rene investeirnger og som jeg ikke rører (passiv), mens resterende andel er penger jeg leker meg litt med - altså dagtrader, prøver å time markedet osv (aktiv). Førstnevnte vil etter min mening bli karakterisert som kapitalinntekt, mens sistnevnte etter alt å dømme vil karakteriseres som næringsinntekt.

 

Dette er vel noe Skatteetaten bør skille mellom dersom det kan dokumenteres? De antyder helt klart at de skiller mellom de ulike kryptovalutaene ved at veksling mellom disse er skattepliktig. Dermed vil det, i konsistensens navn, være riktig å også skille mellom aktiviteten på de ulike kryptovalutaene og ikke farge hele bildet som "næringsdrivende" dersom du dagtrader med en prosentandel av porteføljen din.

Edited by Rexmentula

Share this post


Link to post

Hallo :) jeg er ganske ny i dette "gamet" jeg og en kompis investerte 1500kr hver i r2bcoin, men har hele tiden trodd det var en useriøs side, nå har de fått ut at de går på marked om 102 dager, jeg har i dag ca 19000,- så hvis det er en seriøs side har jeg jo tjent litt. Men har mine tvil. Kan dere anbefale meg noen sider der en amatør kan investere litt med tiden? -Thomas

Share this post


Link to post

Hallo :) jeg er ganske ny i dette "gamet" jeg og en kompis investerte 1500kr hver i r2bcoin, men har hele tiden trodd det var en useriøs side, nå har de fått ut at de går på marked om 102 dager, jeg har i dag ca 19000,- så hvis det er en seriøs side har jeg jo tjent litt. Men har mine tvil. Kan dere anbefale meg noen sider der en amatør kan investere litt med tiden? -Thomas

Bittrex.

Share this post


Link to post

Ser ikke problemet. Betaler regningene mine med miningpenger, jeg. Hadde ikke gjort noe om ting pekte rett til værs, men gode muligheter til å tjene penger her selv i et marked som vipper litt alle veier.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Folk er bare glad i å komme inn i miljøet nå og si "told u so". Det er de samme folkene som vil komme inn å kjøpe bitcoin når vi når ny ath igjen. De med faktisk interesse for crypto, mining, trading tjener fortsatt penger nå i de litt dårligere periodene. De som har falt ut av markedet på grunn av at vi har gått såppass mye ned var aldri interessert i crypto til å begynne med.

Share this post


Link to post

Folk er bare glad i å komme inn i miljøet nå og si "told u so". Det er de samme folkene som vil komme inn å kjøpe bitcoin når vi når ny ath igjen. De med faktisk interesse for crypto, mining, trading tjener fortsatt penger nå i de litt dårligere periodene. De som har falt ut av markedet på grunn av at vi har gått såppass mye ned var aldri interessert i crypto til å begynne med.

 

Tja, det der høres ut som en rimelig grei 'no true Scotsman'-fallacy.

Share this post


Link to post

Folk er bare glad i å komme inn i miljøet nå og si "told u so". Det er de samme folkene som vil komme inn å kjøpe bitcoin når vi når ny ath igjen. De med faktisk interesse for crypto, mining, trading tjener fortsatt penger nå i de litt dårligere periodene. De som har falt ut av markedet på grunn av at vi har gått såppass mye ned var aldri interessert i crypto til å begynne med.

 

Dette er noe som ikke bare begrenser seg til kryptomarkedet. Se bare på forumet på hegnar.no. Det virker nesten som om enkelte gleder seg mer over at andre taper penger, enn de gjør over å faktisk tjene noen kroner selv. Forstå det den som kan.  :shrug:
  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...