Salg av bil privat, sikkert

[BeyondALL]

Hvordan gjør man salg av bil privat uten å risikere å ikke få pengene samtidig som kjøretøy blir omregistrert? /klok av skade

[mekas]

Få pengene i hånda/bekreftelse på bankoverføring, så kan selger melde fra om eierskifte på statens vegvesen sine sider.

[BeyondALL]

Penger i hånda er ofte feil når det gjelder over 50 tusen. Å se pengene overført i nettbanken var hyggelig å se, men det var ikke nok. Løste seg ikke før dusten ble tatt av politiet.

Det jeg lurer på er hvordan man gjør det riktig?

[Dubious]

Overføring tar som regel minst 1 dag

 

Kontant er sikrest, men litt vanskelig å gjøre med store beløp

[Herr Brun]

Kjøper drar innom sin bank og kjøper en bankremisse. Dere drar sammen på biltilsynet og leverer inn papirer,samtidig som selger får bankremissen.

[Actibus]

De færreste har sett en bankremisse før, åssen vite at den er gyldig, spesielt hvis det er helg og man ikke kan ringe banken å sjekke?

[krikkert]

Dere skaffer en uavhengig mellommann. Selger gir mellommannen utfylt vognkort del 2, kjøper setter inn penger på mellommanns konto når selger har gitt vognkort. Mellommann omregistrerer bilen når penga er på konto. Når bilen er omregistrert utbetales pengene til kjøper.

 

Omtrent som salg av fast eiendom. Dere kan høre med en bank eller en advokat.

[Zepticon]

Dere går i banken. Til h*n i skranken forklarer dere saken. Du klargjør betalingen hos h*n, mens selger gjør klar kjøpskontrakt og digital salgsmelding. Dere trenger ikke noe papirarbeid her.

Når selger har sendt in sin del av salgsmeldingen må du logge inn og godkjenne denne. Da gir du beskjed til h*n i banken om at betalingen kan sendes.

[BeyondALL]

Finn.no sin løsning for sikker handel er ganske dyrt, 2.5 % - jeg har aldri sett en bankremisse før, så det må isåfall bekreftes av en bank.

Men konkluderer vel med at bankremisse og verifisering er det beste valget for privat salg i denne størelsesordenen.

[Herr Brun]

Pass på at bilen omregistreres før du gir den fra deg. Det florerer med tråder om folk som har fått diverse regninger i posten fordi kjøperen ikke har omregistrert, og selger har gitt fra seg vognkort.

[Brattus]

"Straksbetaling" som alle banker tilbyr er vell en god løsning på dette. Solgte bil i dag ved å bruke dette og så at pengene var på konto med en gang

https://www.sbm.no/person/betaling/nettbank---tillegg/straksbetaling-i-nettbanken/256/4391/

[N-4K0]

Jeg solgte den første bilen min privat for et par år siden etter at jeg kjøpte en nyere bil og gjorde omtrent som mekas foreslo. Kjøper kom og så på bilen og tok seg en prøvetur og vi ble deretter enige om kjøp.

Noen dager senere kom han tilbake for å utføre kjøpet, hvor han lånte PC'en min og overførte pengene via nettbank og viste meg bekreftelsen etter overføring. Så ordnet jeg omregistrering hos biltilsynet.

 

Nå var det snakk om 15.000 og det tok vel noen dager før pengene kom inn på konto, men det fungerte problemfritt.

[Valkyria]

Jeg vippset en kar når jeg kjøpte en gammel Mitsubishi til 10.000. Vi signerte kontrakt og brukte hver vår mobil til å bekrefte overtakelsen med minID

[Taurean]

Dere skaffer en uavhengig mellommann. Selger gir mellommannen utfylt vognkort del 2, kjøper setter inn penger på mellommanns konto når selger har gitt vognkort. Mellommann omregistrerer bilen når penga er på konto. Når bilen er omregistrert utbetales pengene til kjøper.

 

Omtrent som salg av fast eiendom. Dere kan høre med en bank eller en advokat.

Hmm. "Kjøper setter penger inn på mellompersons konto når selger har gitt vognkort." Er ikke dette å regne som et ekstra risikoelement? Bør det ikke skrives under på en kontrakt hvor mellomperson garanterer å føre over penger etter at alle kritérier er oppfylt av kjøper og selger? Å gi fra seg penger til noen uten at det foreligger en kontrakt som har gjennomslagskraft i en rettssak prøver jeg å innstille meg selv til at aldri er en god idé.

[Doktorlegen]

 

Dere skaffer en uavhengig mellommann. Selger gir mellommannen utfylt vognkort del 2, kjøper setter inn penger på mellommanns konto når selger har gitt vognkort. Mellommann omregistrerer bilen når penga er på konto. Når bilen er omregistrert utbetales pengene til kjøper.

 

Omtrent som salg av fast eiendom. Dere kan høre med en bank eller en advokat.

Hmm. "Kjøper setter penger inn på mellompersons konto når selger har gitt vognkort." Er ikke dette å regne som et ekstra risikoelement? Bør det ikke skrives under på en kontrakt hvor mellomperson garanterer å føre over penger etter at alle kritérier er oppfylt av kjøper og selger? Å gi fra seg penger til noen uten at det foreligger en kontrakt som har gjennomslagskraft i en rettssak prøver jeg å innstille meg selv til at aldri er en god idé.

 

Ikke hvis mellommann er en advokat eller bank

[0laf]

Det kan da umulig være særlig komplisert?

 

Det er selger som har ansvaret for at bilen blir omregistrert, og derfor selger som skal levere del 2 av vognkortet.

Gi aldri fra deg den delen, uansett, å pass på at kjøper fyller ut sin informasjon riktig, samt har legitimasjon.

 

Når det kommer til betaling, så er det aldri feil med kontanter.

Lær deg sikkerhetsmekanismene på sedler, de fleste forfalskninger er enkle å oppdage, uten at det generelt er et problem som forekommer særlig ofte.

 

Så fremt man har kjøpt/solgt noe, slik som bil, så er det ingen som stiller spørsmålstegn ved innskudd av store beløp i kontanter.

Bankremisse er et alternativ, men disse bør alltid kontrolleres med utsteder ettersom de kan forfalskes.

Endret 9. juli 2017 av adeneo

[krikkert]

Hmm. "Kjøper setter penger inn på mellompersons konto når selger har gitt vognkort." Er ikke dette å regne som et ekstra risikoelement? Bør det ikke skrives under på en kontrakt hvor mellomperson garanterer å føre over penger etter at alle kritérier er oppfylt av kjøper og selger?

Kjøper og selger må gi mellommann en felles/omforent oppdragsinstruks. Brudd på denne, eller annet mislighold av betrodde midler, er som regel et alvorlig brudd på reglene for yrkesutøvelsen, og vil kunne lede til erstatningsansvar og tilbakekall av bevilling. Man bør derfor bruke en profesjonell mellommann.

[0laf]

Kjøper og selger må gi mellommann en felles/omforent oppdragsinstruks. Brudd på denne, eller annet mislighold av betrodde midler, er som regel et alvorlig brudd på reglene for yrkesutøvelsen, og vil kunne lede til erstatningsansvar og tilbakekall av bevilling. Man bør derfor bruke en profesjonell mellommann.

 

Det er vel bare en advokat som kan foreslå å benytte en advokat for å selge en brukt bil.

 

Man er seg selv nærmest.

[krikkert]

Skal man først bruke mellommann, bruk en profesjonell mellommann. Klientmiddelhåndtering er en av kjerneoppgavene advokater har, så selvfølgelig anbefaler jeg det. Skulle jeg anbefalt å bruke en rørlegger som mellommann bare for å komme meg utenfor juristutdannelsen?

 

Noen ganger er ikke kontanter praktisk.

 

Innlegget ditt er tåpelig og tilfører ingenting av verdi til diskusjonen utover å vise at du virker å ha en irrasjonell misnøye med advokater.

[Kikert]

 

Kjøper og selger må gi mellommann en felles/omforent oppdragsinstruks. Brudd på denne, eller annet mislighold av betrodde midler, er som regel et alvorlig brudd på reglene for yrkesutøvelsen, og vil kunne lede til erstatningsansvar og tilbakekall av bevilling. Man bør derfor bruke en profesjonell mellommann.

 

Det er vel bare en advokat som kan foreslå å benytte en advokat for å selge en brukt bil.

 

Man er seg selv nærmest

 

Poenget er vel at man skal bruke en mellommann som er til å stole på pga. at mellommannen vil få konsekvenser hvis h*n ikke gjør jobben skikkelig. Man kan selvfølgelig bruke en annen tilfeldig utenforstående, men jeg antar at det blir mer jobb pga. at man må sette opp kontrakt selv og at personen alikevel vil ha betalt.

 

Finnes sikkert mange gode alternativer, men når jeg tenker etter så er nok en advokat som har gjort det før og har ferdige maler på slike oppdrag det enkleste.