TEST: Huawei MateBook X

[Smedsrud]

Huawei henter inspirasjon fra Apple og blir en svært farlig konkurrent.

TEST: Huawei MateBook X

[Ebbe2]

Fin artikkel!

 

Acer Swift 5 er en maskin med lignende spesifikasjoner og fokus på design (synes jeg) samt vekt. Burde ikke denne være en reell konkurrent? Den er også meget rimelig.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=4117396

 

Evt. Acer Swift 7. Denne har tilnærmet lik vekt, men en noe svakere prosessor. Prisen er fortsatt rimeligere.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=3922564

Endret 17. juni 2017 av Ebbe2

[Varizio.]

Blir faktisk noe lei disse artikkel overskriftene.

Har mistet tall på hvor mange laptoper som har blitt Windows sitt svar på MacBook...

 

Ellers en kjekk artikkel

[genser]

Blir faktisk noe lei disse artikkel overskriftene.

Har mistet tall på hvor mange laptoper som har blitt Windows sitt svar på MacBook...

Hvis du ser presentasjonen av denne dataen vil det være klart for deg hvorfor artikkelforfatter nevner MacBook.

 

Selve presentasjonen handlet i stor grad av å skryte om at de har lansert en kopi av MacBook 12". Tilogmed utvalget av farger og også navnet (!) på noen av fargene er kopiert.

 

Da blir det rart å ikke sammenligne de i en omtale.

[Smedsrud]

Fin artikkel!

 

Acer Swift 5 er en maskin med lignende spesifikasjoner og fokus på design (synes jeg) samt vekt. Burde ikke denne være en reell konkurrent? Den er også meget rimelig.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=4117396

 

Evt. Acer Swift 7. Denne har tilnærmet lik vekt, men en noe svakere prosessor. Prisen er fortsatt rimeligere.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=3922564

 

Vi jobber faktisk med en test av Swift 5 nå, og så langt liker vi den veldig godt

[Shelke88]

Asus Ux490?

[nessuno]

Selv om jeg er blitt en kritiker av hva Apple pakker inn i maskinene sine (spesifikt hva de synes brukere trenger eller ikke trenger, overpriset hardware etc) så er det noe Apple har enda ikke tapt på noe vis - det er design.

Så at hele markedet kopierer Apple er ikke noe overraskelse. Men noe de ikke har helt skjønt er hvor manisk opptatt Apple er med estetisk perfeksjon - for eksempel se på Intel sitt klistremerke på denne laptopen. Har det noe å gjøre der i det hele tatt? Skal bukren liksom minnes på "og forresten du, denne makinen bruker en Core 7 bla bla bla". Så her har ikke bare Huawei men mange andre mye å lære enda.

[Ping7]

Selv om jeg er blitt en kritiker av hva Apple pakker inn i maskinene sine (spesifikt hva de synes brukere trenger eller ikke trenger, overpriset hardware etc) så er det noe Apple har enda ikke tapt på noe vis - det er design.

Så at hele markedet kopierer Apple er ikke noe overraskelse. Men noe de ikke har helt skjønt er hvor manisk opptatt Apple er med estetisk perfeksjon - for eksempel se på Intel sitt klistremerke på denne laptopen. Har det noe å gjøre der i det hele tatt? Skal bukren liksom minnes på "og forresten du, denne makinen bruker en Core 7 bla bla bla". Så her har ikke bare Huawei men mange andre mye å lære enda.

Det verste er jo at mange lar være å ta de bort etter at de er kjøpt

[aaaight]

Åpenbar macbook kopi, og det er enkelt og greit fantastisk Macbook er ikke akkurat ulekker. Flotters at de også fikk plass til to usb-c porter, men ingen TB3? Whaat? Hadde jeg vært på utkikk etter ny pc, ville denne mangelen alene eksludert denne maskinen.

[Bad_Byte]

Neste år burde alle pc'er ha TB3 som standard.

 

"next year Intel plans to make the Thunderbolt protocol specification available to the industry under a nonexclusive, royalty-free license."

kilde: Intel selv (24 mai 2017) @ https://newsroom.intel.com/editorials/envision-world-thunderbolt-3-everywhere/ 

[mtefre]

Faktisk en ganske stor nyhet som jeg tror mange ikke har fått med seg. Men jeg håper de frigjør lisensen før det har gått et helt år.

[KBKNT5YH]

Så kan vi kun håbe, at maskinen leveres med et nationalt tastatur (dansk i mit tilfælde) og ikke noget nordisk makværk. Jeg nægter at give over 10.000 DKK for en pc uden dansk tastatur...

[Paisley]

 

Fin artikkel!

 

Acer Swift 5 er en maskin med lignende spesifikasjoner og fokus på design (synes jeg) samt vekt. Burde ikke denne være en reell konkurrent? Den er også meget rimelig.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=4117396

 

Evt. Acer Swift 7. Denne har tilnærmet lik vekt, men en noe svakere prosessor. Prisen er fortsatt rimeligere.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=3922564

 

Vi jobber faktisk med en test av Swift 5 nå, og så langt liker vi den veldig godt

Kan du si noe om når testen kommer? Vurderer å kjøpe den nå siden den er på kampanje hos Elkjøp/Lefdal frem til lørdag, men vil samtidig vente på testen deres ☺ Endret 19. juni 2017 av Krølle

[bufodill]

Hmm. Når denne forhåpentligvis kommer i en oppgradert utgave med thunderbolt, ligger det godt an til å bli min neste laptop.

Min traver fra 2011 (senere oppgradert med add) kan snart få behov for å byttes ut

[Smedsrud]

 

 

Fin artikkel!

 

Acer Swift 5 er en maskin med lignende spesifikasjoner og fokus på design (synes jeg) samt vekt. Burde ikke denne være en reell konkurrent? Den er også meget rimelig.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=4117396

 

Evt. Acer Swift 7. Denne har tilnærmet lik vekt, men en noe svakere prosessor. Prisen er fortsatt rimeligere.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=3922564

 

Vi jobber faktisk med en test av Swift 5 nå, og så langt liker vi den veldig godt

Kan du si noe om når testen kommer? Vurderer å kjøpe den nå siden den er på kampanje hos Elkjøp/Lefdal frem til lørdag, men vil samtidig vente på testen deres ☺

Den kommer neste uke.

[Tjamse]

Flott artikkel!

 

Eg er student og skal ha ny maskin. Per no står det mellom MacBook Air (2017 modell) eller Matebook X basert på følgande spesifikasjonar:

- God batteritid

- Lett

- 256 SSD / 8 RAM (kunne kjøre Football Manager 2017)

- Pris

 

Matebook X er utvilsomt ei kraftigare maskin, men eg

har lest andre testar av maskina og batteritida er ofte det som vert trekt fram som 'svakheten' til maskina. Dykk oppgjer 8 timar batterilevetid. Kan dykk gjere greie for kva oppgåver maskina utførte i desse 8 timane; feks video, surfing, etc?

 

Fant desse opplysningane i ein annan test av maskina og lurte på om dykk kunne hjelpe meg med å forstå desse resultata;

PCMark 8 Battery Life: 3 hours, 40 minutes

Battery Life (TechRadar movie test): 10 hours, 30 minutes

(Kjelde: http://www.techradar.com/reviews/huawei-matebook-x-review/2)

 

Kva er PCMark 8 og TechRadar movie test? Og kva er ein god skåre på desse testane?

 

Til slutt; vil dykke komme med ei direkte anbefaling av kva maskin eg bør gå for til min bruk?

 

På førehand tusen takk!

[Smedsrud]

Flott artikkel!

 

Eg er student og skal ha ny maskin. Per no står det mellom MacBook Air (2017 modell) eller Matebook X basert på følgande spesifikasjonar:

- God batteritid

- Lett

- 256 SSD / 8 RAM (kunne kjøre Football Manager 2017)

- Pris

 

Matebook X er utvilsomt ei kraftigare maskin, men eg

har lest andre testar av maskina og batteritida er ofte det som vert trekt fram som 'svakheten' til maskina. Dykk oppgjer 8 timar batterilevetid. Kan dykk gjere greie for kva oppgåver maskina utførte i desse 8 timane; feks video, surfing, etc?

 

Fant desse opplysningane i ein annan test av maskina og lurte på om dykk kunne hjelpe meg med å forstå desse resultata;

PCMark 8 Battery Life: 3 hours, 40 minutes

Battery Life (TechRadar movie test): 10 hours, 30 minutes

(Kjelde: http://www.techradar.com/reviews/huawei-matebook-x-review/2)

 

Kva er PCMark 8 og TechRadar movie test? Og kva er ein god skåre på desse testane?

 

Til slutt; vil dykke komme med ei direkte anbefaling av kva maskin eg bør gå for til min bruk?

 

På førehand tusen takk!

 

Hei Tjamse,

 

Du kan fint kjøre FM2017 på Intel HD 620-grafikkløsningen som MateBook X har. 

 

Jeg kan ikke kommentere rutinene til andre nettsteder, men vi her på bruket sluttet i alle fall med PCMark Battery Test fordi den konstant underrapporterte på batteridriftstiden. Altså kjørte den gjerne tester som vi opplevde var mer krevende for maskinen enn gjennomsnittsbrukeren belaster den en typisk dag. Vi måler batteridriftstid ved å loope et 720p videoklipp i operativsystemets standard videoavspiller samtidig som maskinen er satt til strømsparemodus i Windows og lysstyrken på skjermen til 150 nits. For å få reell driftstid ved blandet bruk, type nettsurfing, videostrømming, musikk, tekstbehandling ol, kan du nok slå av en time/halvannen fra våre målinger. 

 

MateBook X er jo mye dyrere enn MacBook Air og mer sammenlignbar mot MacBook. Om ikke pengene er noe problem tror jeg du vil bli mer fornøyd med MateBook X av disse. Den har langt bedre tastatur enn MacBook og en mye bedre skjerm (som gir deg bedre oversikt og mulighet til å ha to vinduer oppe samtidig) i forhold til MacBook Air. 

 

Dersom du vil ha et alternativ til MateBook X og klarer en litt større maskin kan jeg anbefale at du tar en titt på Surface Laptop. Denne målte vi til i overkant av 13 timer batteridriftstid og tastatur og skjerm er fantastiske. 

 

Det er kanskje litt overkill og luksus å kjøpe en datamaskin til over 10 000 kroner for skolearbeid, men skjerm, tastatur og batteridriftstid har tross alt mye å si for hvor effektiv du kan være fremover. 

 

TL:DR: Ikke velg Air om du har mulighet for å velge MateBook X eller Surface Laptop. (OBS: Sistnevnte kommer med Windows 10 S som må oppgraderes gratis til Windows 10 for å klare å installere FM17!)

 

/Anders

[Morten Joakim Hofstad]

Dere sier ikke noe om høyttalere og lydkvalitet. Det er få av disse som kan konkurrere med MacBook på lydkvalitet. Hvordan er lyden på denne?

[Riquo Riquo]

Dritt pc! redigere gopro, like før jeg brenner meg.

[Jan Olsen]

Samtlige USB-C-skjermer krever altså Thunderbolt 3 ?