Windows 10 S-enheter er låst til Edge og Bing

[Smedsrud]

Microsofts billig-OS stenger konkurrentene ute.

Windows 10 S-enheter er låst til Edge og Bing

[mrdalesen]

Og der bæsja de på leggen.

[Lars Fosdal]

10S blir da sikkert superpopulær i EU.

[Skosåle]

For en avgjørelse. Håper det flopper hardt!

[Kikert]

MS liker å gjøre slike ting av en eller annen merkelig grunn. "Nå tar vi å sperre for X og slapper av en stund før vi blir bedt om å ta en bolle, vi liker bolle".

[kjetilkl]

Nå kan du jo ikke kjøre noen andre nettlesere på Chromebook heller .... just saying...

 

(Og det er ikke noe problem å kjøre andre nettlesere i W10S så vidt jeg kan se - de må bare utgis som WIndows Apps først (jada, du kan ikke sette de som standard nettleser...big deal...))

[molna]

Får vurdere Mac da hvis dette kommer på normale Win-versjoner også...

 

Jobber for Google og bruk av Chrome er påkrevd.

[inside_850437]

Her er et gratis operativsystem til din pc. Det følger med nettleser gratis. Alle andre selskaper må gjerne lansere nettleser som passer til dette systemet. Dersom du ikke liker det gratis systemet kan du gjerne kjøpe et annet system

[nomore]

Som kjetilkl sier så er det kun Chrome som er aktuelt på Chrome OS også, fordi OS'et er laget rundt nettleseren. Så om Microsoft kommer med en Chrome OS-lignenede system så er vel det helt naturlig?

[Jaran Gaarder Heggen]

Det er jo bare tull det som skrives i overskriften her... som vanlig!

Ingen nettleser er blokkert, det er helt opp til utviklerne av nettleseren om de velger å gi ut nettleseren sin som en Windows Store App...

Det er ikke noe Microsoft kan styre om Mozilla eller Chome ikke blir tilgjengelig i Windows Store !!!

 

Og jeg tipper det er fullt mulig å skrive et Edge tillegg som lar en endre søkemotoren også...

[Frobe]

Av og til har jeg savnet å kunne kjøre Opera og Vivaldi på Chromebook Pixel, men ville savnet det mye mer hvis jeg var låst til Edge.

[RamGuy]

10S blir da sikkert superpopulær i EU.

 

Tror ikke det blir noe problem sånn i førsteomgang. Omfavnelsen av Windows 10 S blir vel såpass begrenset at EU neppe kan sørge monopolargumentet her.

 

 

 

Nå kan du jo ikke kjøre noen andre nettlesere på Chromebook heller .... just saying...

 

(Og det er ikke noe problem å kjøre andre nettlesere i W10S så vidt jeg kan se - de må bare utgis som WIndows Apps først (jada, du kan ikke sette de som standard nettleser...big deal...))

 

Chromebook har jo en stor fordel hva gjelder "aksept" ifra brukeren da det tross alt tilbyr markedets suverent mest populære nettleser. Situasjoner er litt annerledes for Windows 10 S da det er fryktelig få som liker eller bruker Microsoft Edge. Og Google (ja, Google som nærmest lever av sin søkemotor) lar deg faktisk endre søkemotor på Chromebooks, mens Microsoft låser deg til Bing, en søkemotor som fungerer ytterst dårlig utenfor USA.

 

Forøvrig latterlige holdninger du har når du sitter å sier "må bare, må bare" til alt og ingenting. Hvilken interesse har Mozilla og Google av å putte nettleserne sine i Windows Store? Nå er jo dette applikasjoner hvor det ikke er penger involvert så de slipper jo å dele penger med Microsoft men de må jo forholde seg til diverse retningslinjer som Microsoft måtte og ha per nå og eventuelt kommer til å innføre i fremtiden. I utgangspunktet så er det vel få, om ingen fordeler og en masse potensielle ulemper.

 

Tidligere så krevde jo Microsoft at apper i Windows Store måtte bruke Trident som renderingsmotor, de har jo forhåpentligvis fjernet dette kravet nå hvis ikke så er det jo ikke mulig for verken Mozilla eller Google å levere sine nettlesere i nåværende form via Windows Store.

 

Og det er klart at det å ikke kunne sette nettleseren som standard er og blir et problem. Du kan heller ikke endre standard søkemotor fra Bing. Om du ikke ser problemet ved dette så må du ta temmelig store skylapper.

 

 

 

Her er et gratis operativsystem til din pc. Det følger med nettleser gratis. Alle andre selskaper må gjerne lansere nettleser som passer til dette systemet. Dersom du ikke liker det gratis systemet kan du gjerne kjøpe et annet system

 

 

Windows 10 S skal vel ikke distribueres fritt? Så ergo er det jo heller ikke gratis? Du vil kun få det levert med maskinvare. Og Microsoft åpner jo ikke for andre nettlesere i den forstand at du ikke kan sette andre nettlesere som standard.

 

 

 

Som kjetilkl sier så er det kun Chrome som er aktuelt på Chrome OS også, fordi OS'et er laget rundt nettleseren. Så om Microsoft kommer med en Chrome OS-lignenede system så er vel det helt naturlig?

 

 

Windows 10 S er en Windows 10 Pro strippet for muligheten til å kjøre programvare utenfor Windows Store og med et par andre restriksjoner osv.. Dette operativsystemet er ikke bygget rundt nettleseren i det hele tatt så en direkte sammenligning med ChromeOS og Chromebook blir jo meningsløst sånn sett.

 

Og igjen, så handler det jo om aksept i markedet og tilby et produkt som har potensiale for å lykkes. ChromeOS er jo mer eller mindre en standalone installasjon av Google Chrome. Det er temmelig åpenbart hva du får om du belager deg ut på en slik løsning og det har fordelen av at Chrome tross alt er markedets suverent mest populære nettleser og de lar deg jo til og med endre søkemotor osv..

 

 

Windows 10 S derimot skal jo være en mer strømlinjeformet og sikrere utgave av Windows 10. Hva forbinder folk med Windows 10? Jo nettopp det å kunne kjøre Google Chrome som nettleser osv.. Så det å låse det på denne måten er jo en idiotisk ting å gjøre om de ønsker å få seg potensielle fornøyde kunder. Det å låse til Windows Store er jo en utfordring i seg selv, men det gir jo mening fra flere perspektiver når det kommer til sikkerhet, ytelse osv.. Det å låse deg til Microsoft Edge og Bing som søkemotor derimot..

[RamGuy]

Det er jo bare tull det som skrives i overskriften her... som vanlig!

Ingen nettleser er blokkert, det er helt opp til utviklerne av nettleseren om de velger å gi ut nettleseren sin som en Windows Store App...

Det er ikke noe Microsoft kan styre om Mozilla eller Chome ikke blir tilgjengelig i Windows Store !!!

 

Og jeg tipper det er fullt mulig å skrive et Edge tillegg som lar en endre søkemotoren også...

 

 

Ehh, så din løsning er altså å skrive ett tillegg som omgår restriksjonene til Microsoft. Og det at du eventuelt må ty til slike midler gjør dette akseptabelt fordi? Hvorfor ikke bare kreve at Microsoft lar deg bytte søkemotor i utgangspunktet? Og jo, nettlesere er blokkert i den forstand at de ikke kan settes som standard nettleser helt uavhengig om de tilbys via Windows Store eller ikke.

[Holmgren]

Får vurdere Mac da hvis dette kommer på normale Win-versjoner også...

 

Jobber for Google og bruk av Chrome er påkrevd.

 

Har brukt Mac i flere år og vært veldig fornøyd, men de nåværende modellene har ingen porter jeg trenger og utdatert hardware. Byttet nettopp til Windows 10.

 

USB-C er flott, men jeg vil også ha USB, HDMI og gjerne en SD-kortleser. De slapp maskiner etter 7.generasjons Intel prosessorer ble tilgjengelig, men de slapp maskinene med 6.generasjon CPU og DDR3 RAM.

[Jan Olsen]

Nå kan du jo ikke kjøre noen andre nettlesere på Chromebook heller .... just saying...

 

(Og det er ikke noe problem å kjøre andre nettlesere i W10S så vidt jeg kan se - de må bare utgis som WIndows Apps først (jada, du kan ikke sette de som standard nettleser...big deal...))

 

Her lukter det suksess, kanskje like stor som RT .

 

Microsoft har fjernet sin store fordel over ChromeOS/android ved at de normalt har mange programmer utenom app store.

[nagina]

Bare gå for PRO versjon, er ikke verdensundergang helt riktig enda.

[RamGuy]

 

Får vurdere Mac da hvis dette kommer på normale Win-versjoner også...

 

Jobber for Google og bruk av Chrome er påkrevd.

Har brukt Mac i flere år og vært veldig fornøyd, men de nåværende modellene har ingen porter jeg trenger og utdatert hardware. Byttet nettopp til Windows 10.

 

USB-C er flott, men jeg vil også ha USB, HDMI og gjerne en SD-kortleser. De slapp maskiner etter 7.generasjons Intel prosessorer ble tilgjengelig, men de slapp maskinene med 6.generasjon CPU og DDR3 RAM.

 

 

 

Og hva kjøpte du istedenfor? Altså situasjonen rundt porter er jo omdiskutert, og det av god grunn men poengene/prinsippene dine rundt maskinvaren derimot er jo litt mer på kanten. Forskjellene fra Skylake (6. gen) til KabyLake (7. gen) er jo egentlig bare en ørliten forbedring i produksjonsprosessen på CPU som gir deg marginalt høyere frekvenser. Forskjellene i ytelse er mer eller mindre ikke-eksisterende så at du på død og liv skal henge deg så til de grader opp i akkurat det er jo litt merkelig. Det er jo heller ingen nevneverdige forbedringer på brikkesettet heller utenom støtte for Intel Optane.

 

Dette med DDR3 RAM er også en bisarr ting å henge seg opp i da Apple tilbyr LP-DDR3, altså Low-Power DDR3 og eneste reelle forskjellen fra DDR3 til DDR4 på bærbare så langt er lavere spenninger/strømforbruk. Vil tippe at maskinen du har gått for med DDR4 ikke har høyere frekvenser eller lavere latency og trolig ca samme spenning da den neppe kjører LP-DDR4 så i praksis så sitter du med nøyaktig det samme.

 

 

 

Altså, man har lov til å velge seg nøyaktig hva man vil. Men litt spesielt å skulle fremstå så prippen på akkurat slike mikrodetaljer på maskinvaren om du ikke har satt deg inn i de reelle forskjellene.

Endret 4. mai 2017 av RamGuy

[entername]

Og der bæsja de på leggen.

 

Jepp. Dei kunne kansje klart seg med kun Edge, men kun Bing er tilnerma ubrukelig med tanke på kvaliteten på søkemotoren.

[Psykonaut]

 

I fremtiden vil man kunne blokke konkurentenes produkter direkte via hjerneimplantatene alle kommer til å ha. Bruk av slike produkter vil da medføre sterkt ubehag, mens kjøp i egen app store gir et deilig dopaminkick.

 

Forsøk er allerede gjort med rotter hvor de trykket ned en knapp koblet til nytelsesenteret i hjernen. De trykket til de døde. Må være mulig å få til noe liknende hos menneskelige forbrukere? Om hjernen deres er direkte koblet til kjøpsknappen så blir det enklere å få til en profitabel nevrologisk feedback-loop.

 

Noen vil kanskje hevde dette byr på etiske problemer. Men vi får allerede økt dopaminutskillelse når vi drar kortet i butikken. Dette blir derfor kun en naturlig evolusjon av allerede eksisterende forbruksmekanismer.

 

Man kan jo selvfølgelig velge å ikke ha hjerneimplantat. Men blir samtidig litt vanskelig å leve i steinalderen når alle går rundt med all verdens informasjon og muligheter koblet direkte inn i nervesystemet.

 

Mange som sa de aldri kom til å ha en smartelefon, men som i dag knapt kan leve uten. Smartelefonen vil før eller siden forsvinne inn under huden, enten man liker det eller ei.

[AllFather]

Får vurdere Mac da hvis dette kommer på normale Win-versjoner også...

 

Jobber for Google og bruk av Chrome er påkrevd.

 

Håper dette var sarkasme.