Gå til innhold

TEST: Xiaomi Mi Robot Vacuum

Niklasp

Av Niklasp
i Diskuter artikler (Tek.no)

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Niklasp

Niklasp

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Hei. Hvordan er den til å komme seg over dørterskler? Jeg har både en Rumba og den billige kinesiske men begge sliter med å komme over og blir ofte stående fast.

 

Hei!

 

Som jeg skriver så sliter den hakket mer enn Neatoen på dørterskler, men det kommer litt an på hvor høye de er og hvordan de er formet. Hvis du har mange relativt høye terskler vil nok denne slite.

 

- Niklas

Lenke til kommentar
Niram

Niram

Skrevet
Skrevet (endret)

Selv kjøpte jeg iRobot Roomba 651 til 3490,- for noen mnd siden. Hadde aldri trodd det skulle fungere så bra! Huset har aldri sett bedre ut, og vi har knapt rørt den vanlige støvsugeren siden. Og ja, vi har to hunder med langt hår og drøye røyteperioder.

 

De dyre er sikkert bedre, men denne duger hvertfall i massevis for oss.

 

Edit: men denne ser jo meget bra ut! Kunne godt kjøpt en slik om ikke jeg hadde støvsuger fra før :)

Endret av Niram
Lenke til kommentar
axelaxel

axelaxel

Skrevet
Skrevet

Ser at dere skriver at denne har et HEPA filter under et av bildene, har denne virkelig det? Roomba 980 har gitt filteret sitt det fancy navnet AeroForce® High-Efficiency Filter, som de igjen kaller "HEPA-like." Dette filteret tar støv på størrelsen 10 mikrometer (PM10), og er ikke et ordentlig HEPA-filter. PM10 er størrelsen til pollen, så det er jo fint for pollenallergikere at støvsugeren ikke bare kaster disse ut i rommet igjen. Støv som har en størrelse som er mindre enn PM10 blir derimot kastet ut i rommet igjen av Roomba 980 og jeg har ikke sett noen andre robotstøvsugere som har et ordentlig HEPA filter.

 

Fra inneklima.com: "Det er de minste partiklene som har størst betydning for helsen, dels fordi de trenger dypere ned i luftveiene og dels fordi det er så mange av dem – og også har størst sammenlagt overflate (som sannsynligvis er det aller viktigste forhold i denne sammenhengen)."

 

http://www.inneklima.com/index.asp?document=20

 

Jeg setter derfor mine tvil til at denne støvsugeren har et ordentlig HEPA filter, og etter litt dårlig søking på nettet finner jeg ikke manualen til å bekrefte/avkrefte. Tipper heller at denne fra Xiaomi har et dårligere filter enn Roomba sitt(som også er dårlig), siden dette stiller mindre krav til motoren og kan være en av grunnene til at apparatet er billigere.

 

Robotstøvsugere passer nok bedre under betegnelsen robotfeiebrett, og de bør kanskje kombineres med en ordentlig luftrenser hvis de skal gjøre nytten.

Aller best er sentralstøvsuger som kaster de minste støvpartiklene rett ut i stedet for inn i rommet igjen via et dårlig filter.

 

Litt om HEPA-like/type:

http://www.air-purifier-power.com/hepatypefilter.html

 

Står også mye på wiki siden om HEPA og kildene på bunn:

https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

 

Det her ble litt lengre enn det jeg hadde tenkt, skulle bare spørre om denne virkelig har et HEPA filter? :)

Lenke til kommentar
plankeby

plankeby

Skrevet
Skrevet (endret)

WTF?! Hvorfor lister dere opp testmaskinen med pris eks. mva og ikke de to andre?

Enig. Dette er veldig useriøst av tek.no.

Det er veldig lett å regne om til norsk pris.

Fremover må man ta priser fra tek.no med store forbehold på om det er med eller uten mva.

 

Dessuten er norsk reklamasjon verdt litt. 2-5 år reklamasjon gir mer trygghet. Vår dyre støvsuger røk etter tre år, da ble det gratis service med reklamasjon.

Endret av plankeby
  • Liker 1
Lenke til kommentar
keramikklampe

keramikklampe

Skrevet
Skrevet

Ser at dere skriver at denne har et HEPA filter under et av bildene, har denne virkelig det? Roomba 980 har gitt filteret sitt det fancy navnet AeroForce® High-Efficiency Filter, som de igjen kaller "HEPA-like." Dette filteret tar støv på størrelsen 10 mikrometer (PM10), og er ikke et ordentlig HEPA-filter. PM10 er størrelsen til pollen, så det er jo fint for pollenallergikere at støvsugeren ikke bare kaster disse ut i rommet igjen. Støv som har en størrelse som er mindre enn PM10 blir derimot kastet ut i rommet igjen av Roomba 980 og jeg har ikke sett noen andre robotstøvsugere som har et ordentlig HEPA filter.

 

Fra inneklima.com: "Det er de minste partiklene som har størst betydning for helsen, dels fordi de trenger dypere ned i luftveiene og dels fordi det er så mange av dem – og også har størst sammenlagt overflate (som sannsynligvis er det aller viktigste forhold i denne sammenhengen)."

 

http://www.inneklima.com/index.asp?document=20

 

Jeg setter derfor mine tvil til at denne støvsugeren har et ordentlig HEPA filter, og etter litt dårlig søking på nettet finner jeg ikke manualen til å bekrefte/avkrefte. Tipper heller at denne fra Xiaomi har et dårligere filter enn Roomba sitt(som også er dårlig), siden dette stiller mindre krav til motoren og kan være en av grunnene til at apparatet er billigere.

 

Robotstøvsugere passer nok bedre under betegnelsen robotfeiebrett, og de bør kanskje kombineres med en ordentlig luftrenser hvis de skal gjøre nytten.

Aller best er sentralstøvsuger som kaster de minste støvpartiklene rett ut i stedet for inn i rommet igjen via et dårlig filter.

 

Litt om HEPA-like/type:

http://www.air-purifier-power.com/hepatypefilter.html

 

Står også mye på wiki siden om HEPA og kildene på bunn:

https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

 

Det her ble litt lengre enn det jeg hadde tenkt, skulle bare spørre om denne virkelig har et HEPA filter? :)

Godt observert, vil tro at hvis det hadde vært ett HEPA filter (HEPA sertifisert?), så hadde det vært minst vært stemplet på pakken. Håper at artikkel blir oppdatert deretter.

interessant lesing om filter fra posten din.

Neato sitt filter er 0,3 micron, skulle tro at dette fanget både PM10 og PM2,5, selv om det ikke er HEPA klassifisert.

 

Uansett vil jeg ikke tro at en robot støvsuger vil bidra til noe bedre luft kvalitet for de følsomme, uansett filter kvalitet, tvert imot. Dette basert på at dens eksos er rettet langst bakkenivå og er så pass kraftig at den virvler opp alt som ligger bak den til enhver tid.

Mulig en design endring som hadde vinklet eksosen oppover kunne vært noe...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...