robertaas Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Våpenlobbyen får ikke penger for 3d-printede våpen. Nei, derfor er det nok med på å prøve å stoppe dette. Et forbud vil begrense bruken, men teknologien er allerede der ute. I praksis betyr et at metalldetektorer er verdiløse. Man trenger finkornet scanning etter små plastdeler som en maskin eller person må gjenkjenne. I praksis betyr det at mye mer man sjekkes manuelt ved alle sikkerhetssjekker.
Masserati Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Våpenlobbyen får ikke penger for 3d-printede våpen. Spørsmål om produksjonstegninger til våpen kan legges ut/selges på internett slik at hver man kan laste ned og lage sitt eget våpen med en 3D printer.
robertaas Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Spørsmål om produksjonstegninger til våpen kan legges ut/selges på internett slik at hver man kan laste ned og lage sitt eget våpen med en 3D printer. Et mye omtalt prosjet er Liberator som lenge har vært forbudt solgt. Fra i morgen 1. august får de etter flere år med rettssaker lov til å starter salget av designplanene online. Så får vi se hvor lang tid det vil ta før en sløv, ferierende og golfspillende president får gjort mottiltak mot dette. 3D-printede våpen har vært tillatt i USA, men bare om de har med en metallbit av en viss størrelse som ikke har noen annne funksjon enn at pistolen skal kunne påvises i metalldetektorer. Metallbiten kan lett fjernes og da blir våpenet ulovlig. https://en.wikipedia.org/wiki/Liberator_(gun)
xRun Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 (endret) Promoteringen av Bob Woodwards nye bok startet mandag med omtale i en rekke medier.Boken skal være basert på interviewer med folk i Trumps WH, han har vært hjemme hos folk og snakket med dem, gjort hundrevis timer med interviewer, og han har mottatt journaler og håndskrevne notater fra Trumps egen hånd. Boken er ventet å gi et seriøst innblikk i Trumps hvite hus, i en helt annen tilnærming enn man fikk i Michael Wolffs bok "Fire and Fury". Watergate legend Bob Woodward goes after Donald Trump with secret book, 'Fear'http://www.foxnews.com/entertainment/2018/07/31/watergate-legend-bob-woodward-goes-after-donald-trump-with-secret-book-fear.html"The Watergate reporter who helped take down President Richard Nixon is going after Donald Trump with the surprise upcoming book, 'Fear,' scheduled to hit stores on Sept. 11 after 19 months of under-the-radar reporting and late-night interviews.The Daily Mail reported that Bob Woodward kept the book a “secret” for the past 19 months, so that he could work on it in private.“'Fear’ is the most acute and penetrating portrait of a sitting president ever published during the first years of an administration,” Simon & Schuster president Jonathan Karp said in a statement on Monday when the book was announced." Coveret: Boken kommer i handelen 11. september, og er ventet å vekke reaksjoner. Endret 31. juli 2018 av xRun 4
Shruggie Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Det ser ut til at du ikke vet forskjellen på en kilde og en påstand. Jeg har funnet flere som har kommet med den samme påstanden og den ene kilden som flere av dem refererte til viste ikke det tallet i det hele tatt. Du må altså gjøre bedre research. Unødvendig å gjøre researches på nytt når han karen her allerede har gjort den, vel? https://www.adl.org/resources/reports/murder-and-extremism-in-the-united-states-in-2016#.WKW9DRIrKV4 Herregud, det tok meg 30 sekunder å google navnet på fyren og "74%" for å finne studien. 7
Gabri3L Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 SGS løpsk i tråden nå jo! (Stable Genius Syndrome)... 5
Gunfreak Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 SGS løpsk i tråden nå jo! (Stable Genius Syndrome)... Er det ikke VSGS(very stable genius syndrome)? Eller er very bare lov å bruke av keiser Trump, (keiseren av alle stable geniuses) 2
robertaas Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Unødvendig å gjøre researches på nytt når han karen her allerede har gjort den, vel? https://www.adl.org/resources/reports/murder-and-extremism-in-the-united-states-in-2016#.WKW9DRIrKV4 Herregud, det tok meg 30 sekunder å google navnet på fyren og "74%" for å finne studien. Og der fant du ett av flere steder som jeg allerede har omtalt som linker til rapporten hvor de tallene som man bruker ikke finnes. Kan ikke akkkurat si at jeg er imponert av faktasjekkingen. 2
Mr.M Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 I dag: Paul Manaforts rettssak starter i Alexandria, VA. i dag. Saken er ventet å ta rundt 3 uker, men ifølge jurister som har kjennskap til denne domstolen kalles den "rocket docket" som henviser til at dommeren tillater mindre forstyrrelser, distraksjoner og forsinkelser enn hva som tillates av andre dommere. Derfor kommenteres det, kanskje spøkefullt, at denne saken kan være ferdig på to uker. What you need to know about the Paul Manafort trial https://www.cbsnews.com/news/what-you-need-to-know-about-the-paul-manafort-trial/ Paul Manafort's First Trial Is About to Start. Here's What You Need to Know http://time.com/5352999/paul-manafort-trial/ Showdown in Virginia: Manafort fraud trial set to kick off in first Mueller probe prosecution http://www.foxnews.com/politics/2018/07/30/showdown-in-virginia-manafort-fraud-trial-set-to-kick-off-in-first-mueller-probe-prosecution.html Dette er den første av to saker med Manafort, og starter med juryutvelgelse i dag. Saken er en såkalt dokumentsak, altså at den i stor grad baserer seg på dokumentasjon av transaksjoner, bankregistre, korrespondanse etc. fra en rekke kilder, med mye detaljinformasjon innhentet av Muellers team. Manafort-saken er ventet å gi publikum et første innblikk i hvor grundig Muellers team jobber. Vil ikke kalle det rettssak, men heller utpressingssak. For er det det handler om. I realiteten kunne nok Manafort vært tiltalt for økonomisk grums både for 2-3--5 år siden osv. Men ingen "gadd" det selv om det er velkjent ar personer på det nivået sjonglerer med finanser. Dermed skal domsresultatet som antageligvis blir "2350 års fengsel og inndraging av 350 millioner dollar [eller sett inn et siffer her] kun brukes for å presse vedkommende å komme med noe ufordelaktig om Trump eller valgkampen, og i bytte frafaller Mueller det første jeg skrev. Slik tar de for seg person etter person. I andre land, eller skal vi si regimer i den her sammenhengen, ville vi stemplet denslags rettsutøvelse som avskyelig.
xRun Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Siste: Stabssjef John Kelly skal ha fortalt staffers at Trump har bedt ham bli værende til 2020, noe Kelly skal ha gått med på.
Gabri3L Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Vil ikke kalle det rettssak, men heller utpressingssak. For er det det handler om. I realiteten kunne nok Manafort vært tiltalt for økonomisk grums både for 2-3--5 år siden osv. Men ingen "gadd" det selv om det er velkjent ar personer på det nivået sjonglerer med finanser. Dermed skal domsresultatet som antageligvis blir "2350 års fengsel og inndraging av 350 millioner dollar [eller sett inn et siffer her] kun brukes for å presse vedkommende å komme med noe ufordelaktig om Trump eller valgkampen, og i bytte frafaller Mueller det første jeg skrev. Slik tar de for seg person etter person. I andre land, eller skal vi si regimer i den her sammenhengen, ville vi stemplet denslags rettsutøvelse som avskyelig. Det er bare det at man får ikke ransakingsordre for å gå på fisketur i finansene til alle og enhver uten "skjellig grunn til misstanke", "selv om det er velkjent ar personer på det nivået sjonglerer med finanser". Det unike her er det brede mandatet til Mueller der han fikk tillatelse til også å undersøke mulig kriminalitet avdekket under sin etterforskning. Hadde han ikke hatt det, så kunne han heller ikke gått løs på Manaforts finanser selv når det dukket opp beviser mot Manafort. Fordi det hadde vært utenfor det han skulle etterforske. Manafort skulle "normalt" vært trygg han. Om det nå viser seg at de har klart å bygge en sak mot ham som gir ham ørten tusen år i fengsel, men bytter det bort i troverdig vitnemål mot f.eks. Trump. Så er det ikke utpressing. Det er århundrets deal for Manafort... "Avskyelig rettsutøvelse"? Neppe. Man skal ikke slippe unna straffeforfølgelse bare fordi man er rik nok til å kjøpe seg fri. I resten av verden ser vi normalt på det som en grei ting at kriminelle blir rettsforfulgt...
jjkoggan Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Og der fant du ett av flere steder som jeg allerede har omtalt som linker til rapporten hvor de tallene som man bruker ikke finnes. Kan ikke akkkurat si at jeg er imponert av faktasjekkingen.Her finnes detaljerte regninger fra GAO som ble publisert april 2017 This appendix provides details on the violent extremist attacks in the United States based on the U.S. Extremist Crime Database (ECDB) data and as described in the background section of this report. Specifically, tables 1 and 2 show a description, date, location and number of victim fatalities for each far right and radical Islamist attack between September 12, 2001 and December 31, 2016. During this period, no persons in the United States were killed in attacks carried out by persons believed to be motivated by extremist environmental beliefs, extremist “animal liberation” beliefs, or extremist far left beliefs. https://www.gao.gov/assets/690/683984.pdf 1
xRun Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 (endret) Siste:Ifølge dekning i nyhetskanaler og aviser i dag har Facebook identifisert nye falske sider og stengt disse ned.Sidene som mistenkes å være satt opp av russiske aktører bla. på bakgrunn av IP-adresser og erfaringer fra aktiviteten organisert via "Internet Research Agency" i St.Petersburg som nylig førte til en rekke siktelser av russiske GRU-offiserer, skal ha fulgt samme mønster som under 2016-valget. Det er ennå ikke fastslått spesifikt hvem det er som står bak disse nye sidene, og det ventes mer info om dette på et senere tidspunkt.På sidene ble det postet politiske slagord og memer, og arrangeres demonstrasjoner for begge sider av partiskillet, i hensikt å øke splittelser i det amerikanske samfunnet i forkant av høstens midterms-valg. Flere tusen brukere skal ha likt og delt innhold fra disse sidene, og facebook skal ha varslet disse brukerne om at sidene ikke er hva de har utgitt seg for å være. Facebook Removes Fake Accounts That Displayed Activity Consistent With Russian Efforts During 2016 Electionhttps://www.wsj.com/articles/facebook-removes-fake-accounts-that-displayed-activity-consistent-with-russian-efforts-during-2016-election-1533055712"Facebook Says Has Removed 32 More Accounts For ’Inauthentic Behavior’*Facebook: Some Fake Account Activity Consistent With Russian Actions Around 2016 Election*Facebook Says Hasn’t Identified Who Is Behind New Fake Accounts*Facebook: Those Behind New Fake Accounts Went to Great Lengths to Obscure Idendities*Facebook: Fake Accounts Coordinated Activity Before Planned Protests in US Next Week*Facebook Says It Has Disabled the Event Page for Planned Protest Next WeekMore to follow" Endret 1. august 2018 av xRun 1
Mr.M Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 I resten av verden ser vi normalt på det som en grei ting at kriminelle blir rettsforfulgt... jo for all del, men jeg synes opplegget stinker. Se bare på Rick Gates. https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017%E2%80%93present)#Table_of_charges tiltale 2 counts: conspiracy against the United States and false statements. 18 counts: filing false tax returns (×5) failure to report foreign bank and financial accounts (×4) bank fraud conspiracy (×5) and bank fraud - redusert til 1 tilfelle av "konspirasjon mot USA" og ett tilfelle av "Falsk forklaring" det høres veldig alvorlig ut, men dreier seg om -unnlatt å registrere seg som "utenlandsk agent" etter å ha drevet lobbyvirksomhet for tidl. president i Ukraina, og falsk forklaring er at han nektet for at Ukraina ble nevnt i en middag han deltok i i 2013, forøvrig sammen med en kvinnelig senator som til over mål skrev artikkel om det i avisa, så ingen ting skummelt eller hemmelig møte. https://www.cnbc.com/2018/02/23/former-trump-campaign-official-rick-gates-pleads-guilty-on-two-counts.html hvorvidt all den støyen fører til at Trump blir dømt eller avsatt skal bli "spennende" å følge med på
DrAlban3000 Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Siste: Ifølge dekning i nyhetskanaler og aviser i dag har Facebook identifisert nye falske sider og stengt disse ned. Sidene som mistenkes å være satt opp av russiske aktører bla. på bakgrunn av IP-adresser og erfaringer fra aktiviteten organisert via "Internet Research Center" i St.Petersburg som nylig førte til en rekke siktelser av russiske GRU-offiserer, skal ha fulgt samme mønster som under 2016-valget. Det er ennå ikke fastslått spesifikt hvem det er som står bak disse nye sidene, og det ventes mer info om dette på et senere tidspunkt. På sidene ble det postet politiske slagord og memer, og arrangeres demonstrasjoner for begge sider av partiskillet, i hensikt å øke splittelser i det amerikanske samfunnet i forkant av høstens midterms-valg. Flere tusen brukere skal ha likt og delt innhold fra disse sidene, og facebook skal ha varslet disse brukerne om at sidene ikke er hva de har utgitt seg for å være. Facebook Removes Fake Accounts That Displayed Activity Consistent With Russian Efforts During 2016 Election https://www.wsj.com/articles/facebook-removes-fake-accounts-that-displayed-activity-consistent-with-russian-efforts-during-2016-election-1533055712 "Facebook Says Has Removed 32 More Accounts For ’Inauthentic Behavior’ *Facebook: Some Fake Account Activity Consistent With Russian Actions Around 2016 Election *Facebook Says Hasn’t Identified Who Is Behind New Fake Accounts *Facebook: Those Behind New Fake Accounts Went to Great Lengths to Obscure Idendities *Facebook: Fake Accounts Coordinated Activity Before Planned Protests in US Next Week *Facebook Says It Has Disabled the Event Page for Planned Protest Next Week More to follow" For dere som liker podcaster anbefaler jeg Radiolab, som i en av deres episoder tar tak i dette med russisk innvolvering i amerikansk politikk. Trollfabrikker som finner på slagordene Robertaas lirer av seg f.eks. Heter "The curious case of the russian flash mob.." Dere burde høre de andre episodene også, et vanvittig kult program, men det er offtopic. 3
Mr.M Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 apropos den lange listen med russiske GRU-agenter som Mueller har tiltalt, USA og Norge har siden 2011 hacket russiske nettverk for å kartlegge politikere og forvaltning https://www.digi.no/artikler/nrk-norge-samarbeidet-med-usa-om-a-hacke-russiske-datanettverk/433441
Shruggie Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 Og der fant du ett av flere steder som jeg allerede har omtalt som linker til rapporten hvor de tallene som man bruker ikke finnes. Kan ikke akkkurat si at jeg er imponert av faktasjekkingen. Så motbevis studien. Det er sånn vitenskap fungerer. Enten motbeviser du studien, eller så står den.
Shruggie Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 apropos den lange listen med russiske GRU-agenter som Mueller har tiltalt, USA og Norge har siden 2011 hacket russiske nettverk for å kartlegge politikere og forvaltning https://www.digi.no/artikler/nrk-norge-samarbeidet-med-usa-om-a-hacke-russiske-datanettverk/433441 Og det er grusomt og feil og slemt og ulovlig. So fucking what? Denne tråden handler om Trump.
xRun Skrevet 31. juli 2018 Skrevet 31. juli 2018 (endret) Siste:Juryen i Manaforts sak i Alexandria, VA, er satt. For de som syns dette var kjapt gjort; dette er som nevnt kalt "rocket docket", denne dommeren tillater ikke noe sirkus, fjasing, unnasluntring eller forsinkelser. Next up: Statsadvokaten presenterer sin sak, så er det forsvarets tur. Dette vil skje over de neste dagene. Ellers, for de som ikke har sett det ennå:Trumps kampanjeformanns mugshot, slik det ble vist på Fox News: Manafort mugshot revealed after he's moved to new jailhttp://www.foxnews.com/politics/2018/07/12/manafort-mugshot-revealed-after-hes-moved-to-new-jail.html"Paul Manafort seems to have lost his polish, a new mugshot reveals, showing the once-dapper, well-coiffed power player with gray hair and facial stubble." Endret 31. juli 2018 av xRun
Anbefalte innlegg