Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Skrevet

1. Å gå ulovlig inn i USA er i flg amerikansk lov kriminelt. Å gå på rødt lys, i Norge, er LOVLIG.

 

Det er ulovlig å gå på rødt lys i USA, og det er USA som vi snakker om her.

Poenget var at jeg spurte om han hadde gått på rødt lys fordi de fleste ser ikke på det som en enrom ulovlighet, ville du sett på deg selv som noe annet en lovlydig om du gikk på rødt lys i USA?

Eller kjøre 12km for fort i 90 sona? Er du en forbryter da?

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

1. Å gå ulovlig inn i USA er i flg amerikansk lov kriminelt. Å gå på rødt lys, i Norge, er LOVLIG.

Underlig miks av norsk og amerikansk lovverk her, praksis i de to landene er ikke direkte sammenlignbart - falsk ekvivalens.

Men la oss prøve å rydde opp i villnisset:

 

1: Å gå på rødt lys på en risikabel måte i trafikken er rågjengeri, en forseelse som er straffbar med forenklet forelegg, eller bot ved dom om en ikke aksepterer på stedet. Dette er noenlunde like lover for i begge land, men det er forskjellig praksis for forenklede forelegg.

 

2: Rågjengeri blir uhyre slapt håndhevet i mange land, Norge inkludert, men kommer typisk til anvendelse i tilfeller hvor det skaper en farlig situasjon eller ulykke.

 

3: "Improper entry" i USA som er en ulovlig grensekrysning, er også en forseelse. I USA kalt en "misdomeanor" (ikke en felony), og straffbart med bot, fordi forenklede forelegg ikke utstedes på ukjent identitet.

 

En blir ikke "kriminell" av å være tatt for en forseelse verken i USA eller i Norge. Ved gjentagelser eller uteblivelser stiller det seg annerledes.

Endret av xRun
  • Liker 1
Skrevet

Det er ulovlig å gå på rødt lys i USA, og det er USA som vi snakker om her.

Poenget var at jeg spurte om han hadde gått på rødt lys fordi de fleste ser ikke på det som en enrom ulovlighet, ville du sett på deg selv som noe annet en lovlydig om du gikk på rødt lys i USA?

Eller kjøre 12km for fort i 90 sona? Er du en forbryter da?

 

Ja, og implisitt ville han ha gjort det i Norge hvor det er lovlig, så dårlig sammenligning.  Du må skille mellom kriminalitet og forseelser.

Det å kjøre for fort eller da evt. gå på rødt lys er ikke kriminelt det er en forseelse. Å krysse grensa til USA er kriminelt og det er det i mange land, det er også kriminelt å krysse grensa mellom Norge og Russland f. eks.

Skrevet (endret)

Underlig miks av norsk og amerikansk lovverk her, praksis i de to landene er ikke direkte sammenlignbart - falsk ekvivalens.

Men la oss prøve å rydde opp i villnisset:

 

1: Å gå på rødt lys er rågjengeri, en forseelse som er straffbar med forenklet forelegg, eller bot ved dom om en ikke aksepterer på stedet. Dette er noenlunde like lover for i begge land, men det er forskjellig praksis for forenklede forelegg.

 

2: Rågjengeri blir uhyre slapt håndhevet i mange land, Norge inkludert, men kommer typisk til anvendelse i tilfeller hvor det skaper en farlig situasjon eller ulykke.

 

3: "Improper entry" i USA som er en ulovlig grensekrysning, er også en forseelse. I USA kalt en "misdomeanor" (ikke en felony), og straffbart med bot, fordi forenklede forelegg ikke utstedes på ukjent identitet.

 

En blir ikke "kriminell" av å være tatt for en forseelse verken i USA eller i Norge. Ved gjentagelser eller uteblivelser stiller det seg annerledes.

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Trafikklys

 

PS; Kryssing av grensa mellom Norge og Russland innebærer fengsel, det er ikke en forseelse

Endret av Masserati
Skrevet (endret)

https://no.wikipedia.org/wiki/Trafikklys

 

PS; Kryssing av grensa mellom Norge og Russland innebærer fengsel, det er ikke en forseelse

Som er helt i tråd med hva jeg forteller deg:

 

Fra wikipedia-linken din: "I Norge er det tillatt å gå på rødt lys så lenge man ikke er til hinder for kjørende, og dette ikke innebærer fare."

 

Om man forårsaker en farlig situasjon, eller forårsaker en ulykke, kan en bli tatt for rågjengeri.

 

PS: Når en krysser grensen mellom Norge og Russland havner en ikke i USA.

 

Anser denne ballen som død. 

Endret av xRun
  • Liker 3
Skrevet

Ja.. enig, må drive litt folkeopplysning, så det er bare å se seg for, og er det klart så bare gå på rødt lys folkens, det er lovlig.

 

Misdemeanor = mindre alvorlig kriminalitet, også kjent som "minor" og "petty"

 

Feloni = grov/alvorlig/gjentagende kriminalitet

Gjest Slettet-NIoHlfL
Skrevet

Moderatormelding

 

Tilbake til Trump-diskusjonene. Trafikklysdiskusjonen avsluttes her.

 

(Dette innlegget skal ikke kommenteres videre i tråden, reaksjoner på moderering kan sendes via PM.)1

 

Skrevet (endret)

1, Å gå ulovlig inn i USA er på samme nivå som å gå på rødt lys, Jeg vil kalle de som løper over gata på rødt lys lovlydige borgere(eller har du aldri gått på rødt?)

Strafferammen er 6 måneders fangsel ved førstegangs og 2 års fengsel ved gjentatt overtredelse. Gjelder virkelig det samme for å gå på rødt lys i USA?

 

Jeg er klar over at enkelte ekstremister mener at det ikke burde være noen grenser og at kriminelle burde belønnes, men fakta er uansett at å krysse en rekke grenser utenom lovlige grenseposter er en alvorlig kriminell handling som medfører fengsling i en rekke land, inkludert USA.

Endret av robertaas
Skrevet (endret)

Friend,

Democrats are now calling to ABOLISH ICE.
Not a chance! So long as I’m your President, ICE WILL ALWAYS DEFEND OUR COUNTRY!
But now I need you to stand with me and our great patriots in ICE whose jobs are being targeted by the open borders mob.

First liberals said they didn’t want a wall.
Now the truth is coming out… they don’t even want Americans to defend our border.
If we don’t defend our borders, no one will.
I’ve been saying it for years. The special interest Left dreams of an America without any borders. That would spell the end of our country.

We cannot wait until it’s too late to act. We must stop the Left NOW.



Thank you,



Donald J. Trump
Commander in Chief
President of the United States
 

Endret av Masserati
Skrevet

USA er US Border patrol og de har vel politi det holdt i mange ti år, ICE ble laget i 2003 for å forsvare USA mot disse farlige terroristene, i stede er ICE en facist orginisasjon som gjør folk til slaver.

Skrevet

Friend,

 

Democrats are now calling to ABOLISH ICE.

Not a chance! So long as I’m your President, ICE WILL ALWAYS DEFEND OUR COUNTRY!

But now I need you to stand with me and our great patriots in ICE whose jobs are being targeted by the open borders mob.

First liberals said they didn’t want a wall.

Now the truth is coming out… they don’t even want Americans to defend our border.

If we don’t defend our borders, no one will.

I’ve been saying it for years. The special interest Left dreams of an America without any borders. That would spell the end of our country.

 

We cannot wait until it’s too late to act. We must stop the Left NOW.

 

 

ICE har ikke noe med "defend the border" å gjøre. Det ansvaret tilligger CBP

 

Trump lider av sitt eget Derangement Syndrome. (Eller er det Dementia?)

  • Liker 1
Skrevet

 

ICE har ikke noe med "defend the border" å gjøre. Det ansvaret tilligger CBP

 

Trump lider av sitt eget Derangement Syndrome. (Eller er det Dementia?)

 

Feil, ICE står for: U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)

Skrevet

Jeg gjentar; "Domestic violence" gir ikke grunnlag for å søke om asyl, men er et av kriteriene som hensyntas under behandling av en asylsøkers søknad.

USA har en fornuftig innvandringspolitikk, problemet er ulovlige innvandrere.

Den første setningen din er så dum at den nettopp ble valgt til president av denne tråden.

Skrevet

Den første setningen din er så dum at den nettopp ble valgt til president av denne tråden.

 

Gidder ikke å dra diskusjonen ned på ditt nivå, eller antar at du ikke forstod setningen.

Skrevet

Gidder ikke å dra diskusjonen ned på ditt nivå, eller antar at du ikke forstod setningen.

 

Jeg vet ikke hvordan du fikk Putin med på laget, men hans folk gjorde en enorm jobb, for jeg kan ikke huske at det var noe valg en gang...

Skrevet

Jeg vet ikke hvordan du fikk Putin med på laget, men hans folk gjorde en enorm jobb, for jeg kan ikke huske at det var noe valg en gang...

 

Varmt for deg?  Har da aldri nevnt Putin med et ord her... hva snakker du egentlig om?

Skrevet

Feil, ICE står for: U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)

 

Ja, men det betyr ikke at de driver med Border Protection, dvs. "defending the border".

Det er det U.S. Customs and Border Protection (CBP) som gjør.

 

Du og Trump, altså. Stable geniuses ...

Skrevet

TDS

 

Du har lært et nytt ord og det er jo alltid bra, men hva har ICE med Trump å gjøre. 

ICE ble laget i 2003, under Bush, ICE sitt slaveri program kom frem i 2014 under Obama.

Trump har bare gjort det hele mer openlyst, men ICE har hvert facistisk fra dag en akkurat som Homeland security. 

Loss of liberty in the name of security, facistenes første regel. 

  • Liker 2
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...