The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[robertaas]

Hvem hevder en bør stole blindt på hva som helst? Trump hevder det er bare han som kan stoles på. Ser du ikke faren i det hele tattt i å mene at all kritikk mit Trump ikke er troverdig

 

Det er mye avstand mellom å stole blindt og fornuftig skepsis, bare Trump mener alle bør stole blindt på han.

At du ikke klarer å kritisere Trump om dette sier mye om di objektivitet

Jeg har problemer med å se problemet ditt her. At noen sier at de er til å stole på er ikke noe nytt. Og bortsatt fra de som fortsatt tror på MSM er det vel ingen som stoler blindt på noen.

[Gabri3L]

Siste:

Fox News' Bret Baiers respons på WH sin bannlysing av en reporter:

 

Vet du hvilket/ene spørsmål som var "inappropriate"?

[robertaas]

Vet du hvilket/ene spørsmål som var "inappropriate"?

"Mr president, did Michael Cohen betray you?"

[xRun]

Lignende spørsmål som ble stilt av flere andre i den situasjonen man har sett mange ganger: et dusin+ reportere roper i munnen på hverandre for å komme til, men kun Collins ble bannlyst. Da er det ikke nødvendigvis spørsmålet, men organisasjonen hun jobber for, som er CNN, som Trump har antipati for. Og det er ikke første gang slikt skjer.

Endret 26. juli 2018 av xRun

[robertaas]

Da er det ikke nødvendigvis spørsmålet, men organisasjonen hun jobber for, som er CNN, som Trump har antipati for. Og det er ikke første gang slikt skjer.

Vi har jo akkurat det samme i Norge hvor for eksempel kulturministeren og Venstre nekter å svare på spørsmål fra Resett.

[xRun]

Og de har akkurat det samme i Russland. Temaet her er USA, nærmere bestemt pressepoolen i WH. Der er det ikke vanlig, og vekker reaksjoner som i dag når akkrediterte reportere som allerede er inkludert i WH pressepoolen nektes adgang til å gjøre jobben de er invitert for å gjøre. Når dette havner i headlines i flere nyhetskanaler, så skal en ikke se bort ifra at det dukker opp i tråden her også.

 

Endret 26. juli 2018 av xRun

[jjkoggan]

Jeg har problemer med å se problemet ditt her. At noen sier at de er til å stole på er ikke noe nytt. Og bortsatt fra de som fortsatt tror på MSM er det vel ingen som stoler blindt på noen.

Trump sier ikke bare at han er tilby stole på, han hevder han er den eneste kilde å stole på. Ser du ingen fare i å overbevise folk at bare media som støtter han er til å stole på?

Endret 26. juli 2018 av jjkoggan

[xRun]

Siste:
Republikanske kongressmedlemmer leverer impeachment-artikler mot Rosenstein.
 
House Republicans introduce articles of impeachment against Rod Rosenstein
https://www.cbsnews.com/news/house-republicans-introduce-articles-of-impeachment-against-rod-rosenstein/
"A handful of conservative members of Congress officially introduced articles of impeachment against Deputy Attorney General Rod Rosenstein on Wednesday in a move that had been threatened for weeks.
The articles were introduced by Rep. Mark Meadows of North Carolina, chairman of the conservative House Freedom Caucus, and Rep. Jim Jordan of Ohio, along with 9 cosponsors. Meadows and Jordan have long been critical of Rosenstein and the Justice Department, saying the department has failed to comply with Congress' demands for unredacted records about the Russia investigation. Rosenstein has overseen the special counsel's probe since Attorney General Jeff Sessions recused himself."

 

 

De er veldig bestemt på at de skal ha innsikt i all sensitiv informasjon om denne spesifikke etterforskningen, som fortsatt er pågående.

Dette går på tvers av justisdept. sitt reglement om å ikke gi slik informasjon mens saken fortsatt er under etterforskning.

[xRun]

Siste:
Washington Post melder onsdag kveld at Cohen har gjort mer enn 100 opptak av Trump, eller relatert til Trump, mens han jobbet som Trumps fikser gjennom mange år. Mange av disse er nå i statsadvokaten i SDNY sine hender.


Cohen says he won't be a 'punching bag' for Trump anymore
http://thehill.com/homenews/administration/398924-cohen-says-he-wont-be-a-punching-bag-for-trump-anymore
"Investigators uncovered more than 100 recordings made by Cohen, including one obtained by CNN that contained a conversation between the two men detailing payments made to an ex-Playboy model who claims an affair with the president."
 

[WiiBoy]

Vi har jo akkurat det samme i Norge hvor for eksempel kulturministeren og Venstre nekter å svare på spørsmål fra Resett.

Sammenligner du CNN med Resett ??

Du får finne noen bedre eksempler for å underbygge «Vi har jo akkurat det samme i Norge »

Endret 26. juli 2018 av WiiBoy

[robertaas]

Trump sier ikke bare at han er tilby stole på, han hevder han er den eneste kilde å stole på. Ser du ingen fare i å overbevise folk at bare media som støtter han er til å stole på?

Kan du nevne mange politikere som sier at media som er mot dem er til å stole på?

[robertaas]

Sammenligner du CNN med Resett ??

Du får finne noen bedre eksempler for å underbygge «Vi har jo akkurat det samme i Norge »

Det er selvsagt store forskjeller mellom USA og Norge, men mange i Norge har et helt skjevt bilde av virkeligheten som MSM har klart gi dem. Vet du for eksempel at i USA har Fox News godt over dobbelt så mange seere som CNN? Og at markedsandelen i Norge til Resett er langt langt større enn markedsandelen disse to har tilsammen i USA?

[robertaas]

Som en motreaksjon til Trump har mange demokrater nå helt mistet kontrollen, det er ikke bare marginale grupper som lider av TDS. I New York står de i fare for å velge inn i kongressen Alexandria Ocasio-Cortes som sier hun er sosialist og som blant annet har sagt at hun skal legge ned ICE, U.S. Immigration and Custom Enforcement. Andre demokrater har kommet med uttalelser som at "grenser er rasistiske".

 

[Red Frostraven]

Kan du nevne mange politikere som sier at media som er mot dem er til å stole på?

Objektive medier?

 

Det er åpenbart at man ikke kan stole på uobjektive medier, som Resett, Fox News, Breitbart, og Friheten.

 

Og åpenbart at man ikke har lyst å assosiere seg med disse, selv om man har dem på "sin side".

Endret 26. juli 2018 av Red Frostraven

[WiiBoy]

Det er selvsagt store forskjeller mellom USA og Norge, men mange i Norge har et helt skjevt bilde av virkeligheten som MSM har klart gi dem. Vet du for eksempel at i USA har Fox News godt over dobbelt så mange seere som CNN? Og at markedsandelen i Norge til Resett er langt langt større enn markedsandelen disse to har tilsammen i USA?

Jeg skrev to setninger, og du klarer ikke å svare på noen av de.

Resett er langt nærmere en blogg enn et mediehus. De er kun noen få ansatte, som gjør at de har langt færre ressurser til kvalitetsikring eller til undersøkende journalistikk. De har knapt nok et uavhengig redaktørledd for å overprøve journalistene sine vurderinger.

CNN er et gigantisk apparat med lang erfaring og har tiår med organisasjonsutvikling bak seg.

 

Men kom med linker som underbygger din påstand, eller trekk den. Jeg er lei av at du bare kaster ut vås uten å bli stilt til veggs.

[robertaas]

Objektive medier?

Som ikke finnes.

 

Det er åpenbart at man ikke kan stole på uobjektive medier, som Resett, Fox News, Breitbart, og Friheten.

 

Og åpenbart at man ikke har lyst å assosiere seg med disse, selv om man har dem på "sin side".

Det du her presterer er å gjenta misoppfatningen MSM har klart gi deg om at man de fleste media i Norge enten er objektive eller uobjektive høyrevridde.

[Gunfreak]

Som en motreaksjon til Trump har mange demokrater nå helt mistet kontrollen, det er ikke bare marginale grupper som lider av TDS. I New York står de i fare for å velge inn i kongressen Alexandria Ocasio-Cortes som sier hun er sosialist og som blant annet har sagt at hun skal legge ned ICE, U.S. Immigration and Custom Enforcement. Andre demokrater har kommet med uttalelser som at "grenser er rasistiske".

 

 

Leiberman er/var den mest korrupte høyre eksteme demokraten i mange år, han var virkelig Democrat in name only. 

At han kommer med løgner om Ocaso-Cortez er vel ikke så overaskende. 

En mann som tok enrome summer penger fra bedrifter og krigshissere er livredd for Ocaso-Cortez som ikke tar penger fra slike bedrifter.

[robertaas]

De er kun noen få ansatte, som gjør at de har langt færre ressurser til kvalitetsikring eller til undersøkende journalistikk.

Javisst har Resett færre ansatte og mindre ressurser enn andre i Norge som får masse pressestøtte, men likevel klarer Resett å få frem i saker som de store mediehusene i Norge ikke klarer. Og Resett når som sagt en langt større andel av befolkningen i Norge enn hva CNN og Fox News gjør i USA. At du ikke liker Resett har null og niks med saken å gjøre.

 

Og jeg har ikke oversikt over hvor langt andres ignoranse går. Er det noe du ikke klarer google så får du spørre om hjelp til å finne det.

[Mixy]

The White House Transcript Is Missing the Most Explosive Part of the Trump–Putin Press Conference

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/07/trump-putin-press-conference-transcript/565385/

"Another strange wrinkle comes from the Russian government’s English-language transcript of the press conference. In contrast to its footage of the press conference, which features what really happened, the transcript does not include any piece of that key exchange."

 

Etter å ha tilsynelatende "slettet" Putins svar om at han ønsket Trump som president, kommer Trump med denne:

 

En kan se det i sammenheng, eller en kan ignorere det, men dette har skjedd bare den siste uken.

 

Denne delen manglet også fra andres transcript og skyldes visstnok kluss med audio-tapen som ble brukt for å lage transcript:

 

https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/07/25/no-the-white-house-didnt-intentionally-edit-a-question-to-putin-out-of-a-video/?utm_term=.59de79f7b32e

 

Altså fremdeles feil, og det hvite hus har såvidt jeg vet fremdeles ikke oppdatert - men det er ikke sikkert at det er gjort med vilje. En viktig forskjell.

[xRun]

Denne delen manglet også fra andres transcript og skyldes visstnok kluss med audio-tapen som ble brukt for å lage transcript:

 

https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/07/25/no-the-white-house-didnt-intentionally-edit-a-question-to-putin-out-of-a-video/?utm_term=.59de79f7b32e

 

Altså fremdeles feil, og det hvite hus har såvidt jeg vet fremdeles ikke oppdatert - men det er ikke sikkert at det er gjort med vilje. En viktig forskjell.

Det er riktig, ikke sikkert det var med vilje, men tydeligvis tilstrekkelig merkverdig til at det ble kommentert i flere medier.