Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

ChiaroScuro

ChiaroScuro

Skrevet
Skrevet

Rundt 1990, da Sovjetunionen og Warszawapakten opphørte, ble Nato sittende og klø seg i hue. Hva skal vi gjøre nå? Skal vi lukke døra, vi også?

 

Svaret kom som et resultat av grusomhetene i det tidligere Jugoslavia, og ble kalt "Out of area operations".

 

Artikkel 5 består uforandret, og kritikk av Nato er fortsatt "Hakk i plata"!

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
ChiaroScuro

ChiaroScuro

Skrevet
Skrevet

Etter Helsinki, tipper jeg at:

 

Trump:

- stilles for riksrett.

- avsettes. Hans ego vil ikke tillate at han trekker seg, selv om han går glipp av pensjon.

- arresteres, anklages og finnes skyldig i forræderi.

 

Mike Pence:

- i motsetning til Gerald Ford, benåder ikke sin tidligere president.

 

Trump:

???

Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

Blir spennende å se hvordan dette går:

 

Lederen for EU-kommisjonen til USA for å snakke handel

 

EU-kommisjonens leder Jean-Claude Juncker reiser til Washington 25. juli for å drøfte handelsspørsmål med president Donald Trump.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/lederen-for-eu-kommisjonen-til-usa-for-aa-snakke-handel/24395794

 

Å sende avgårde Juncker er bortimot risikosport?

 

https://youtu.be/oecvYFq_wi0

 

https://youtu.be/XPgiI46FCDU

 

Vet ikke om det er helsen eller "annet" men han fremstår ustødig og lunefull ved ulike anledninger.

Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

Hvilken annen politiker i Europa tør svare Trump?

 

vet ikke jeg, men det fremstår useriøst å sende en type som Juncker.

 

Synes jeg hører Trump etter møtet "he's a total disaster"   :grin2:

  • Liker 1
robertaas

robertaas

Skrevet
Skrevet

Både Merkel og Macron, til og med May har tidvis vært veldig kritiske i sin retorikk mot Trump.

Etter at de kommer ut fra rekonvalesenthjem etter sjokket og etter at en haug rådgivere klarer skrive noe for dem så klarer de etter mange dager si noe som kan tolkes som kritisk mot Trump..... men det er lenge etter at det var en nyhet hvordan de ble overkjørt.

 

Juncker vil svare med samme mynt der og da.

  • Liker 1
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Det er fult mulig å bedrive flere ting samtidig, at man er åpen om en ting betyr ikke at personen ikke kan ha skulte motiver/mål i tillegg. For å sette det litt på spissen: lobbyist på dagtid og spion om natten. Regner med at spioner må ha ett skalkeskjul, og å være en lobbyist er trolig ett godt valg hvis man har personer i myndighetene som mål.

Om hun faktisk er en spion og/eller har hatt noen andre mål gjenstår å se, og det regner jeg med rettsaken vil vise.

Hørte Adam Schiff på nyhetene nå snakke om Butina, og hvordan republikanerne i Husets etterretningskommité (Nunes etc.) ikke ønsket å innkalle henne og flere andre som vitne. Nunes ønsket ikke å vite ting. Nå blir det rettssak med en siktet Butina og jurister fra DoJ's kontraspionasjeseksjon, istedenfor republikansk høring hvor folk ikke vil vite hva som er hva.

 

Schiff tweetet om det mandag da det ble kjent at hun var arrestert:

Endret av xRun
  • Liker 2
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Blir spennende å se hvordan dette går:

 

Lederen for EU-kommisjonen til USA for å snakke handel

 

EU-kommisjonens leder Jean-Claude Juncker reiser til Washington 25. juli for å drøfte handelsspørsmål med president Donald Trump.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/lederen-for-eu-kommisjonen-til-usa-for-aa-snakke-handel/24395794

Dette kommer like etter at Juncker og Tusk på tirsdag signerte en gigantisk handelsavtale med Japan som dekker 1/3 av verdens økonomi.

 

The EU and Japan Just Signed a Monumental Free-Trade Deal

http://fortune.com/2018/07/17/european-union-japan-free-trade-deal/

"The European Union and Japan signed a monumental trade deal Tuesday, eliminating nearly all tariffs between the entities in one of the world’s largest free-trade deals. The pact, signed in Tokyo, covers a third of the global economy, the Associated Press reports.

The agreement is in stark contrast to President Donald Trump’s trade war and alignment with Russian President Vladimir Putin on Monday. Although the leaders didn’t mention him by name, Japanese Prime Minister Shinzo Abe and EU leaders Donald Tusk and Jean-Claude Juncker distanced themselves from Trump’s tactics in a press conference following the deal."

 

 

Nesten som en invers Michelle O. for tariffer.

- When Trump goes high, we go low with Japan.  :wee:

Endret av xRun
  • Liker 1
robertaas

robertaas

Skrevet
Skrevet

Mandag hadde Merkele møte med Kinas statsminister Li Keqiang hvor hun prøvde bruke handlekrigen til å få bedre forbindelse og mere handel mellom Kina og Tyskland. Man bør regne med at Trump har fått det med seg og han ble neppe mere positivt innstilt til Tyskland av det.

 

Så her kan det snart komme en enda større avtale enn den med Japan.

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
DNC saksøkte i april Trump-kampanjen og flere navngitte personer tilknyttet kampanjen, samt flere av aktørene som ifølge siktelser fra DoJ skal ha hjulpet Trump-kampanjen. Blant disse personene er Jared Kushner, og DNC har ennå ikke lykkes med å levere ham en stevning fordi Secret Service nekter dem tilgang, og Kushner selv nekter å ta imot den.


DNC claims Secret Service blocked attempt to deliver lawsuit against Kushner
http://thehill.com/homenews/397674-dnc-alleges-secret-service-turned-away-lawsuit-attempts-against-kushner
"The Democratic National Committee (DNC) is alleging in court filings that it was turned away by the Secret Service when attempting to deliver a lawsuit to President Trump's son-in-law and senior White House adviser Jared Kushner."
 

 
Dette virker kanskje tøysete for mange, og også at DNC saksøker Trump-kampanjen, men det er ikke så altfor ulikt det som skjedde ifbm. Nixon-kampanjen etter innbruddet i DNC's kontorer i Watergate-komplekset, et innbrudd som etterhvert førte til at Nixon gikk av for å unngå impeachment.
Da Nixon gikk av 9. august 1974 endte det søksmålet med utbetaling til DNC.
 

 
DNC sues Russia, Trump ‘co-conspirators’ over 2016 election meddling
https://www.pbs.org/newshour/show/dnc-sues-russia-trump-co-conspirators-over-2016-election-meddling
"The Democratic Party set off a similar legal battle decades ago, after the Watergate break-in. Back then, the DNC sued President Nixon’s reelection campaign for damages. The party ultimately won a $750,000 settlement on the same day that Mr. Nixon resigned."

 

For de som evt. er nysgjerrig på den biten, så skal visstnok $750 000 i 1974 tilsvare ca. $4 millioner i dag, men størrelser på erstatningsbeløp har vokst mye de siste 44 årene, så om den saken hadde vært i dag kunne en antagelig slengt på kanskje 2 siffer til.

Endret av xRun
  • Liker 1
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Siste:
Etter å ha hørt fra Kremlin at Trump og Putin gjorde muntlige avtaler mellom seg i deres 2 timers private møte uten andre enn sine tolker tilstede, vet fortsatt ikke Pentagon hva Trump lovet Putin av samarbeid bla. i Syria. Ifølge russisk UD skal Russland være klar til å implementere avtalene som ble inngått, men ingen spesifikk informasjon om slike avtaler har kommet fra Trump eller WH, og det var ingen andre i rommet til å bekrefte hva Kreml påstår at de to ble enig om.
 
Dette er til bekymring både i kongressen og i Pentagon hvor de lurer på hvordan de skal få vite hvilke av påstandene fra Kreml som er godkjent av Trump, og hvorvidt det faktisk stemmer. Verken utenriksminister Pompeo eller nat.sec.rådgiver Bolton som også var i Helsinki har noen anelse om hva Trump lovet Putin, ettersom Trump ikke ønsket noen tilstede som kunne bevitne samtalene.
 

 
Russian ambassador: Trump made ‘verbal agreements’ with Putin
http://thehill.com/business-a-lobbying/397788-russian-ambassador-trump-made-verbal-agreements-with-putin
"Russia's ambassador to the United States on Wednesday said President Trump made "important verbal agreements" with Russian President Vladimir Putin during their private conversation in Helsinki on Monday.
Russian envoy Anatoly Antonov listed cooperation in Syria and arms control as two issues the world leaders had agreed on, according to The Washington Post."

 

 

I et forsøk på å finne ut spesifikke detaljer om hva Trump lovet Putin har kongressmedlemmer, for det meste demokrater, bedt om å få interviewe Trumps tolk som jobber i State dept, for å få innblikk i hva som ble sagt i dette møtet. Den uvanlige forespørselen er bla. begrunnet med at det ikke er noen annen måte å bekrefte påstandene fra Kreml.

Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

 

I et forsøk på å finne ut spesifikke detaljer om hva Trump lovet Putin har kongressmedlemmer, for det meste demokrater, bedt om å få interviewe Trumps tolk som jobber i State dept, for å få innblikk i hva som ble sagt i dette møtet. Den uvanlige forespørselen er bla. begrunnet med at det ikke er noen annen måte å bekrefte påstandene fra Kreml.

 

Nok et eksempel på at de forsøker å blåse opp noe til større enn det er.

 

Det foreligger selvsagt ikke noen avtaler eller noe som er 100% bestemt. De to snakket nok bare om de overordnede linjene fra hvert sitt ståsted. Og i den grad det sammenfaller på noe punkt, og det evt. medfører konkrete ting f.eks. Syria, må Trump uansett bringe det frem for en videre krets og det politiske miljøet forøvrig.

 

Ergo kan kongressmedlemmene bare smøre seg med tålmodighet og se an, i stedet for å iscenesette teater.

  • Liker 1
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Nok et eksempel på at de forsøker å blåse opp noe til større enn det er.

 

Det foreligger selvsagt ikke noen avtaler eller noe som er 100% bestemt. De to snakket nok bare om de overordnede linjene fra hvert sitt ståsted. Og i den grad det sammenfaller på noe punkt, og det evt. medfører konkrete ting f.eks. Syria, må Trump uansett bringe det frem for en videre krets og det politiske miljøet forøvrig.

 

Ergo kan kongressmedlemmene bare smøre seg med tålmodighet og se an, i stedet for å iscenesette teater.

 

Russerne her sier noe annet:

 

RUSSIAN DEFENSE MINISTRY ‘READY’ TO IMPLEMENT PUTIN-TRUMP SECURITY AGREEMENTS

https://www.newsweek.com/russian-defense-ministry-ready-implement-putin-trump-security-agreements-1028922

"The Russian military has announced that it is “ready” to implement “international security” agreements reached by U.S. President Donald Trump and Russian President Vladimir Putin in a Helsinki summit on Monday."

 

På motsatt side står Pentagon og forsvarsstaben og lurer på hva dette er for en avtale. Slike avtaler er spesifikke, om de eksisterer, ned til spesifikk ordlyd som begge parter blir enige om i avtalen, og de har bare Kreml sin påstand for hvilken avtale det påstås å være inngått.

Derfor, dersom Trump ikke er istand til å backe opp dette med den spesifikke ordlyden i den påståtte avtalen, så trenger man et vitne som ikke er fra Putins stab for å bekrefte hvorvidt de faktisk inngikk noen avtale, og evt. hva denne avtalen skal ha innebåret. For de inngikk ingen avtaler i møtet hvor andre var tilstede, så det må ha vært under det private møtet, og da har man bare tolken som vitne fra amerikansk side.

 

Jeg heller som deg i retning av at det neppe ble inngått noen avtale som helst, men det hindrer ikke Kreml å påstå at de hadde en, for så å bruke dette som kritikk mot USA når de ikke overholder den fiktive avtalen. Det betyr først og fremst at en ikke bør ta slike solo-møter med en motpart som dette, men det gjorde Trump, og her er vi.

Endret av xRun
  • Liker 1
Shruggie

Shruggie

Skrevet
Skrevet (endret)

I hvilket føkkings Marvel univers er muntlige avtaler mellom nasjoner gyldige?

 

Hey, when you were drunk last night you said I could borrow the second fleet this weekend! 

Endret av Shruggie
Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

 

Russerne her sier noe annet:

 

RUSSIAN DEFENSE MINISTRY ‘READY’ TO IMPLEMENT PUTIN-TRUMP SECURITY AGREEMENTS

https://www.newsweek.com/russian-defense-ministry-ready-implement-putin-trump-security-agreements-1028922

"The Russian military has announced that it is “ready” to implement “international security” agreements reached by U.S. President Donald Trump and Russian President Vladimir Putin in a Helsinki summit on Monday."

 

På motsatt side står Pentagon og forsvarsstaben og lurer på hva dette er for en avtale. Slike avtaler er spesifikke, om de eksisterer, ned til spesifikk ordlyd som begge parter blir enige om i avtalen, og de har bare Kreml sin påstand for hvilken avtale det påstås å være inngått.

Derfor, dersom Trump ikke er istand til å backe opp dette med den spesifikke ordlyden i den påståtte avtalen, så trenger man et vitne som ikke er fra Putins stab for å bekrefte hvorvidt de faktisk inngikk noen avtale, og evt. hva denne avtalen skal ha innebåret. For de inngikk ingen avtaler i møtet hvor andre var tilstede, så det må ha vært under det private møtet, og da har man bare tolken som vitne fra amerikansk side.

 

Jeg heller som deg i retning av at det neppe ble inngått noen avtale som helst, men det hindrer ikke Kreml å påstå at de hadde en, for så å bruke dette som kritikk mot USA når de ikke overholder den fiktive avtalen. Det betyr først og fremst at en ikke bør ta slike solo-møter med en motpart som dette, men det gjorde Trump, og her er vi.

 

Hvis man leser hva TASS meldingen sikter til, er det den kjente START-avtalen (om reduksjon av atomvåpen USA/Russland) som må fornyes etterhvert.

 

http://tass.com/defense/1013692

 

Ingen dramatikk i denne "saken" med andre ord.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...