Jump to content
Larzen_91

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Recommended Posts

12 hours ago, CommanderKeen said:

Se dette her. Fy faen. Til alle dere som har forsvart han i snart fire år, skam dere. 

Jeg skjønner ikke en gang hva du er så sint på. ;)  1) Fordi han kaller MSM LameStream Media, eller 2) fordi han sier det er msn som vil holde landet stengt så lenge som mulig så det kan påvirke valget, eller 3) fordi han sier at folket vil tilbake på jobb as soon as possible?
 

Share this post


Link to post
27 minutes ago, jallajall said:

Jeg skjønner ikke en gang hva du er så sint på. ;)  1) Fordi han kaller MSM LameStream Media, eller 2) fordi han sier det er msn som vil holde landet stengt så lenge som mulig så det kan påvirke valget, eller 3) fordi han sier at folket vil tilbake på jobb as soon as possible?
 

Fordi han er villig til å ofre potensielt hundretusener av liv, for at aksjemarkede skal gå bedre så han har større sjanse for å vinne valget.

Share this post


Link to post
Annonse
18 minutes ago, Gunfreak said:

Fordi han er villig til å ofre potensielt hundretusener av liv, for at aksjemarkede skal gå bedre så han har større sjanse for å vinne valget.

Hvordan kommer du frem til det?

Share this post


Link to post
Just now, jallajall said:

Hvordan kommer du frem til det?

Fordi det er opplagt for alle som ikke leker idiot i et forsøk på å ignorere hvor jævlig trump er. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
1 minute ago, Gunfreak said:

Fordi det er opplagt for alle som ikke leker idiot i et forsøk på å ignorere hvor jævlig trump er. 

Ryddig forklart.

Edited by jallajall
  • Like 1

Share this post


Link to post
6 minutes ago, jallajall said:

Ryddig forklart.

Det er svaret du kan forvente, når du har i flere år drevet å lekt idiot i denne tråden nettopp for å late som trump ikke er så ille som han er.

Share this post


Link to post
3 minutes ago, Gunfreak said:

Det er svaret du kan forvente, når du har i flere år drevet å lekt idiot i denne tråden nettopp for å late som trump ikke er så ille som han er.

Trump is not that bad. - Fleccas.

Finnes det forresten noen spørsmål svaret ditt ikke kan anvendes til?
"Fordi det er opplagt for alle som ikke leker idiot i et forsøk på å ignorere hvor jævlig trump er" er litt sånn universalsvar som kan brukes til alt ;)

Share this post


Link to post
Gunfreak skrev (43 minutter siden):

Fordi han er villig til å ofre potensielt hundretusener av liv, for at aksjemarkede skal gå bedre så han har større sjanse for å vinne valget.

Denne legen i USA ser ut til å ha samme inntrykk.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
26 minutes ago, xRun said:

Denne legen i USA ser ut til å ha samme inntrykk.

For å sitere Trump; "We'll only do it if it's good."

Edited by jallajall

Share this post


Link to post
jallajall skrev (9 minutter siden):

For å sitere Trump; "We'll only do it if it's good."

Jepp. Det er nok ikke lenge igjen før han rutinemessig hevder at han aldri sa det i utgangspunktet. Det er jo, som han selv hevder, vanskelig å ikke være imponert over hvordan han har håndtert dette.

Edited by xRun

Share this post


Link to post
xRun skrev (1 minutt siden):

Jepp. Det er nok ikke lenge igjen før han rutinemessig hevder at han aldri sa det i utgangspunktet.

Donald var den første som tok dette viruset på alvor og ingen visste at det kunne bli så alvorlig før Donald sa det.

  • Like 1

Share this post


Link to post
6 minutes ago, xRun said:

Jepp. Det er nok ikke lenge igjen før han rutinemessig hevder at han aldri sa det i utgangspunktet.

Kan jo også evt. håpe på at folk og fe ikke bare sier A, men også B?
I samme pressebriefen ga han eksplisitt uttrykk for at at først pri er helsen og sikkerheten til det amerikanske folket, og at de "we'll only do it if it's good", men erre så nøye a?
 

Share this post


Link to post
jallajall skrev (5 minutter siden):

Kan jo også evt. håpe på at folk og fe ikke bare sier A, men også B?
I samme pressebriefen ga han eksplisitt uttrykk for at at først pri er helsen og sikkerheten til det amerikanske folket, og at de "we'll only do it if it's good", men erre så nøye a?
 

Etter at han først utbasunerte sin visjon om fullstappede påskekirker over hele landet på Fox News under en Town Hall tidligere samme dag, og fikk pushback fra både pandemirådgiverne/helsefolk og begge partier. Som gjør pressebriefingen til B, og du etterlyser C.

No biggie, just saying.

Edited by xRun
  • Like 1

Share this post


Link to post

Selektiv hukommelse er så komisk. Folk glemmer at USA ble latterliggjort av venstresiden der da de var et av de første landene som stoppet fly fra Kina (Var USA det aller første?).
Hadde regjeringen der ikke tatt det veldig seriøst så ville de så klart ikke gjort en så drastisk avgjørelse i første omgang før resten av verden gjorde noe. Å totalt stenge ned USA i lange tider ville trolig utløst en ny depresjon lignende 1929 som vil være mer ødeleggende for de fleste folk sine liv enn at f.eks 300.000 dør. Begge sider klarer å finne et eller annet med den andre siden som de kan selektivt rive fra hverandre slik at de klarer å fremstille motparten i et dårlig lys. Og ingen av sidene er bedre enn den andre på dette punktet, men venstresiden har helt klart flere forskjellige formidlingskanaler.

Å sende tydelige signaler på at de står sterkt og kommer gjennom krisen, selv om mye tyder på at det ikke vil skje, føles kanskje dumt ut for folk med IQ rundt romtemperaturen, men det er faktisk svært mye viktigere i USA enn de fleste andre land at det ikke skapes panikk blant befolkningen. Spesielt nå som økonomien der har gått ganske trått for folk flest i lange tider, befolkningsuroen har økt siste 15 år og folk trekkes ut i ytterkantene i det politiske spekteret..

Her sitter folk i bittelille Norge med mer eller mindre homogen befolkning og klager: "Kan ikke alle bare gjøre som oss, for da går det jo så bra!". Hvis en person ikke skjønner hvorfor slik tankegang er hinsides idiotisk så er det nok ikke noe håp for den personen.

Share this post


Link to post
40 minutes ago, xRun said:

Etter at han først utbasunerte sin visjon om fullstappede påskekirker over hele landet på Fox News under en Town Hall tidligere samme dag, og fikk pushback fra både pandemirådgiverne/helsefolk og begge partier. Som gjør pressebriefingen til B, og du etterlyser C.

No biggie, just saying.

"Problemet" med denne forklaringen er at han ikke nevnte ett ord om kirker under Town Hall'n. Han er jo nesten hakket mer moderat her enn han er under WH briefen, han er ganske tydelig på at dersom det skulle skje (at landet "re-åpner" til påske) at folk fortsatt må "practice all of the social distancing, and don’t shake hands and wash your hands and all of the things that we’re doing now".

(jeg trodde foresten at Town Hall'n ble vist etter WH briefen, eller var den live?)

Share this post


Link to post
jallajall skrev (4 minutter siden):

"Problemet" med denne forklaringen er at han ikke nevnte ett ord om kirker under Town Hall'n. Han er jo nesten hakket mer moderat her enn han er under WH briefen, han er ganske tydelig på at dersom det skulle skje (at landet "re-åpner" til påske) at folk fortsatt må "practice all of the social distancing, and don’t shake hands and wash your hands and all of the things that we’re doing now".

(jeg trodde foresten at Town Hall'n ble vist etter WH briefen, eller var den live?)

Og for de som evt. er forvirret over A-B-C besettelsen hos enkelte, så kan gjerne dette være oppklarende:
Trump wants ‘packed churches’ and economy open again on Easter despite the deadly threat of coronavirus
https://www.cnbc.com/2020/03/24/coronavirus-response-trump-wants-to-reopen-us-economy-by-easter.html

Spoiler

 

"Trump’s remarks in a Fox News “virtual town hall” event at the White House came as more states imposed extreme  measures, including shutting down businesses and ordering residents to stay home, to try to slow the spread of the disease.

“We’re opening up this incredible country. Because we have to do that. I would love to have it open by Easter,” Trump said.

“I would love to have that. It’s such an important day for other reasons, but I’d love to make it an important day for this. I would love to have the country opened up, and rarin’ to go by Easter.”

In a second interview with Fox that aired Tuesday afternoon, Trump said he offered the holiday as a deadline because “Easter’s a very special day for me.”

“Wouldn’t it be great to have all the churches full?” Trump asked. “You’ll have packed churches all over our country … I think it’ll be a beautiful time.”

Trump added that “I’m not sure that’s going to be the day,” but “that would be a beautiful thing.”

At a press briefing Tuesday evening, Trump appeared to back off the idea even further. “We’ll only do it if it’s good,” Trump said, adding that he is “very much in touch” with White House experts. “I just think it would be a beautiful timeline.”

 

 

Interviewet hvor han snakket om fullstappede kirker skjedde i forbindelse med hans Town Hall på Fox News.
Beklager om dette forvirret noen til å tvile på at det skjedde.

 

Så på pressebriefingen i WH senere hvor han gjentok at det hadde vært ønskelig med å åpne landet til påsken, så hadde han moderert seg kraftig, etter å ha fått pushback fra sine egne helsefolk og begge partier.

Og dermed er vi tilbake til posten litt lengre opp:  

xRun skrev (1 time siden):

 

jallajall skrev (1 time siden):

For å sitere Trump; "We'll only do it if it's good."

Jepp. Det er nok ikke lenge igjen før han rutinemessig hevder at han aldri sa det i utgangspunktet. Det er jo, som han selv hevder, vanskelig å ikke være imponert over hvordan han har håndtert dette.

Som fortsatt står ved lag. 

Share this post


Link to post
24 minutes ago, xRun said:

Interviewet hvor han snakket om fullstappede kirker skjedde i forbindelse med hans Town Hall på Fox News.

I stand corrected.

That said, er jo litt synd at denne legen ikke fikk med seg WH briefen.

Share this post


Link to post
32 minutes ago, CommanderKeen said:

Hvordan kommer du ikke frem til det?

Fordi det er ikke det jeg leser i tweeten, ei heller noe som indikerer at han er villig til å "ofre potensielt hundretusener av liv" til fordel for at aksjemarkedet skal gå bedre, og til slutt fordi jeg anser det litt som en selvmotsigelse i seg selv. Hvis det er slik at hundretusener dør, så vil dette i seg selv gjøre utslag i markedet.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...