The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[fokkeslasken]

5 hours ago, Joeal88 said:

Non e il mio problema

Bare hvis du vil bli trodd selvfølgelig, men det er sikkert ikke så viktig for deg. Man har ord for slikt hvor folk bare slenger ut påstander og bedyrer at de er korrekte uten å kunne vise at de er korrekte.

[Pallehysa]

Joeal88 skrev (6 timer siden):

Throwback to 1968 - Don`t elect those crazy Democrats, you gonna have riots in the streets. 

Du feiler altså endå å innsjå at det er Republikansk president som styrer, når det er "riots in the streets".. Er det veldig vanskelig for deg å innsjå at det er faktisk ikkje Demokratene som styrer landet?

[Red Frostraven]

Ikke noe nytt, bare mer av det samme;

Mer grov korrupsjon i Trump administrasjonen:

https://www.propublica.org/article/the-trump-administration-is-backing-out-of-a-647-million-ventilator-deal-after-propublica-investigated-the-price

Mer korrupsjon i Trump administrasjonen:

https://lawandcrime.com/high-profile/irs-commissioner-who-withheld-presidents-tax-returns-continues-to-profit-off-of-trump-properties-documents-show/

...

Nye tilfeller, men fremdeles hverdagslige ting og en stille uke.

---

For de som ikke skjønte hva sommerens disinformasjonskampanjer har handlet om, fra Trumpettene på forumet:
Sommerens koordinerte disinformasjonskampanjer, mellom det republikanske partiet og russisk propaganda, handlet om angrep på Bidens mentale helse gjennom manipulete videoer og direkte skriftlige løgner -- og rapporten om dette ble holdt borte fra kongressen av den korrupte Trumpetten i Department of Homeland Security.

https://www.thedailybeast.com/dhs-blocked-intelligence-memo-that-warned-of-kremlin-plan-to-attack-bidens-mental-health-says-report

---
Det blir spennende å se hva neste koordinerte disinformasjonskampanje blir.

---

For referanse, tidligere koordinerte disinformasjonskampanjer:

Anti-BLM propaganda: Både anti BLM, og falsk pro-vold propaganda som utgir seg for å være BLM, og botvirksomhet som driver med begge deler

Anti-Antifa-propaganda: Både anti-Antifa og falsk pro-vold propaganda som utgir seg for å være Antifa, og botvirksomhet som driver med begge deler

Anti-media-propaganda: Både anti-media, og pro-propaganda-media reklame og botvirksomhet.

Pro-propaganda-propaganda: Propaganda som utgir seg for å være pro-ytringsfrihet, men som handler om å stoppe propaganda fra å bli sensurert og fjernet fra sosiale medier, youtube og andre platformer, hovedsakelig gjennom falske påstander om bias mot konservative.

Endret 2. september 2020 av Red Frostraven

[Joeal88]

Psykake skrev (6 timer siden):

Du bryr deg ikke om å bli tatt seriøst med andre ord. Gotcha ? 

Bryr meg like lite om det som jeg bryr meg om hestemøkk, er ingen nyhet at konspirasjonsteoretikere velger og ikke innse fakta.

[Joeal88]

Red Frostraven skrev (6 timer siden):

Kentucky er statenes svar på en arbeidsledig NAV-er, som lever på andre staters skattepenger.

De er USA sin nest verste sosialklient.

Seriøst.

https://www.wkyufm.org/post/kentucky-second-most-dependent-state-federal-money#stream/0

...

Og hvor mange løgnaktige korrupte drittsekken som står bak en propaganda-plakat spiller ingen rolle.

Autoriteter er ikke gode kilder -- institutter med lang og god historie med seriøst arbeid er gode kilder, såfremt deres rapport har blitt fsktasjekket av fagmiljøet.

...

Og jeg har enda til gode å se deg slå ned på en eneste av det du kaller løgner om Trump.

Kanskje fordi de som kaller negative ting som sies om Trump for løgn, er dem som selv lyger.

Den høye arbeidsledigheten i Kentucky skyldes hovedsakelig Kina-viruset, omlag 113-16.000 arbeidstakere har mistet jobbene sine i Kentucky siden mars mnd. I de siste 25-30 åra så har Michigan vært den delstaten som har vært hardest økonomisk rammet, og årsaken til dette er relativt enkelt.

Venstresiden nekter helt enkelt og innse saker og ting som ikke passer inn i deres verdensbilde hver gang noen motsier dere med fakta.

Jeg gidder ikke og bruke tid på noen småtroll.

[Joeal88]

Pallehysa skrev (52 minutter siden):

Du feiler altså endå å innsjå at det er Republikansk president som styrer, når det er "riots in the streets".. Er det veldig vanskelig for deg å innsjå at det er faktisk ikkje Demokratene som styrer landet?

Nei, jeg feiler ikke og innse at det er en republikansk president som sitter i det ovale kontoret. Derimot så er det tydelig at du problemer med og innse at en president kan ikke gjøre noe som helst for og hindre kaoset i delstater som bl.a. New York og Oregon når guvernørene og borgermesterene aktivt motarbeider presidenten - du ser, det er guvernørene i hver delstat som styrer og kan nekte og ta i mot føderal hjelp fra presidenten.

Nixon ryddet opp og fikk straks slutt på gateopptøyene etter at han vant presidentvalget i 1968, men forskjellen den gang var at guvernører/senatorer/borgermestere fra demokratene var på den tiden villige til og samarbeide med presidenten for og skape ro og orden i samfunnet.

[Pallehysa]

Joeal88 skrev (1 minutt siden):

Derimot så er det tydelig at du problemer med og innse at en president kan ikke gjøre noe som helst for og hindre kaoset i delstater som bl.a. New York og Oregon når guvernørene og borgermesterene aktivt motarbeider presidenten

Kven er det som leder landet igjen? Guvenørene har ansvaret for delstaten, og Presidenten har ansvaret for guvenøren og delstaten. Men det passer jo ikkje inn i retorikken må ein vite...

[jjkoggan]

4 minutes ago, Joeal88 said:

Nei, jeg feiler ikke og innse at det er en republikansk president som sitter i det ovale kontoret. Derimot så er det tydelig at du problemer med og innse at en president kan ikke gjøre noe som helst for og hindre kaoset i delstater som bl.a. New York og Oregon når guvernørene og borgermesterene aktivt motarbeider presidenten - du ser, det er guvernørene i hver delstat som styrer og kan nekte og ta i mot føderal hjelp fra presidenten.

Nixon ryddet opp og fikk straks slutt på gateopptøyene etter at han vant presidentvalget i 1968, men forskjellen den gang var at guvernører/senatorer/borgermestere fra demokratene var på den tiden villige til og samarbeide med presidenten for og skape ro og orden i samfunnet.

Nixon demoniserte ikke demokratiske ordfoerer og guvernører eller alle som er uenige med ham.  Isteden prøvde han å  bring the country together og endre lovene som er urettferdige.

Han sa-

Accepting the nomination that year, Nixon said, “To those who say that law and order is the code word for racism, there and here is a reply: Our goal is justice for every American. If we are to have respect for law in America, we must have laws that deserve respect. Just as we cannot have progress without order, we cannot have order without progress, and so, as we commit to order tonight, let us commit to progress.”

[Red Frostraven]

Joeal88 skrev (41 minutter siden):

Den høye arbeidsledigheten i Kentucky skyldes hovedsakelig Kina-viruset, omlag 113-16.000 arbeidstakere har mistet jobbene sine i Kentucky siden mars mnd. I de siste 25-30 åra så har Michigan vært den delstaten som har vært hardest økonomisk rammet, og årsaken til dette er relativt enkelt.

Venstresiden nekter helt enkelt og innse saker og ting som ikke passer inn i deres verdensbilde hver gang noen motsier dere med fakta.

Jeg gidder ikke og bruke tid på noen småtroll.

...

Artikkelen er fra 2018.

De har vært USA sine sosialklienter i årtier, men morsomt at du ikke faktisk sjekker fakta engang, og så kaller dem som korrigerer deg for småtroll.

[Amoralsk]

Joeal88 skrev (1 time siden):

Venstresiden nekter helt enkelt og innse saker og ting som ikke passer inn i deres verdensbilde hver gang noen motsier dere med fakta.

En som stemmer Sanders og ingenting annet er kanskje "leftie" der borte (Høyre i Norge) men man er ikke helt der om man foretrekker Biden fremfor Trump, ass. 

Når det er sagt så er det nok mange som tenker at man er tilbake på Status Quo med Biden og det er ikke nødvendigvis bra for alle og enhver. Jeg forstår godt appellen med Trump, men man skal være klar over at han ikke er noe mer enn en protestkandidat som har vunnet stemmer på å få folk forbanna. Registrerer at vi ofte er mer rasjonelle i faktabruk rundt amerikansk politikk enn vår egen, Norges politiske klima er også mer retorikk enn politikk, spesielt i debattene før valget. Hallo folk stemmer jo SP her til lands, foruten karismaen og generell personlighet så er jo Vedum Norges svar på Trump rent politisk.

[Psykake]

Joeal88 skrev (2 timer siden):

Bryr meg like lite om det som jeg bryr meg om hestemøkk, er ingen nyhet at konspirasjonsteoretikere velger og ikke innse fakta.

Det er du som poster tall og påstander uten å kunne si hvilken kilde du har fått det i fra. 

Hvordan skal man innse fakta når du nekter å bevise at det er fakta? 

Som sagt. Det er latterlig å komme med påstander og be andre om å dokumentere at det er sant. Det er akkurat hva konspirasjonsteoretikere gjør. Ironien er å ta og føle på. 

 

 

 

Endret 2. september 2020 av Psykake

[xRun]

Live nå:

Biden i Wilmington, DE, hvor han holder tale om pandemien, håndtering av denne, skoleåpning etc.

Live i nyhetskanaler og på nett, underveis:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

Og inB4 poster med klager om at han nekter å ta spørsmål; dette er en tale, ikke en pressekonferanse.

Edit: Mon Dieu, han tar også spørsmål. Bonuspoeng til de som klager på det.

Endret 2. september 2020 av xRun

[Snikpellik]

? Årets mest selvmotsigende tweet?

[ism_InnleggNO]

Biden og Harris har inntatt Animal Crossing ?

https://www.nytimes.com/2020/09/01/us/politics/biden-animal-crossing.html

Quote

The campaign said it had made four signs available on the platform on Tuesday, the day autumn started in the Nintendo Switch game. One sign bears the Biden-Harris logo; others say “Team Joe” and “Joe,” with the “E” rendered in Pride colors. The fourth carries a stylized image of Mr. Biden’s signature aviator sunglasses.

 

Endret 2. september 2020 av ism_InnleggNO

[Joeal88]

Pallehysa skrev (3 timer siden):

Kven er det som leder landet igjen? Guvenørene har ansvaret for delstaten, og Presidenten har ansvaret for guvenøren og delstaten. Men det passer jo ikkje inn i retorikken må ein vite...

Igjen, du forstår tydeligvis ikke at POTUS kan gjøre null og ingenting i delstatene dersom guvernørene ikke godkjenner dette... statene som styres av demokratene har aktivt motarbeidet Trump under pandemien og raseopptøyene, de ønsker åpenbart ikke og samarbeide med presidenten. Er det fortstått?

[Joeal88]

jjkoggan skrev (3 timer siden):

Nixon demoniserte ikke demokratiske ordfoerer og guvernører eller alle som er uenige med ham.  Isteden prøvde han å  bring the country together og endre lovene som er urettferdige.

Han sa-

Accepting the nomination that year, Nixon said, “To those who say that law and order is the code word for racism, there and here is a reply: Our goal is justice for every American. If we are to have respect for law in America, we must have laws that deserve respect. Just as we cannot have progress without order, we cannot have order without progress, and so, as we commit to order tonight, let us commit to progress.”

Hovedforskjellen mellom da og nå var at i 1968 så samarbeidet de to partiene for de amerikanske borgerne, mens i dag så er det viktigere for et parti og motarbeide presidenten fra den andre partiet så mye som overhoved mulig.

Hvorfor så fikk myndighetene raskt kontroll over de voldelige BLM/Antifa demonstrantene i delstater som Texas, Utah, Florida, Missouri, Georgia, South Carolina og Kansas? Det er kun i de demokratisk styrte statene/byene hvor det har vært/er kaos.

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

...

Artikkelen er fra 2018.

De har vært USA sine sosialklienter i årtier, men morsomt at du ikke faktisk sjekker fakta engang, og så kaller dem som korrigerer deg for småtroll.

Det forandrer ikke på det faktum at Kentucky var inntil nylig den staten som ble hardest økonomisk rammet som følge av covid-19.

[Red Frostraven]

...du tar feil igjen.
Hvilke disinformasjonskilder er det du vanker i..?

Det er presidenten og senatet som kan gjennomføre politireformer.

Det er politiet sin oppgave å opprettholde ro og orden.
De angriper hovedsakelig fredelige demonstranter, da de bokstavelig talt har en overordnet ordre om å provosere -- fra øverste hold, presidenten -- detter at han fikk avslag fra forsvaret om å slå ned demonstrasjonene med soldater som en ekte fascist.

Det er ikke raseopptøyer.
Det er et krav fra folket, hvite og fargede, om at rasismen som det republikanske partiet fronter må slås ned på, i politiet og rettsvesenet. Det er et krav til rettferdighet, likeverd, lik behandling for like handlinger.

Det er derimot opptøyer.
Det er demonstrert utallige ganger at de som driver med opptøyer er en ørliten minoritet av de over tredve millioner menneskene som har demonstrert.
Høyreekstreme og anarkister inspirert av propaganda, i demokratiske stater,  er overrepresentert i statistikken over hvem som utfører vold og tyverier.
 

Joeal88 skrev (6 minutter siden):

 

Det forandrer ikke på det faktum at Kentucky var inntil nylig den staten som ble hardest økonomisk rammet som følge av covid-19.

Den nest mest udugelige og skakkjørte staten i USA blir hardest rammet av Covid-19 selv etter å ha blitt prioritert på absolutt alle måter av den korrupte republikanske administrasjonen.
Hvem hadde trodd det.

https://www.politico.com/news/2020/04/13/states-baffled-coronavirus-supplies-trump-179199

Endret 2. september 2020 av Red Frostraven

[Pallehysa]

Joeal88 skrev (22 minutter siden):

Igjen, du forstår tydeligvis ikke at POTUS kan gjøre null og ingenting i delstatene dersom guvernørene ikke godkjenner dette... statene som styres av demokratene har aktivt motarbeidet Trump under pandemien og raseopptøyene, de ønsker åpenbart ikke og samarbeide med presidenten. Er det fortstått?

Kva er det guvernørene stopper Trump i å gjere?

 

[Joeal88]

Psykake skrev (2 timer siden):

Det er du som poster tall og påstander uten å kunne si hvilken kilde du har fått det i fra. 

Hvordan skal man innse fakta når du nekter å bevise at det er fakta? 

Som sagt. Det er latterlig å komme med påstander og be andre om å dokumentere at det er sant. Det er akkurat hva konspirasjonsteoretikere gjør. Ironien er å ta og føle på. 

 

 

 

Presenter kilder som motbeviser tallene fra april mnd i den kilden som jeg la ut, da kan vi begynne og snakke.

Du vil åpenbart ikke innse hvor katastrofalt dårlig de fleste av de demokratisk styrte delstatene har håndtert pandemien og de venstreekstreme opptøyene, og du forsøker og vri og vende på fakta.

Men din teknikk funker ikke ? 

[Red Frostraven]

...det er allerede presentert beviser.

New York og California eksporterer overskuddet fra skattepengene sine til myndighetene som kan omfordele dem slik at stater som nettopp Kentucky kan få penger til å eksistere.

New York eksporterer overskudd til det føderale, som de ikke får tilbake -- fordi stater som Kentucky trenger pengene, på samme måten som sosialklienter i Norge;
https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2020-05-15/some-states-like-new-york-send-billions-more-to-federal-government-than-they-get-back

Nå forstår jeg at det er månedstall...og det stemmer forsåvidt at New York gikk negativt, fordi de trengte å få tilbake fra skattepengene de har betalt inn for å dekke utgiftene de har til Covid-19 -- da de faktisk forsøkte å stoppe sykdommen, i motsetning til de republikanske statene som tenkte å la bestemor dø, og lyge om dødsårsakene.

Som Florida.
Som får ekstra statlige tilskudd fra Trump til medisinsk utstyr fordi de er republikanere under en korrupt administrasjon.
Sammen med vippestater og stater hvor guvernører og senatorer kysset rumpa til Trump offentlig, fikk de alt utstyret og støtten de ba om -- mens demokratiske stater som ikke er vippestater måtte kjempe, og ble frarøvet utstyr de hadde betalt for.
https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/04/23/9-democratic-senators-claim-trumps-coronavirus-response-favored-swing-states-seek-probe/#419b93894ab9

Endret 2. september 2020 av Red Frostraven