Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Battaman skrev (5 minutter siden):

Hvorfor vente? Du er nok en løgner.

Så bevis da at du ikke er en løgner.

Som sagt, jeg skal vise minst 10 kilder som klart og tydelig viser hvilke grupperinger det er som står bak opptøyene/volden/kaoset som følge av BLM/Antifa demonstrasjonene om klarer og finne minimum 3x kilder som peker det motstatte. I challenge you

Endret av Joeal88
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

AP FACT CHECK: Trump distorts record; Black Lives Matter falsely accused

Sitat

RUDY GIULIANI, Trump’s personal attorney and former New York mayor: “Black Lives Matter and antifa sprang into action and, in a flash, they hijacked the peaceful protest into vicious, brutal riots.”

THE FACTS: That’s a hollow claim.

There’s no evidence that Black Lives Matter or antifa, or any political group for that matter, is infiltrating racial injustice protests with violence.

In June, The Associated Press analyzed court records, employment histories and social media posts for 217 people arrested in Minneapolis and the District of Columbia, cities at the center of the protests earlier this year.

More than 85 percent of the people arrested were local residents, and few had affiliation with any organized groups. Social media posts for a few of those arrested indicated they were involved in left-leaning activities while others expressed support for the political right and Trump himself.

Local police departments across the country were forced to knock down widespread social media rumors that busloads of “antifa,” a term for leftist militants, were coming to violently disrupt cities and towns during nationwide racial justice protests. In June, Twitter and Facebook busted accounts linked to white supremacy groups that were promoting some of those falsehoods online.

https://apnews.com/0ee6fb709af841a705a1c39c7e31576e

Fact check: Antifa Twitter account that called for violence was fake

Sitat

Social media users are circulating screenshots of tweets calling for violence, purportedly posted by an account posing as a national “Antifa” organization. This claim is false.

The tweets call for moving into residential areas and “white hoods” and contain offensive language. Some also display the hashtag “BlacklivesMaters”.

Facebook told Reuters reporters that the false Antifa tweets, widely circulated as screenshots, were tied to a white nationalist group attempting to spread misinformation. Twitter did not immediately respond for comment. (...)

VERDICT

False. Tweets calling for violence from an account posing as a national Antifa organization are false.

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-antifa-twitter-fake/fact-check-antifa-twitter-account-that-called-for-violence-was-fake-idUSKBN23B2TY

U.S. prosecutors do not charge Portland protesters with antifa ties

Sitat

U.S. federal prosecutors have produced no evidence linking dozens of people arrested in anti-racism protests in Portland, Oregon, to the antifa or anarchist movements, despite President Donald Trump’s assertions they are fueling the unrest.

A spokesman for the U.S. Attorney’s office in Portland confirmed this in an email to Reuters on Tuesday.

“We have not alleged defendant affiliation with any specific groups or ideologies in our cases stemming from recent Portland protests,” said Kevin Sonoff, the spokesman. “Our cases focus purely on the criminal conduct alleged.”

https://www.reuters.com/article/us-global-race-protests-antifa/us-prosecutors-do-not-charge-portland-protesters-with-antifa-ties-idUSKCN2502NQ

Fact check: Giuliani wrong about 'riots' in 'Democrat' cities

Sitat

Rudy Giuliani made several wrong, exaggerated or misleading claims about policing and law enforcement in the U.S. during his RNC speech Thursday. (...)

He blamed the violence on "Black Lives Matter and ANTIFA" who he said "sprang into action" and"hijacked peaceful protest into vicious brutal riots."

He added that, in those riots, "people [were] beaten, shot, and killed. Police officers routinely assaulted, badly beaten, and occasionally murdered.”

This is all a substantial distortion and exaggeration of the facts.

Spoiler

 

Following Floyd’s death, protests took place in at least 450 cities. As NBC News fact checked Wednesday night, those include large demonstrations in Miami, whose mayor is a registered Republican, and smaller ones in smaller cities and towns in regions supportive of Trump.

Furthermore, the protests in recent months have been largely peaceful. Violent incidents did occur, but many were initiated by outside groups with political agendas. 

According to multiple reports, including a Washington Post fact check, there were no signs that that antifa was behind violence at these protests. As of earlier this month, federal prosecutors had not been able to link dozens of people arrested in protests in Portland, Ore., to antifa.

In fact, in at least one instance where a police officer was killed during a protest, the suspect was actually aligned with a far-right extremist group. In Oakland, Air Force Staff Sgt. Steven Carrillo — a member of the “boogaloo,” an online extremist group with violent views — is accused of killing a federal officer. Authorities have said he was using nearby peaceful protests as cover.

And during protests in Kenosha, Wisconsin, following the police shooting of Jacob Blake, two people were killed and another was injured when someone opened fire.

Police have arrested 17-year-old Illinois resident Kyle Rittenhouse on a first-degree intentional murder charge in connection with those shootings. NBC News has reported that Rittenhouse had promoted "Blue Lives Matter" online.

 

https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/live-blog/2020-08-27-rnc-updates-n1238267/ncrd1238583#blogHeader

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Joeal88 said:

Så bevis da at du ikke er en løgner.

Som sagt, jeg skal vise minst 10 kilder som klart og tydelig viser hvilke grupperinger det er som står bak opptøyene/volden/kaoset som følge av BLM/Antifa demonstrasjonene om klarer og finne minimum 3x kilder som peker det motstatte. I challenge you

Mine kilder er bedre enn dine, du tørr jo ikke engang vise at du har kilder! Ha! Løgn og bedrag, du har åpenbart ingen kilder ellers hadde du komt med dem for lenge siden.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Psykake said:

Det var jo strengt tatt ikke relevant i og med at han ble urettmessig drept uansett. Han kunne ha drept 10 personer før han ble pågrepet uten at dette hadde hatt noe å si. 

Det var strengt tatt ikke kjemperelevant, men det var korrekt, som er det viktigste. 
Det at han var ubevæpnet, som du endret til, er jo strengt tatt heller ikke relevant. 

Lenke til kommentar
Psykake skrev (14 minutter siden):

Det var jo strengt tatt ikke relevant i og med at han ble urettmessig drept uansett. Han kunne ha drept 10 personer før han ble pågrepet uten at dette hadde hatt noe å si. 

George Floyd døde av en overdose. Chauvin brukte en godkjent manøver og kan ikke hatt noen forutsetninger for å vite at Floyd hadde så store doser av Fentanyl i kroppen. "Reasonable doubt".
Kanskje hvis politiet får mer penger å rutte med og bedre trening, kan slikt unngås fremover. 

Lenke til kommentar
SirRobert skrev (3 minutter siden):

George Floyd døde av en overdose. Chauvin brukte en godkjent manøver og kan ikke hatt noen forutsetninger for å vite at Floyd hadde så store doser av Fentanyl i kroppen. "Reasonable doubt".
Kanskje hvis politiet får mer penger å rutte med og bedre trening, kan slikt unngås fremover. 

Nope. Ikke i 8 minutter. 

Er det fastslått at dødsårsaken var en overdose? 

Endret av Psykake
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Psykake skrev (2 minutter siden):

Nope. Ikke i 8 minutter. 

Ok, men da må de bevise at Floyd døde av kvelning på grunn av Chauvin sitt kne, og ikke at han hadde overdose-menger med Fentanyl og meth i systemet sitt. Chauvin sitt forsvar kan enkelt hevde at han ikke brukte sterkt trykk på halsen hans.
Det blir vanskelig å få til, når bare en mindre dose med Fentanyl kan drepe deg av kvelning på no time.   

Lenke til kommentar
SirRobert skrev (1 minutt siden):

Ok, men da må de bevise at Floyd døde av kvelning på grunn av Chauvin sitt kne, og ikke at han hadde overdose-menger med Fentanyl og meth i systemet sitt. Chauvin sitt forsvar kan enkelt hevde at han ikke brukte sterkt trykk på halsen hans.
Det blir vanskelig å få til, når bare en mindre dose med Fentanyl kan drepe deg av kvelning på no time.   

Nå trenger man vel ikke akkurat å legge noe sterkt trykk på halsen i den posisjonen der for at man skal problemer med å puste, så det faller på sin egen urimelighet. Man legger press enten man vil eller ikke når man legger kneet over noe på den måten, du vet tyngdekraft. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Nei, det er det på ingen måte. Dette er diskutert opp og ned i George Floyd-tråden. Hvorfor noen fortsatt skal victim blame i den saken er for meg en gåte. Noe ligger vel bak.

Victim blamer ikke. Floyd hadde dødelige mengder Fentanyl i blodet. En slik overdose resulterer ofte i kvelningsdød. 

Lenke til kommentar
Psykake skrev (Akkurat nå):

Nå trenger man vel ikke akkurat å legge noe sterkt trykk på halsen i den posisjonen der for at man skal problemer med å puste, så det faller på sin egen urimelighet. Man legger press enten man vil eller ikke når man legger kneet over noe på den måten, du vet tyngdekraft. 

Ugunstig taktikk. Det vil bli avfeid som subjektivt, og rett og slett en kjempetabbe av påtalemyndighetene.

Lenke til kommentar
SirRobert skrev (4 minutter siden):

Victim blamer ikke. Floyd hadde dødelige mengder Fentanyl i blodet. En slik overdose resulterer ofte i kvelningsdød. 

Jeg nekter å tro at noen er så dumme at de faktisk tror på overdosedød når noen blir fysisk kvalt. Dette tror du ikke på selv.

Endret av frohmage
Kuk i computeren. Jeg så ikke at tema allerede var lagt dødt. Sorry macs.
  • Liker 4
Lenke til kommentar
frohmage skrev (1 minutt siden):

Jeg nekter å tro at noen er så dumme at de faktisk tror på overdosedød når noen blir fysisk kvalt. Dette tror du ikke på selv.

Handler ikke om hva jeg tror, eller hvor dum jeg er eller ikke er. Det kommer til å dreie seg om hva som kan bevises og rimelig tvil. Denne saken går mot at Floyd døde av overdose, aggravert av stress påført av arrestasjon og bli holdt i bakken med kne på nakken. Tjenestemannen brukte en godkjent teknikk og hadde ingen forutsetninger for å vite at Floyd hadde dødelige doser av Fentanyl i systemet.

Frikjenning. Herre, jeg ville blitt overrasket om de klarer å få en "gross negligence" dom mot han. 

Hva skal påtalemyndighetene si da? "Han hadde kneet på nakken hans i 8 minutter". Da svarer man at dette er ikke nok bevis, da Chauvin brukte minimal kraft.(Subjektivt) Det som derimot kan bevises, er at mindre doser Fentanyl kan kvele deg. 

BTW, jeg har ingen hest i dette løpet politisk sett. Men jussen her er jo veldig interessant .
Men det er påpekt at dette er off-topic, så..

Lenke til kommentar
  • Uderzo låst og gjenåpnet denne emne
  • Uderzo låste denne emne
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...