Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Siste:

Etter å ha sett en rekke profilerte republikanere, og programverter på Fox News, promotere bruk av maske de siste par dagene, noe Trump har vært tydelig på at han ikke ser for seg at han kommer til å bruke, og aldri har blitt sett offentlig med en (ihvertfall ikke med vilje, skjønt det finnes noen bilder), kommer det nå tilsynelatende en helomvending fra Trump vedr. dette.

Republicans, with exception of Trump, now push mask-wearing
https://apnews.com/d0fa04c2c2ba164d6c43eecf228c1b99
"It’s a rare break for Republicans from Trump, who earlier this month told the Wall Street Journal that some people wear masks simply to show that they disapprove of him. And the Republican nudges for the public -- and the president -- to embrace mask-wearing are coming from all corners of Trump’s party and even from friendly conservative media."

 

I dag kom det at han mener han tar seg bra ut i maske. Han hevder også at han har brukt maske offentlig, noe han hittil har prøvd å unngå å la folk se.
Etter at spredningen av viruset har skutt fart og nådd nye høyder i USA de siste dagene, hevder Trump fortsatt at det vil magisk forsvinne helt av seg selv, og at de har gjort alt riktig.

Trump says he's 'all for masks,' but believes coronavirus will 'disappear'
https://edition.cnn.com/2020/07/01/politics/donald-trump-masks-coronavirus/index.html
"Trump said that he didn't believe making masks mandatory across the country wa necessary but claimed that he is "all for masks" and that he "thinks masks are good."
Trump added he would have "no problem" with being seen with a mask on.
"Actually, I had a mask on. I sort of liked the way I looked. It was OK. It was a dark, black mask and I thought it think and if people feel good about it they should do it."
Trump hasn't worn a face mask in front of cameras since the US Centers for Disease Control and Prevention provided new guidelines in April encouraging Americans to wear facial coverings when social distancing was not an option.
"

Endret av xRun
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er så rart hele greia. Bare så utrolig... rart. Å male seg inn i et hjørne over noe så enkelt. 

(Jeg tror faktisk en liten del av grunnen til at Trump ikke ønsker å bruke maske kan være den oransje kremen eller hva det er han har i ansiktet. Man ser jo iblant at det er noen flekker av den på skjortekragen, og det ville kanskje ikke sett helt bra ut med oransje flekker på maska.)

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Siste:

For få minutter siden passerte USA 50 000 rapporterte tilfeller av COVID-19 påvist ila. en dag for første gang. Totalen for dagen er ~52 800 nye påviste tilfeller rapportert via Johns Hopkins.
Dette kommer samme dag Trump gjentok sin ide om at viruset vil forsvinne av seg selv, noe han startet med da USA hadde 15 påviste tilfeller, som han hevdet snart ville være nær null, og sa dette var godt jobbet. Totalen nå: 2 680 000+.
 

US sees record 52,000 new virus cases in 24 hours: Johns Hopkins
https://www.deccanherald.com/international/us-sees-record-52000-new-virus-cases-in-24-hours-johns-hopkins-856058.html
"The US notched more than 52,000 new COVID-19 cases in 24 hours Wednesday, a tally by Johns Hopkins University showed, a new one-day record as infections surge around the country."
"The Baltimore-based university's tracker showed 52,898 more cases as of 8:30 pm (0030 Thursday GMT), bringing the total number of cases since the pandemic reached the US to 2,682,270. The university also recorded a further 706 fatalities, bringing the total death toll to 128,028."
 

Flere headlines:

Spoiler

Live updates: Daily reported coronavirus infections in the U.S. top 50,000 for the first time
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/07/01/coronavirus-live-updates-us/
"New reported coronavirus infections in the U.S. topped 50,000 on Wednesday for the first time. California added 9,740 cases to its official tally — a new daily high for the state — bringing Wednesday’s national total to 52,788 cases. Texas, Arizona, North Carolina and Georgia also reported records for new cases."

Coronavirus live news: US reports 50,000 new cases as WHO warns on Middle East
https://www.theguardian.com/world/live/2020/jul/02/coronavirus-live-updates-latest-news-new-zealand-health-minister-quits-who-middle-east-us-trump-brazil
"Worst-hit nation records another new daily record of infections"

 

Endret av xRun
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Til info, her kan en følge med antall registrerte døde som følge av corona:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Trykker en på "Death/1M pop" så blir kanskje rangeringen mest informativ siden registreringene er ulike landene imellom. En finner ikke så enkle sammenhenger mellom politiske farger og antall døde. Sverige er "beviset" mot at samfunn med mye tillit betyr best beskyttelse mot pandemi - eller gjelder dette kanskje blind tillit funker negativt? Arrogante og autoritære politikere ser ut til å fremme spredning av viruset. Ydmykhet, fleksibilitet og ærlighet ser ut til å funke best sånn stort sett? Land med myndigheter som driver med bortforklaringer har ofte mye smitte (Sverige og USA inkludert).

Endret av lada1
Liten rettelse
Lenke til kommentar
xRun skrev (3 timer siden):

Siste:

For få minutter siden passerte USA 50 000 rapporterte tilfeller av COVID-19 påvist ila. en dag for første gang. Totalen for dagen er ~52 800 nye påviste tilfeller rapportert via Johns Hopkins.
Dette kommer samme dag Trump gjentok sin ide om at viruset vil forsvinne av seg selv, noe han startet med da USA hadde 15 påviste tilfeller, som han hevdet snart ville være nær null, og sa dette var godt jobbet. Totalen nå: 2 680 000+.

 

Vel, hvis bare amerikanerene stopper å teste, og ikke får lov til å rapportere dødsfall relatert til virus i lungene som Corona -- slik de allerede rapporterer corona-dødsfall forårsaket av organsvikt som organsvikt i stedet for grunnen til at organene sviktet, altså corona, i mange republikanske stater -- så ville USA nærmet seg 0.

Det er utrolig at de andre republikanerene enn Trump og kanskje Mitch McConnel og et par andre spyttslikkere ikke forstår at Trump ser dårlig ut når de registerer og forebygger corona-dødsfall med testing og ærlige dødsattester.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (10 minutter siden):

Det er utrolig at de andre republikanerene enn Trump og kanskje Mitch McConnel og et par andre spyttslikkere ikke forstår at Trump ser dårlig ut når de registerer og forebygger corona-dødsfall med testing.

Ville vært klassisk identitetspolitikk à la demokratene å støtte opp marionett-overhodet uansett hva det gjelder. Trump sa jo noe lignende som at å injisere seg med klor og bruke mye solarium kunne være en løsning på Covid... Betyr ikke at folk hodeløst kaster seg rundt for å gjøre det han sier.

Lenke til kommentar

Siste:

Etter en kort rettsbehandling i går fikk dr. Mary L. Trumps bok om hennes onkel, USA's 45. president, klarsignal inntil videre for utgivelse etter at Trump hadde prøvd å stoppe den i en lavere rettsinstans.
Det er varslet en rekke avsløringer fra Trumps niese, som forøvrig er utdannet psykolog. Trump skal ha gått rettens vei og hevdet konfidensialitetsbrudd, som kan indikere at han allerede kjenner seg igjen i publisert omtale av boken.
Det blir trolig nye forsøk på å stoppe den, men ifølge omtale i nyhetskanaler onsdag kveld stopper retten sjelden utgivelse av bøker under slike omstendigheter.
 

Tell-All Book on Trump Can Move Forward Pending Hearing, Judge Rules
https://www.nytimes.com/2020/07/01/us/politics/mary-trump-book-lawsuit.html
"A New York appellate judge ruled on Wednesday that the publisher Simon & Schuster could go ahead with its plans to release a tell-all book by Mary L. Trump, the niece of President Trump, reversing a lower court’s decision from this week that had temporarily halted publication."


Bokens cover:

Spoiler

too-much-and-never-enough-1.jpg


Dr. Trumps bok har publiseringsdato mot slutten av måneden, men er allerede blant Amazon's topp 5 bestselgere.

Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man
https://www.amazon.com/Too-Much-Never-Enough-Dangerous/dp/1982141468

Endret av xRun
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Dudeliduu skrev (1 time siden):

Ville vært klassisk identitetspolitikk à la demokratene å støtte opp marionett-overhodet uansett hva det gjelder. Trump sa jo noe lignende som at å injisere seg med klor og bruke mye solarium kunne være en løsning på Covid... Betyr ikke at folk hodeløst kaster seg rundt for å gjøre det han sier.

CDC har flere hundre tilfeller av mistenkt forgiftning -- heldigvis kun ett dødsfall, som var farlig nær eller faktisk mord, da hun visste hva hun gjorde -- de færreste havner i media, da sykehus og leger har taushetsplikt, og de fleste ikke faktisk går til media for å fortelle at de er idioter.

...

Og apropos demokrati..:

Ny styreleder for USPS: en mann som jobbet for et firma verdt 70 millioner som fikk 700 millioner i Korona-støtte fra Trump og co, og allerede mistenkt og anklaget for misbruk av offentlige midler fra kontrakter selskapet hadde med myndighetene fra før.

https://www.salon.com/2020/07/01/former-ceo-of-troubled-trucking-company-that-got-huge-covid-loan-is-now-on-usps-board/

...dette er selvsagt grunnet valget 2020.
En korrupt mann blir ikke ansatt for å hjelpe å gjennomføre et godt rettferdig valg og sikre at stemmesedlene kommer frem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Dudeliduu skrev (1 time siden):

Trump sa jo noe lignende som at å injisere seg med klor og bruke mye solarium kunne være en løsning på Covid... Betyr ikke at folk hodeløst kaster seg rundt for å gjøre det han sier.

Hydroxyklorokin ble vel helt utsolgt i USA etter at Trump sa at han brukte det preventivt mot Covid 19? Legemiddelet som ikke har noen bevist effekt men faktisk kan være skadelig spesielt for hjertesyke.

Her i landet har vi sett Carl I Hagen si at han og Eli tar legemiddelet fordi Trump bruker det og Carl mener at det virker siden han ikke har fått sykdommen...

https://www.dagbladet.no/nyheter/savner-stortinget/72584171

Endret av Nobod
  • Liker 4
Lenke til kommentar
17 hours ago, Snikpellik said:

Det er så rart hele greia. Bare så utrolig... rart. Å male seg inn i et hjørne over noe så enkelt. 

(Jeg tror faktisk en liten del av grunnen til at Trump ikke ønsker å bruke maske kan være den oransje kremen eller hva det er han har i ansiktet. Man ser jo iblant at det er noen flekker av den på skjortekragen, og det ville kanskje ikke sett helt bra ut med oransje flekker på maska.)

 

Enig, å male seg inn i et hjørne for bagateller virker jo ganske energikrevende for hans egen del. Ser mye underholdning i det da, den fullstendig ubehindra gaslightingen av journalister må jo gjøre dem litt forvirra og ikke minst spent på hvilken type svar man får.

Det oransje på skjorta er nok ansiktspudder/concealer man bruker ved TV-opptak eller tv-sendte debatter - langt fra unikt for Trump.

Som performance-prosjekt eller bare shitposter in chief er det en del av meg som er imponert over at en 75 år gammel mann kan komme på alle dagens forsider ved å sende en feilstava tweet klokka 5 om morgenen. Noe sier meg at motivasjonen for 5am tweets er at han tvinger en hel haug journalister opp fra senga før de egentlig skulle.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
InnoPerp skrev (1 minutt siden):

Det oransje på skjorta er nok ansiktspudder/concealer man bruker ved TV-opptak eller tv-sendte debatter - langt fra unikt for Trump.

Det har tidligere vært påpekt at Trump bruker en spesiell concealer. Han bruker jo en eller annen form for farge/make-up hele tiden, ikke bare i tv-opptredener og debatter. Min erfaring (jeg jobber i film/tv) er at det skal ganske mye til før vanlig pudder setter spor på klærne, men dette kan jeg lite om! Siden han er en del mindre tan rundt øynene tyder det kanskje på at han tar en del sol også? 
 

Spoiler

trumpangrytimes.jpeg?w=990

trumporangeface234.jpg

EbKOq_fU8AAolHr?format=png&name=900x900

Ikke at dette er så viktig i det hele tatt, det er bare kuriøst. Enda en av de mange rare og merkelige tingene ved personen Donald Trump ?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 minute ago, Snikpellik said:

Det har tidligere vært påpekt at Trump bruker en spesiell concealer. Han bruker jo en eller annen form for farge/make-up hele tiden, ikke bare i tv-opptredener og debatter. Min erfaring (jeg jobber i film/tv) er at det skal ganske mye til før vanlig pudder setter spor på klærne, men dette kan jeg lite om! Siden han er en del mindre tan rundt øynene tyder det kanskje på at han tar en del sol også? 
 

  Reveal hidden contents

trumpangrytimes.jpeg?w=990

trumporangeface234.jpg

EbKOq_fU8AAolHr?format=png&name=900x900

Ikke at dette er så viktig i det hele tatt, det er bare kuriøst. Enda en av de mange rare og merkelige tingene ved personen Donald Trump ?

Du kan ha rett med tanke på concealer, men som du sier har hudfargen en helt unik glød. Passer til mannen forsåvidt, og jeg tror du har rett med tanke på solarium (uten at det er noe negativt i seg) - jeg synes man får litt vaskebjørn-øyne når man bruker beskyttelsene. Evt at kan myser veldig hardt med øya når han troller folk fra solariumet.

Han er en fascinerende type helt klart, og jeg både anså og anser at han var det beste valget når alternativet var Hillary (Spesielt etter dette med atomvåpen og russland). Er utrolig fascinerende å se hvordan han gikk fra litt useriøs kandidat til nominee og hvordan forakten og hatet for alt man kan sette i forbindelse med Trump skruddes til 11.

Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (På 2.7.2020 den 10.18):

Å bruke Salon er det samme som at høyrevridde bruker Breitbart. Nå må du skjerpe deg og slutte å være en såpass stor hykler.
Selvfølgelig betyr det ikke at det ikke er sant, men du kritiserer alltid breitbart som kilde til tross for at hendelsene/nyhetene/whatever som beskrives der også ofte er sanne.

Lenke til kommentar
Nobod skrev (På 2.7.2020 den 10.35):

Hydroxyklorokin ble vel helt utsolgt i USA etter at Trump sa at han brukte det preventivt mot Covid 19? Legemiddelet som ikke har noen bevist effekt men faktisk kan være skadelig spesielt for hjertesyke.

Her i landet har vi sett Carl I Hagen si at han og Eli tar legemiddelet fordi Trump bruker det og Carl mener at det virker siden han ikke har fått sykdommen...

https://www.dagbladet.no/nyheter/savner-stortinget/72584171

Dårlige egg og dumme mennesker finnes overalt. Men jeg vil fremdeles tro der at den religiøse fanatiske følgeskaren er kraftigere på venstresiden. Uansett var det ikke poenget. Poenget er at selv om Trump sier én ting betyr det ikke at alle i hans administrasjon støtter opp de dumme forslagene hans...

Lenke til kommentar
Dudeliduu skrev (12 minutter siden):

Å bruke Salon er det samme som at høyrevridde bruker Breitbart. Nå må du skjerpe deg og slutte å være en såpass stor hykler.
Selvfølgelig betyr det ikke at det ikke er sant, men du kritiserer alltid breitbart som kilde til tross for at hendelsene/nyhetene/whatever som beskrives der også ofte er sanne.

Media-Bias-Chart-6.0_Low_Res_Licensed.jp

 

Meh. Det er betydelig mye bedre kilde enn Fox News.

Breitbart er langt unna.
Og man må ikke glemme at venstresiden i USA faktisk har rett i det fleste politiske spørsmål, mens høyresiden har feil.

Klima.
Økonomisk politikk.
Helse.
Olje og fornybar energi.
Menneskerettigheter og rettigheter
Globalisme versus nasjonalisme
Internasjonalt samarbeid versus isolasjonisme
Å løse samfunnsproblemene innad i landet; Rasisme, politireformer, fattigdomsproblemer, ende kriger, endre fengselssystemet
Religion versus vitenskap...
Informasjonskampen mot disinformasjon, valgpåvirkning og propaganda fra utlandet
Rettferdige valg versus partisponset valgjuks
 

Endret av Red Frostraven
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Dudeliduu skrev (1 time siden):

Dårlige egg og dumme mennesker finnes overalt. Men jeg vil fremdeles tro der at den religiøse fanatiske følgeskaren er kraftigere på venstresiden. Uansett var det ikke poenget. Poenget er at selv om Trump sier én ting betyr det ikke at alle i hans administrasjon støtter opp de dumme forslagene hans...

Hele problemet er at presidenten reklamerte for noe som kan være farlig for amerikanske liv.

Administrasjonen hans og øvrige republikanere støtter ikke opp om alt han sier, men det er Trump som president som har ansvaret og det er han ikke villig til å ta. Støttespillerne hans har også et moralsk ansvar til å stå opp mot det som er åpenlyse løgner eller farlig for landet, men det skjer ikke i stor grad selv om det har løsnet litt opp i det siste med kritikk fra mange konservative republikanere også.

Jeg tror at deler av administrasjonen er mer en brems på noen av Trumps ville ideer og alternative tolkninger av virkeligheten, men de kan heller ikke gjemme seg i fremtiden når det blir et oppgjør med alt de har gjort feil og støttet. Noe av det drøyeste er at familiemedlemmer er rådgivere som skal ha stor innflytelse på avgjørelser, det er sjeldent en god oppskrift.

Endret av Nobod
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Dudeliduu skrev (1 time siden):

Dårlige egg og dumme mennesker finnes overalt. Men jeg vil fremdeles tro der at den religiøse fanatiske følgeskaren er kraftigere på venstresiden. Uansett var det ikke poenget. Poenget er at selv om Trump sier én ting betyr det ikke at alle i hans administrasjon støtter opp de dumme forslagene hans...

Linker ein video av Fox news, der ein i det Republikanske partiet støtter opp under Trump og hans administrasjons dumme forslag: 

 

Endret av Pallehysa
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...