Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Snikpellik skrev (1 time siden):

Verdensnyhet! Presidenten i USA sier forskerne har kommet opp med en AIDS-vaksine! Dette er en stor dag for verden.

Det var flere ting her som skurrer. En annen er at han hevder å arbeide "very closely" med verdens fremste eksperter. Ifølge dr. Fauci, som bokstavelig talt er kjent som landets fremste ekspert på infeksjonssykdommer og direktør for NIAID, det føderale instituttet som fokuserer på nettopp dette, hadde de mandag denne uken ikke snakket sammen på to uker.

Top coronavirus expert Dr. Anthony Fauci says he hasn't talked to Trump in two weeks
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/06/16/coronavirus-fauci-says-he-hasnt-talked-trump-two-weeks/3198126001/
"Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, told NPR's "1A," which is produced out of WAMU in Washington, D.C., that the last time he talked to Trump was "two weeks ago" and it was about "vaccine development efforts."


Dette er heller ikke en helt ny utvikling, 1. juni var det kjent at kontakten mellom dr. Fauci og Trump var "dramatisk" redusert. Der de tidligere snakket sammen rundt 4 ganger ukentlig, ser det ut til at dette den siste måneden kun har skjedd ca. annenhver uke:

Fauci says his contact with Trump has 'dramatically decreased'
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/01/dr-fauci-donald-trump-coronavirus-taskforce

Spoiler

"Anthony Fauci, the government’s top public health expert and a member of the national coronavirus taskforce, said on Monday that he was no longer in frequent contact with Donald Trump, which is likely to spark fresh fears that he is being frozen out of the White House.

The pandemic continues to ravage communities across the United States, where the death toll on Monday had reached 105,000, and last month Fauci warned the US Congress during a hearing that the virus was not yet under control.

Asked on Monday whether the president talked to him often about Covid-19 vaccine work, he told a reporter with Stat News, “No … As you probably noticed, the taskforce meetings have not occurred as often lately. And certainly my meetings with the president have been dramatically decreased.”

Fauci noted that they used to have taskforce meetings daily, including on the weekend, and said that frequently, the two would talk after the meetings, estimating that a month ago, they met four times a week."


Så det tette samarbeidet med de fremste ekspertene på området ser ut til å være en referanse til noe som foregikk for mange uker siden, ikke nødvendigvis nå.
Det ser også ut til å være en kjent oppfatning i USA at Trumps fokus nå er på å gjenåpne landet og få fart på økonomien igjen, og derfor verken snakker stort om smittevern, bruker maske, eller oppfordrer til sosial distansering. Senest under eventet i Rosehagen i dag hvor han selv og flere andre politikere mm. stod tett i tett, og de tilsynelatende prøvde å kommunisere at smitte ikke er noen bekymring her.
De er kanskje lei av coronaviruset, men viruset er neppe lei av dem.

Endret av xRun
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Her lyver han...igjen.

Det finnes ingen AIDS-vaksine. AIDS er en sykdom man utvikler i 3. stadium av en infeksjon med HIV-virus. og HIV-viruset har motstått forskernes forsøk på å finne en effektiv vaksine mot sykdoms-utvikling. Mange forsøk er foretatt, men resultatene er langt fra tilfredsstillende.

Menneskets immunsystem responderer dårlig på HIV-virus, det lager antistoffer men det stopper ikke sykdommen. Viruset kan ligge gjemt i  mange år i vertens DNA slik at immunsystemet ikke klarer å utrydde det. Ingen har så langt overlevd 3. stadium av HIV-infeksjon (AIDS).

I tillegg har dødt eller svekket virus, som vanligvis brukes i vaksiner, ingen effekt. Levende HIV-virus er selvsagt for farlig til å brukes i vaksiner.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Trump påstår at niesen hans har underskrevet en Non-Disclosure Agreement med ham

https://www.thedailybeast.com/trump-considers-suing-his-niece-mary-trump-over-her-tell-all-book-saying-she-signed-an-nda

...

Smak litt på påstanden, eller eventuelt faktumet.

Medlemmer i slekten skriver under på NDA..?
Er det en konkret hendelse han snakker om, en rettssak mot ham, eller rabler det for ham, eller har han faktisk lovet penger til familien for å ikke fortelle om ting han har gjort, i bytte mot en underskrift..?

 

Maabren skrev (7 timer siden):

Håper han forsetter å prate vås. Da går kanskje oddsen enda meir oppover.:)

92% av republikanerene som stemte på ham i 2016 tror på nesten alt han sier, og har tenkt å stemme på ham igjen.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/09/republicans-donald-trump-protests-election-2020

Som viser en helt ekstrem manglende evne til å tenke selv og sviktende kildekritikk blant 9 av 10 republikanerene.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
38 minutes ago, Red Frostraven said:

92% av republikanerene som stemte på ham i 2016 tror på nesten alt han sier, og har tenkt å stemme på ham igjen.

Amerikanere liker ikke å innrømmer det, muligens fordi de ikke ser det selv, men de vil ha en diktator ved makten. Eller som de ville sagt det selv, de vil ha en sterk mann ved makten. Helt og totalt akkurat som i Russland hvor det i stor grad sees på som et pluss at vinneren jukset fordi det viser at han er villig til å gjøre det nødvendige for å oppnå ønsket mål. Slik diktatorer gjør.

Selv håper jeg han vinner. Kanskje en Trump uten gjenvalgskvaler er hva amerikanere trenger for å røske hodet opp av sanden. Om dere syntes han er ille nå, bare vent å se hvordan en Trump uten tapsmuligheter ser ut.
...og da etter fire år med å luke ut alle som ikke danser etter hans pipe.
Da tror jeg nok litt tåregass og gummikuler blir tenkt tilbake på som en stille tid man vil tilbake til.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
4 hours ago, Red Frostraven said:

92% av republikanerene som stemte på ham i 2016 tror på nesten alt han sier, og har tenkt å stemme på ham igjen.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/09/republicans-donald-trump-protests-election-2020

Som viser en helt ekstrem manglende evne til å tenke selv og sviktende kildekritikk blant 9 av 10 republikanerene.

Eller det viser at de ikke har et godt alternativ i Biden. Det går an å mislike presidentens personlighet samtidig som man generelt er enig i hans konservative politikk, som jo førte til at USA gikk svært godt inntil denne viruspandemien. 
Opptøyene vi ser nå er i høy grad påvirket av virusets økonomiske og sosiale effekter... 

Og jeg noterer forøvirg det åpenbare jeg ser, at du gjentatte ganger har fordømt republikanerne for å bryte lover og korrpusjon, mens jeg nå ser deg i blant annet George Floyd-tråden forsvare demonstranter som gjør hærverk, river ned statuer  med mer. Denne dobbeltmoralismen har ikke gått over hodet på meg. Det er jo også åpenbart at demonstrantene stort sett ligger på venstresiden, mens de du kritiserte for å bryte loven gjentatte ganger ligger på høyresiden. 

Endret av debattklovn
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Økonomien fulgte samme trend som da Obama sluttet, fordi Trump stort sett ikke gjorde noenting før han ga seg selv og andre rike skattelette.

Arbeidsledigheten fulgte samme trend som da Obama sluttet, fordi Trump stort sett ikke gjorde noenting annet enn å blåse såpebobler med rompa når det kommer til arbeidsmarkedet.

Politikkmessig, så har USA gått bakover:
Trump avbrøt Obama sin politireform i 2017.
Han gikk ut av Paris-avtalen.
Han ødela forholdet til Kina, uten å tjene noenting på det.
Han ødelegger forholdet til Europa, uten å tjene noenting på det.
Han ødelegger forholdet til Canada og Mexico, uten å tjene noenting på det.
Han ødelegger forholdet til asiatiske land og Australia, uten å tjene noenting på det.
Han gikk ut av Iran-avtalen.
Han lot Nord-Korea begynne å utvikle nye atomvåpen.

Men mest av alt, så ser han på Fox News -- og gjør svært lite annet, når han ikke driver med utpressing eller ansetter venner eller begår en eller annen form for korrupsjon som vennene han ansetter dekker over -- mens republikanerene i senatet leker "See no evil, hear no evil, speak no evil."
 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
3 hours ago, fokkeslasken said:

Amerikanere liker ikke å innrømmer det, muligens fordi de ikke ser det selv, men de vil ha en diktator ved makten. Eller som de ville sagt det selv, de vil ha en sterk mann ved makten. Helt og totalt akkurat som i Russland hvor det i stor grad sees på som et pluss at vinneren jukset fordi det viser at han er villig til å gjøre det nødvendige for å oppnå ønsket mål. Slik diktatorer gjør.

Selv håper jeg han vinner. Kanskje en Trump uten gjenvalgskvaler er hva amerikanere trenger for å røske hodet opp av sanden. Om dere syntes han er ille nå, bare vent å se hvordan en Trump uten tapsmuligheter ser ut.
...og da etter fire år med å luke ut alle som ikke danser etter hans pipe.
Da tror jeg nok litt tåregass og gummikuler blir tenkt tilbake på som en stille tid man vil tilbake til.

Ja det er en god del amerikanere som heller vil ha Trump som diktator enn å leve i et liberalt demokrati.

Lenke til kommentar
19 minutes ago, Red Frostraven said:

Han ødela forholdet til Kina, uten å tjene noenting på det.

Forholdet til Kina er ikke ødelagt og han holder på å forhandle en ny trade-argreement. 

Quote

Han ødelegger forholdet til Europa, uten å tjene noenting på det.

Har ikke ødelagt forholdet til Europa

Quote

Han ødelegger forholdet til Canada og Mexico, uten å tjene noenting på det.

Har ikke ødelagt forhold til noen av landene. Har innført strengere grensetiltak mot Mexico, som er svært positivt for USA. 
 

Quote

Han ødelegger forholdet til asiatiske land og Australia, uten å tjene noenting på det.

Har ikke ødelagt forholdene til disse landene

Quote

Han gikk ut av Iran-avtalen.

Og resultatet av dette gjenstår å se

Quote

Han lot Nord-Korea begynne å utvikle nye atomvåpen.

Og det gjorde ikke Nord-Korea under Obama, f.eks? 
Presidenten fikk for første gang på lenge til ordentlige diplomatiske samtaler med Nord-Korea. 
Nord-Korea hadde 4 atomprøvesprengninger under Obamas presidentperioder... 
Under presidentens diplomatiske Nord-Korea-politikk har det nå bare vært 1 prøvesprengning hittil. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
30 minutes ago, debattklovn said:

Forholdet til Kina er ikke ødelagt og han holder på å forhandle en ny trade-argreement.

Det er feil.

Quote

Har ikke ødelagt forholdet til Europa

Det er feil.

Quote

Har ikke ødelagt forhold til noen av landene. Har innført strengere grensetiltak mot Mexico, som er svært positivt for USA. 

Det er feil.

Quote

Har ikke ødelagt forholdene til disse landene

Det er feil.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (2 timer siden):

Nei, det er ikke feil. Presidenten holder på å forhandle med Kina. 
https://www.bbc.com/news/business-48205298

Og resten av det jeg skriver er selvfølgelig ikke feil heller... ?

...jeg håper det er fint under steinen, eller broen, du bor under.

Trump er ikke en kilde på noe annet enn hva som foregår i Trump sitt hode -- som ekstremt sjeldent har noenting med virkeligheten å gjøre.

Forholdet mellom Kina og USA er dårlig, fra kinesiske kilder:
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3075834/china-us-relations-continue-sour-beijing-says-expulsion
 
USA sitt image internasjonalt er ekstremt lavt under Trump, i godt fungerende demokratier:
https://www.pewresearch.org/global/2018/10/01/americas-international-image-continues-to-suffer/
PG_2018.10.1_U.S.-Image_1-1.png

 

...

Det er egentlig lettere om du forsøker å argumentere for hva du har rett i -- ellers bruker jeg flere timer på å skaffe kilder som du ikke kommer til å lese.
Så velg én påstand, og back opp med kilder.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
15 hours ago, jjkoggan said:

Desinformasjon er bra for et samfunn?

Eg burde ordlagt meg betre. Glemte at venstregangen hinker sin egen kurs her inne. Eg håper trump forsetter å prate, slik at oddssettarane(måtte di være venstrevridde) ser på praten som vås slik at oddsen går oppover. Om praten til trump er vås eller ikkje kjem nok ann på kven som tolker og kva skylapper man måtte besitte.

Lenke til kommentar
2 hours ago, Maabren said:

Eg burde ordlagt meg betre. Glemte at venstregangen hinker sin egen kurs her inne. Eg håper trump forsetter å prate, slik at oddssettarane(måtte di være venstrevridde) ser på praten som vås slik at oddsen går oppover. Om praten til trump er vås eller ikkje kjem nok ann på kven som tolker og kva skylapper man måtte besitte.

Man skal ha bra store skylapper om man klarer å tro at alt han babler om i sine mange innskutte bisetninger egentlig gir mening.

Jeg skulle likt å sett noen eksempler av en slik tolkning. Det må kreve stor fantasi.

Endret av ism_InnleggNO
  • Liker 2
Lenke til kommentar
4 hours ago, Maabren said:

Eg burde ordlagt meg betre. Glemte at venstregangen hinker sin egen kurs her inne. Eg håper trump forsetter å prate, slik at oddssettarane(måtte di være venstrevridde) ser på praten som vås slik at oddsen går oppover. Om praten til trump er vås eller ikkje kjem nok ann på kven som tolker og kva skylapper man måtte besitte.

Trump prater mye desinformasjon om fakta.  Fakta påvirkes ikke av skylapper eller perspektiv.  

Endret av jjkoggan
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Trumps tidligere sikkerhetsrådgiver John Bolton kommer snart med en bok som heter «The Room Where It Happened: A White House Memoir». Nå begynner det å komme detaljer fra boka. Blant annet skriver Bolton at Trump ba Kinas president Xi Jinping om hjelp til å bli gjenvalgt.

Bolton says Trump asked Chinese leader for help with election

Sitat

President Trump solicited Chinese President Xi Jinping's assistance in winning reelection, according to a forthcoming book from former White House national security adviser John Bolton.

Bolton describes an exchange that took place at the Group of 20 (G-20) summit in June in his new book, "The Room Where it Happened."

During the exchange with Trump, Xi referenced unnamed American political figures who were too critical of Beijing and were threatening the U.S.-China relationship.

"Whether Xi meant to finger the Democrats or some of us sitting on the U.S. side of the table, I don’t know, but Trump immediately assumed that Xi meant the Democrats," Bolton wrote, according to an excerpt of the book published in The Wall Street Journal.

"Trump said approvingly that there was great hostility to China among the Democrats. Trump then, stunningly, turned the conversation to the coming U.S. presidential election, alluding to China’s economic capability and pleading with Xi to ensure he’d win," Bolton wrote. "He stressed the importance of farmers and increased Chinese purchases of soybeans and wheat in the electoral outcome. I would print Trump’s exact words, but the government’s prepublication review process has decided otherwise."

https://thehill.com/policy/national-security/503237-bolton-says-trump-asked-chinese-leader-for-help-with-election

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Siste (ser Snikepellik har fått det med seg):

Flere medier melder om en rekke detaljer fra Trumps tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton. 

Bolton Says Trump Impeachment Inquiry Missed Other Troubling Actions
https://www.nytimes.com/2020/06/17/us/politics/bolton-book-trump-impeached.html
"In his new book, John R. Bolton, the former national security adviser, describes episodes where the president sought to halt criminal inquiries. He also says President Trump’s loyalists mocked him behind his back."


Headlines i amerikanske nyhetskanaler nå med omtale av flere detaljer, og som matcher offentlig kjente hendelser som var dekket da det skjedde.
Trump skal bla. ha gitt en offentlig uttalelse vedr. det saudiske drapet på Jamal Khashoggi i deres konsulat i Tyrkia spesifikt i den hensikt å ta oppmerksomheten bort fra en nyhetssak vedr. Ivanka Trumps bruk av privat email til offisielle formål.
Ifølge Bolton er Trump unikt kunnskapsløs og uinformert, og skal bla. ha forhørt seg om Finland er en del av Russland, og om hvorvidt UK, en av USA's eldste allierte, virkelig har atomvåpen.
Justisdept. skal ha prøvd enda en gang å få en føderal dommer til å blokkere utgivelsen av boken.

Endret av xRun
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Men å vitne i kongressen ville han ikke. Mye bedre å krafse til seg litt penger selv enn å gjøre det som er riktig for landet. Ikke at det ville ha hjulpet på utfallet av saken da. Republikanerne ville vel ha frikjent Trump uansett hvilke bevis som ble lagt framfor øynene på dem.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...