The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jallajall]

12 minutes ago, jjkoggan said:

Alle kan ikke bli med, det er upraktisk.  Demokrati fungerer ikke når stemmerne ikke får vitne hva makthaverne gjør 

Jau men da er det gjerne snakk om mer konkrete vurderinger fra gang til gang. Prinsippet endrer seg ikke.

[superfastjellyfish]

jallajall skrev (35 minutter siden):

Ja klart der ugreit. Jeg bare poengterte at det til stadighet trekkes frem "jammen han holdt jo opp pressekortet sitt" blandt de mer etablerte - akkurat som om det burde utgjøre noen forskjell.

Så lenge en oppfører seg anstendig så har du rett, det skal ikke ha noe å si. Men rent praktisk, for å ikke unngå misforståelser så fungerer presskortet som et hvit flag. Det signaliserer at en ikke er aktiv deltaker, og at hensikten til å være "der man ikke har lov å være" er for å dokumentere, ikke gjøre opprør. Angriper man pressen så angriper man tilskuere.

[Red Frostraven]

Hva synes folk om denne videoen, den er fra nesten ett år tilbake.
Har politiet rett..?

[jallajall]

Hmz har han ikke noe å skjule er det vel bare å bøye seg fremover mens politimannen tar på seg latexhanskene.. mistenkelig oppførsel ass.. Skulle nesten tro han var FBI ellerno.

Endret 2. juni 2020 av jallajall

[debattklovn]

Er jo ingen kontekst til den videoen. Hvem er fyren? Hadde han en warrant eller ikke? Han ville ikke vært den første fyren som hevdet han ikke har warrants når han egentlig har.. Hvor lenge holdt de ham arrestert? 

[Wer2w]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Hva synes folk om denne videoen, den er fra nesten ett år tilbake.
Har politiet rett..?

 

Som jeg ser det, har han dårlig attityd til og begynne med. Hvorfor ikke ta frem ID og så er saken klar? Men skjønner han, hvis dette skjer ofte, at politi konfronterer han, med at de tror han har warrants på seg, og ikke har. 

Men, videoen er litt som mediabevokningen av Trump, i kontekst ? Eller en vinklet VG artikkel, fordel Biden i sann Lommelykts-poesi.

Endret 2. juni 2020 av Wer2w

[Snikpellik]

Siste:

Uttalelse fra tidligere president George W. Bush. Støtter opp om demonstrasjonene og peker på den urett og rasisme svarte amerikanere opplever. Ønsker handling:

Det blir spennende å se hva Trumps reaksjon eventuelt blir på dette, men kanskje først og fremst hva republikanske politikere som har vært ganske stille til nå vil si.

Også ganske morsomt å se Trump-supportere kalle George W. Bush av alle for traitor, socialist og communist på Twitter nå. For et perspektiv, var en skikkelig sosialist han derre Bush!

Endret 2. juni 2020 av Snikpellik

[xRun]

Live nå:
Demonstrasjoner ved Lincoln Memorial i DC ser ut til å gå mot slutten i forkant av portforbudet.
Samtidig rapporteres det større oppmøte i dag i Lafayette Park, over gaten fra WH, hvor fredelige demonstranter ble fjernet med gass og gummikuler i går.

 

I NYC starter portforbudet tidligere i dag.

Mer live dekning, flere byer:

Spoiler

 

.

.

.

.

 

 

Endret 2. juni 2020 av xRun

[ism_InnleggNO]

Ser man det. De trenger ikke gasse folk og skyte på dem så lenge ikke bunkerboy skal ha en fotoshoot…

 

[Red Frostraven]

Wer2w skrev (9 timer siden):

Som jeg ser det, har han dårlig attityd til og begynne med. Hvorfor ikke ta frem ID og så er saken klar? Men skjønner han, hvis dette skjer ofte, at politi konfronterer han, med at de tror han har warrants på seg, og ikke har. 

Men, videoen er litt som mediabevokningen av Trump, i kontekst ? Eller en vinklet VG artikkel, fordel Biden i sann Lommelykts-poesi.

Politiet driter seg ut -- de bryter loven, og de satser på at han ikke klarer eller evner å forsvare seg mot overgrepet.

Men de dret seg ut. For mannen visste rettighetene sine, og hadde ressursene til å få politimennene til å angre.
 

Her er den fulle videoen.

Alt han sa var sant.
Politiet hadde alltid feil, fra første sekund.
Mannens posisjon skulle ikke ha noenting å si for hvordan politiet behandler folk -- men det hadde alt å si.
De hadde tatt ham med til politistasjonen om han ikke hadde en stilling som gjorde at de respekterte rettighetene hans i frykt for represalier.

---

Politiets motto er Protect and SERVE.

Men når det er en betydelig andel fascister i politiet, så oppfører de seg ikke som om de er folkets tjenere, men som om de er vandrende autoriteter over folket.
Når de egentlig er som butikkarbeidere i butikken, og folkene rundt dem er kundene deres.

Politiet misbruker sin autoritet -- det er som om butikkansatte ber folk om å få se i lommene på kunder, eller tar folk med på bakrommet om de nekter, uten hverken grunn til mistanke eller rett.

Det finnes mange gode politifolk i USA, mennesker som faktisk forstår sin posisjon, konservative og liberale -- men USA har et enormt problem med folk som har sin forståelse av yrket først og fremst fra film.

---

Snakker om fascister:

Bill Barr beordret politiet om å nekte borgerene sine rettigheter og brøt first amendment:

Sitat

"Attorney General Barr Personally Ordered Police Assault on Peaceful DC Protesters, Report Says"

https://www.commondreams.org/news/2020/06/02/he-must-resign-attorney-general-barr-personally-ordered-police-assault-peaceful-dc

Og for tusende gang så kan vi kjøre the Narcist's Prayer sjekklisten for å forstå responsen til ytterste høyre:

 

A Narcissist's Prayer:

That didn't happen.

And if it did, it wasn't that bad.

And if it was, that's not a big deal.

And if it is, that's not my fault.

And if it was, I didn't mean it.

And if I did...

You deserved it.

...

Jeg legger merke til at de stadig oftere ender opp på siste vers i disse tider.

Endret 3. juni 2020 av Red Frostraven

[fokkeslasken]

Litt gummikuler og portforbud er jo forbigående saker. Vi får bare håpe de slipper å bli tvunget til å ha rettighet til skole og helse. Det er da man mister friheten, vett'u.

Man må lure på amerikaneres prioriteringer av og til.

[Red Frostraven]

FBI sin første rapport om protestene i DC:

Sitat

The FBI has "no intelligence" indicating that "Antifa" was involved in violence over the weekend related to protests following the death of George Floyd

Sitat

the FBI and other government agencies warn that far-right white supremacist groups will use the protests to incite violence and attack federal agents.

https://www.businessinsider.com/fbi-no-intelligence-antifa-weekend-violence-george-floyd-protests-2020-6

Merk også at FBI jobber under Department of Justice.

Altså talte og taler Barr uten å høre på sine egne agenter.

Endret 3. juni 2020 av Red Frostraven

[ism_InnleggNO]

Fallet har begynt.

 

[Nerowulf]

Er det realistisk da at Republikanerne kommer med en annen president-kandidat?

[debattklovn]

Det er riktig at FBI ikke har bevis for at Antifa deltok i voldelighetene i èn by, Washington D.C, på en spesifikk dag. 

Quote

But according to The Nation, which cited an internal FBI situation report, the bureau's Washington, DC, field office "has no intelligence indicating Antifa involvement/presence" in the violence that took place on Sunday.

Hva indikerer det? Det indikerer at Antifa har blitt bedre til å skjule digitale spor etter sine lovbrudd. 

 

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (8 minutter siden):

Det er riktig at FBI ikke har bevis for at Antifa deltok i voldelighetene i èn by, Washington D.C, på en spesifikk dag. 

Hva indikerer det? Det indikerer at Antifa har blitt bedre til å skjule digitale spor etter sine lovbrudd. 

Ah.

"Skyldig til det motsatte er bevist", igjen.

Er det ikke slitsomt å måtte vite rase og partitilhørighet og politisk motivasjon før du kan forhåndsdømmer folk..?

Det er befriende å dømme folk likt for deres handlinger, likt, uansett rase, partitilhørighet, politisk motivasjon og religion.

[ism_InnleggNO]

14 minutes ago, debattklovn said:

Det er riktig at FBI ikke har bevis for at Antifa deltok i voldelighetene i èn by, Washington D.C, på en spesifikk dag. 

Hva indikerer det? Det indikerer at Antifa har blitt bedre til å skjule digitale spor etter sine lovbrudd. 

 

Antifa er ikke en organisasjon. Hvordan mener du de da skal klare å "skjule sine spor"? Denslags krever faktisk ganske god organisering.

Endret 3. juni 2020 av ism_InnleggNO

[debattklovn]

15 minutes ago, Red Frostraven said:

Er det ikke slitsomt å måtte vite rase og partitilhørighet og politisk motivasjon før du kan forhåndsdømmer folk..?

Jeg kan fortelle deg at folk av alle raser er medlem i antifa. 

Quote

Antifa er ikke en organisasjon. Hvordan mener du de da skal klare å "skjule sine spor"? Denslags krever faktisk ganske god organisering.

Antifa er en innenlandsk terrororganisasjon i USA. 

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (1 time siden):

Antifa er en innenlandsk terrororganisasjon i USA. 

* I følge fascister, som stort sett vet at antifascister ikke er en organisasjon, men mennesker som har samme formål -- å bekjempe fascisme, som stort sett er uorganiserte.

Observasjon:
Bill Barr støttet fascistene som truet demokratisk valgte ledere i førstnevnte sin bruk av 1st og 2nd amendment.

Bill Barr anklager antifascister for å stå bak protestene og opptøyene som hans egne fascister utøver vold i -- i følge etterretningen som jobber for ham -- og nekter menneskene som protesterer mot fascisme å utøve 1st amendment, og ville drept dem for å utøve 2nd amendment.

Eid.

Endret 3. juni 2020 av Red Frostraven

[debattklovn]

10 minutes ago, Red Frostraven said:

* I følge fascister.

FBI har lenge ansett antifa som terrorister. 

Quote

“Presumably, the Bureau would investigate Antifa followers suspected of criminal activity as domestic terrorists, categorizing them as a type of anarchist extremist. FBI Director Christopher Wray has suggested as much, noting that the Bureau has opened counterterrorism investigations into people committing crimes in the name of Antifa beliefs,” the report said.

Antifa er ren terror.