The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Live nå:
Guvernøren og viseguvernøren i Minnesota, justisministeren i MN, flere av samfunnslederne i staten og Minneapolis/St. Paul med pressekonferanse vedr. opptøyene, og oppfordring til lokale demonstranter om å holde seg hjemme slik at nasjonalgarden får fri bane til å fjerne mengdene som kommer inn for å utnytte situasjonen.

Live nå i nyhetskanaler:

 

[Snikpellik]

Trump med uttalelse om hvem han mener at demonstrerer:

-

 

[jallajall]

Det er ikke lenge siden arbeidstakere og bedriftseiere demonstrerte fordi de ville tilbake på jobb.
De ble fortalt at grunnloven var satt på vent. Å demonstrerte var ikke lenger en essensiell aktivitet.
De ble kalt eksitremister og terrorister. Manglende social distancing og maskebruk ble trukket frem i media.

I de siste dagers demonstranter er det ikke lenger noe fokus på social distancing.
De er borgerettsdemonstranter, ifølge lokale myndigheter.
Kaller man opprørerne og plyndrerne for thugs er man ra$ist. De bruker vold og kaos - plyndrer, brenner, raserer og ødelegger det andre har bygd opp.

Kontraster.

[xRun]

Snikpellik skrev (14 minutter siden):

Trump med uttalelse om hvem han mener at demonstrerer:

 

Under dagens pressekonferanser med myndighetene i Minnesota og Minneapolis/St. Paul (postet tidligere) ble agitatorene identifisert som både høyreekstremister, "white supremacists" og anarkister. Mange av disse skal ha blitt fotografert under opptøyene og kan komme til å bli arrestert.
Der finnes formodentlig flere grupperinger enn bare de Trump ønsker å fokusere på.

Endret 30. mai 2020 av xRun

[Snikpellik]

jallajall skrev (5 minutter siden):

Det er ikke lenge siden arbeidstakere og bedriftseiere demonstrerte fordi de ville tilbake på jobb.
De ble fortalt at grunnloven var satt på vent. Å demonstrerte var ikke lenger en essensiell aktivitet.
De ble kalt eksitremister og terrorister. Manglende social distancing og maskebruk ble trukket frem i media.

I de siste dagers demonstranter er det ikke lenger noe fokus på social distancing.
De er borgerettsdemonstranter, ifølge lokale myndigheter.
Kaller man opprørerne og plyndrerne for thugs er man ra$ist. De bruker vold og kaos - plyndrer, brenner, raserer og ødelegger det andre har bygd opp.

Kontraster.

Er enig. En ting som dog har endret seg siden det, er maskebruk som kanskje gjør at det sees annerledes på nå enn for en stund siden angående smitte? Vil også anta at en del tiltak i diverse stater er lettet på? 

Før de voldelige demonstrasjonene begynte kalte Trump demonstrantene for thugs, som jo er et uttrykk med historie og tilknytning til svarte. Han kalte derimot demonstrantene mot korona-tiltakene og de væpnede gruppene som stormet rådhuset i Michigan for «very fine people». Dette provoserer nok mange, og jeg synes det er veldig forståelig. 

Det er også en forskjell på hva de demonstrerer mot, denne gangen for grunnleggende borgerrettigheter utløst av et meningsløst drap, mens korona-demonstrasjonene var mot tiltak fra myndighetene ment for å redde liv.

[jallajall]

The voices of peacful protest are being hijacked by violent radical elements. Groups of outside radicals and agitators are exploiting the situation. In many places it appears the violence are planned, organized and driven by anarchist and far-left extremist groups, using ANTIFA-like tactits.
 

 

[DrAlban3000]

jjkoggan skrev (6 timer siden):

Disse folk du snakker om er ikke intersert i å argumentere noe, men helleri å uttrykke deres frustrasjon med hvordan samfunnet behandler dem.   

Og det er helt forståelig, og veldig leit. Det vil føre til at færre fokuserer på sak og heller vil høre på den oransje idioten som low-key støtter alt som er blendahvitt. Landet dette foregår stemmer allerede rasistisk.

Her vil høyresiden få muligheten å stemple disse som opportunister, noe de allerede gjør. 

[Snikpellik]

DrAlban3000 skrev (17 minutter siden):

Her vil høyresiden få muligheten å stemple disse som opportunister, noe de allerede gjør. 

Nettopp, noe vi allerede har sett Trump nøre oppunder med tweets som i beste fall kan betegnes som provoserende. Det tjener Trump å eskalere situasjonen. Hadde han ønsket å roe den ned ville ordbruken vært annerledes - samlende, ikke splittende. 

[Snikpellik]

Litt diverse videoer som går sin gang i sosiale medier nå.

Et klipp fra New York City:

Spoiler

Det som står i tweeten i spoileren over er ikke bekreftet informasjon enda. Kvinnen som ble dyttet av politimannen havnet på sykehus og heter Dounya Zayer. 

Her er politimannen filmet fra hennes vinkel:

Spoiler

 

EDIT: Her er angrepet filmet fra en annen vinkel. Det står også at kvinnen fikk en "serious seizure":

Spoiler

 

–

Atlanta, Georgia. En video skal vise hvordan de voldelige sammenstøtene mellom politi og demonstranter startet. Igjen ubekreftet informasjon, men det ser ut som det er politimannen med sykkelen som starter:

–

En video fra ukjent sted som viser folk som gjør hærverk på en butikk, mens andre prøver å få de til å stoppe:

Igjen: teksten i posten er ikke bekreftet.

Endret 30. mai 2020 av Snikpellik

[jjkoggan]

54 minutes ago, DrAlban3000 said:

Og det er helt forståelig, og veldig leit. Det vil føre til at færre fokuserer på sak og heller vil høre på den oransje idioten som low-key støtter alt som er blendahvitt. Landet dette foregår stemmer allerede rasistisk.

Her vil høyresiden få muligheten å stemple disse som opportunister, noe de allerede gjør. 

Du glemmer kanskje landet som valgte den første minoritet rase lederen i den vestlige verden, så saken er ikke så enkelt til å nevne USA som et spesielt rasistiske land  Trump støttere stemte også på Obama.  
 

Det samme gjelder voldelige protester, som flere ganger førte til positive endringer rundt verden, ikke bare negative, fordi folk ser at det er et problem som ikke kan bare ignores hvis vi ønsker fred

[Snikpellik]

Louisville:

Presse som rapporterte live på lufta ble skutt på med gummikuler av en politimann. 

Skjedde også i Denver: 

 

Endret 30. mai 2020 av Snikpellik

[DrAlban3000]

jjkoggan skrev (6 minutter siden):

Du glemmer kanskje landet som valgte den første minoritet rase lederen i den vestlige verden, så saken er ikke så enkelt til å nevne USA som et spesielt rasistiske land  Trump støttere stemte også på Obama.  
 

Det samme gjelder voldelige protester, som flere ganger førte til positive endringer rundt verden, ikke bare negative, fordi folk ser at det er et problem som ikke kan bare ignores hvis vi ønsker fred

Jeg glemmer ikke det nei. USA er et fantastisk land som har stått for vanvittig mye bra og ført verden videre. 

 Det endrer ikke faktum at den sittende presidenten har hatt rasistiske trekk og handlinger hele livet, og ble valgt allikevel. Dette er kun EN av de vannvittig mange dårlige egenskaper han har. 

[Zork]

14 minutes ago, jjkoggan said:

Trump støttere stemte også på Obama.  

Det er i så fall rimelig overraskende. Enkeltindivider finnes naturligvis, men finnes det tall og oversikter over hvor mange som stemte både Trump og Obama? Jeg ville vel tro at overlappingen der består av et ekstremt lite antall personer - såpass få at det knapt er relevant å nevne i det hele tatt?

Må innrømme at jeg ikke helt klarer å skjønne hvordan noen som stemte for Obama skulle stemme for Trump, eller vice versa.

Endret 30. mai 2020 av Zork

[Enceladus]

Velykket oppskytning av Amerikanske astronauter fra amerikansk jord i kveld med det privateide selskapet SpaceX!

 

[jjkoggan]

20 minutes ago, Zork said:

Det er i så fall rimelig overraskende. Enkeltindivider finnes naturligvis, men finnes det tall og oversikter over hvor mange som stemte både Trump og Obama? Jeg ville vel tro at overlappingen der består av et ekstremt lite antall personer - såpass få at det knapt er relevant å nevne i det hele tatt?

Må innrømme at jeg ikke helt klarer å skjønne hvordan noen som stemte for Obama skulle stemme for Trump, eller vice versa.

Noe rundt 13%  (8 millioner) ser det ut.  Merkelapper alltid fører til ignoranse 
 

13% of Trump voters had voted for Obama in 2012

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Obama-Trump_voters

[jjkoggan]

35 minutes ago, DrAlban3000 said:

Jeg glemmer ikke det nei. USA er et fantastisk land som har stått for vanvittig mye bra og ført verden videre. 

 Det endrer ikke faktum at den sittende presidenten har hatt rasistiske trekk og handlinger hele livet, og ble valgt allikevel. Dette er kun EN av de vannvittig mange dårlige egenskaper han har. 

Jupp, nativisme skjedde antagelig fordi endringene skjedde for fort for mange og ble en motreaksjon til Obama.  Det varer ikke så lenge fordi det finnes ikke en flertall rase blant unge amerikanere og når de får makten..,blir Trump sett som vi ser på rasister før MLK og sin bevegelse     

[Zork]

2 minutes ago, jjkoggan said:

Noe rundt 13%  (8 millioner) ser det ut.  Merkelapper alltid fører til ignoranse 
 

13% of Trump voters had voted for Obama in 2012

Å skulle stemme både på Trump og Obama er fullstendig absurd og handler ikke om merkelapper.

Jeg ser linken din - men jeg klarer uansett ikke å tro disse tallene stemmer. En må være komplett schizofren, eller ha gått gjennom en komplett transformasjon fra det ene valget til det andre, for å ha stemt på både Obama og Trump. At 13% skulle ha gjort det kan bare ikke stemme.

Hva skulle logikken bak noe sånt være? Trump og Obama er omtrent så ulike som det er mulig å bli når det gjelder amerikansk politikk. 

[Snikpellik]

xRun skrev (3 timer siden):

Under dagens pressekonferanser med myndighetene i Minnesota og Minneapolis/St. Paul (postet tidligere) ble agitatorene identifisert som både høyreekstremister, "white supremacists" og anarkister. Mange av disse skal ha blitt fotografert under opptøyene og kan komme til å bli arrestert.
Der finnes formodentlig flere grupperinger enn bare de Trump ønsker å fokusere på.

Her er enda flere videoer fra diverse byer som passer i sammenheng med dette myndighetene sa om disse grupperingene, som blir beskrevet som agitatorer utenfra (i spoiler):

Spoiler

 

 

 

Igjen, ikke bekreftet informasjon. Kontoene som poster disse har en slagside, men videoene forteller sitt.

Media tar nok tak i dette snart, da kan vi forhåpentligvis få info avkreftet, bekreftet og mer informasjon om hva som skjer. Ting tyder iallfall nå på at det er veldig mye mer sammensatt gruppe mennesker med forskjellige agendaer og politiske retninger som vandaliserer og eskalerer dette enn først antatt.

Det kommer stadig flere meldinger om at mennesker som ikke tar del i selve demonstrasjonene er ute og vandaliserer. Ut fra hva som skrives er dette typisk unge, hvite menn. 

Endret 30. mai 2020 av Snikpellik

[Gunfreak]

Mange stents på Obama fordi Obama snakket om store forandringer,  de forandringene kom ikke. Obama fikk den amerikanske økonomien på beina igjen,  men bare for noen, titalls millioner amerikanere hadde det like ille eller verre i 2016 som i 2008. De var desperate og da stemte de på Trump fordi Hillary var bare fortsettelsen på det som hadde gjort livet deres uutholdelig.

Trump snakket om å rasere systemet,  ødelegge alt, inkludert korrupsjonen. Trump gikk til venstre for Hillary på det økonomiske flere ganger under valgkampen (han løy) men det fikk bare Hillary til å se enda verre ut.

Trump går igjen til venstre for Biden nå på noen ting(igjen så lyver han)

Biden sier han har ingen planer om å fikse noen ting  han er bare "ikke Trump " hans valgkamp ser ut til å basere seg på å vinne over velstående hvite demokrater og republikanere.  Og det funker. Også bare forventer han at fattige hvite demokrater, svarte og lantios også stemmer på han selv om han ikke gir de noen grunn til å faktisk gjøre det.

[xRun]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Her er enda flere videoer fra diverse byer som passer i sammenheng med dette myndighetene sa om disse grupperingene, som blir beskrevet som agitatorer utenfra:

Spoiler

 

 

Under pressekonferansen med myndighetene i Minnesota i ettermiddag ble det bla. omtalt herverk på historiske native-american minnesmerker nær byene hvor det foregikk opptøyer, og inne i byene herverk på forretninger og virksomheter eid og drevet av fargede, som tidligere på dagen deltok i protester mot politivold, og på kvelden kjempet for å redde virksomhetene og lokalene sine. Brannvesenet hadde ikke anledning til å være så mange steder samtidig, og noen steder fikk det bare brenne.