The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jallajall]

4 minutes ago, Red Frostraven said:

Demokrater blir tatt i å forsøke å marginalisere hvite velgere sine stemmer ved å vedta lover som hindrer unge hvite menn i å velge.

Republikanerne er så syke ass. De gjør ALT for å hindre minoriteter fra å stemme.

- Krever at man skal være amerikanske statsborger
- Krever at man skal identifiserer seg
- Krever at man skal være i live

Denne galskapen må stoppe!
 

Endret 31. mars 2020 av jallajall

[jjkoggan]

1 hour ago, jallajall said:

Republikanerne er så syke ass. De gjør ALT for å hindre minoriteter fra å stemme.

- Krever at man skal være amerikanske statsborger
- Krever at man skal identifiserer seg
- Krever at man skal være i live

Denne galskapen må stoppe!
 

Det kreves allerede.  Du kan ikke registrere deg til å stemme uten slik dokumenter

[frohmage]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Det kreves allerede.

Jeg tror det var ironi..

[jjkoggan]

32 minutes ago, frohmage said:

Jeg tror det var ironi..

Selvsagt

[Red Frostraven]

frohmage skrev (5 timer siden):

Jeg tror det var ironi..

Han mener oppriktig at republikanerene sine vikarierende argumenter er reelle, selv om de samme republikanerene på mailer diskuterer hvilke vikarierende argumenter republikanerene kan bruke som folk er dumme nok til å falle for, når de skal fatte vedtak som hindrer lovlige stemmer i demokratiske minoritetsdistrikter.

jallajall skrev (9 timer siden):

Republikanerne er så syke ass. De gjør ALT for å hindre minoriteter fra å stemme.

De gjør alt de tror de kan slippe iunna med, men må fremdeles jobbe i gråsonen av grunnloven. De tøyer grensene -- og etterlater beviser for at de lyger om hensikten for vedtak de fatter nettopp for å stoppe registrerte amerikanske statsborgere fra å stemme. 

Husker ikke du sakene vi diskuterer uker tilbake, eller klarer du å fortrenge og glemme fakta?

Spør gjerne Tucker Carlson om hvordan du går betalt for å spre løgn og propaganda. 

Hvis ikke du får betalt for den iherdige virkelighetsbenektelsen din, så er du underbetalt.

Endret 1. april 2020 av Red Frostraven

[jallajall]

3 hours ago, Red Frostraven said:

De gjør alt de tror de kan slippe iunna med, men må fremdeles jobbe i gråsonen av grunnloven. De tøyer grensene -- og etterlater beviser for at de lyger om hensikten for vedtak de fatter nettopp for å stoppe registrerte amerikanske statsborgere fra å stemme. 

Ja de gjør alt de kan for å slippe unna med det. Det eneste som står på agendaen til GOPere er å hindre folk fra å stemme.

That said, hvilke(t) land mener du er et forgangsland når det kommer til valg som både vi og USA bør se til?
Hvordan kan man ivareta sikkerhet, valgintegritet og luke vekk mulighet for fusk?
 

3 hours ago, Red Frostraven said:

Husker ikke du sakene vi diskuterer uker tilbake, eller klarer du å fortrenge og glemme fakta?

Kan ikke si jeg umiddelbart erindrer hvilken sak du sikter til.
 

3 hours ago, Red Frostraven said:

Spør gjerne Tucker Carlson om hvordan du går betalt for å spre løgn og propaganda. 

Endret 1. april 2020 av jallajall

[Red Frostraven]

jallajall skrev (6 timer siden):

Ja de gjør alt de kan for å slippe unna med det. Det eneste som står på agendaen til GOPere er å hindre folk fra å stemme.

That said, hvilke(t) land mener du er et forgangsland når det kommer til valg som både vi og USA bør se til?
Hvordan kan man ivareta sikkerhet, valgintegritet og luke vekk mulighet for fusk?
 

Kan ikke si jeg umiddelbart erindrer hvilken sak du sikter til.
 

Norge, Canada og Australia er foregangsland.


USA har falt på demokrati-indeksen, og kommer til å bli nedjustert ytterligere grunnet Trump og republikanerene.
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Tucker Carlson er best kjent for å lyge og gjenta talking points, og ha personlige samtaler med republikanere for å best mulig representerer partiet sine talking points, ikke for å være en provokatør.

Mennesker som ikke ønsker å formidle propaganda forlater Fox News;
Moderat ære til Shepard Smith, Ralph Peters og Catherine Herridge.

Shepard Smith sine avgangsord:

Sitat

Even in our currently polarized nation, it’s my hope that the facts will win the day, that the truth will always matter, that journalism and journalists will survive

Ralph Peters:

Sitat

In my view, Fox has degenerated from providing a legitimate and much-needed outlet for conservative voices to a mere propaganda machine for a destructive and ethically ruinous administration. When prime-time hosts — who have never served our country in any capacity — dismiss facts and empirical reality to launch profoundly dishonest assaults on the FBI, the Justice Department, the courts, the intelligence community (in which I served) and, not least, a model public servant and genuine war hero such as Robert Mueller — all the while scaremongering with lurid warnings of “deep-state” machinations — I cannot be part of the same organization, even at a remove. To me, Fox News is now wittingly harming our system of government for profit.

Catherine Herridge forlot Fox til fordel for CBS:
 

Sitat

CBS News has always placed a premium on enterprise journalism and powerful investigations, I feel privileged to join a team where facts and storytelling will always matter.

 

Endret 1. april 2020 av Red Frostraven

[debattklovn]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Catherine Herridge forlot Fox til fordel for CBS:

Her er hva hun også sa, ikke glem det. Hun må sikkert ha mistrives veldig hos Fox, siden hun bare jobbet der i 23 år før hun søkte seg ny jobb. 

Quote

Catherine did thank Fox News creator Rupert Murdoch "for the opportunity to cover the most impactful stories of the last 23 years, most recently the Special Counsel report and impeachment inquiry."
She added, "I have received great personal satisfaction from mentoring the next generation of reporters and producers and sharing my journalistic values — that facts matter and enterprise reporting will always win the day."

 

Quote

Shepard Smith sine avgangsord:

Her er hva han også sa. Ja, han jobbet også der i 23 år, helt fra begynnelsen. 

Quote

GATHERING AND REPORTING THE NEWS

HAS BEEN MY LAST WORK.

33 YEARS, THE PAST 23 RIGHT

HERE, SINCE THE DAY WE LAUNCHED

FOX NEWS CHANNEL IN 1996.

 

THE OPPORTUNITIES AFFORDED THIS

GUY FROM SMALL-TOWN MISSISSIPPI.

FOX NEWS HAS ALLOWED ME TO

TRAVEL THE WORLD GATHERING THE

FACTS OF THE DAY FOR YOU.

AT COLUMBINE, KATRINA, IRAQ,

ISRAEL, LEBANON, 9/11, AND EVERY

LIFE ALTERING EVENT ALONG THE

WAY.

 

I HAVE MET LEADERS, HEROES, AND

VICTIMS OF ALL STRIDES.

I'VE WITNESSED AND REPORTED ON

THE EVENTS THAT SHAPED OUR

REALITY.

 

TOGETHER WITH MY COLLEAGUES WE

HAVE WRITTEN A FIRST DRAFT OF

HISTORY AND ENDEAVORED TO

DELIVER IT TO YOU WHILE SPEAKING

TRUTH TO POWER WITHOUT FEAR OR

FAVOR IT IN CONTEXT AND WITH

PERSPECTIVE.

I AM ETERNALLY GRATEFUL FOR THE

OPPORTUNITY.

I'VE WORKED WITH THE MOST

TALENTED, DEDICATED, AND FOCUS

PROFESSIONALS I'VE EVER KNOWN.

THEY HAVE SACRIFICED ENDLESSLY

AND TIRELESSLY TO GET THE NEWS

EXACTLY RIGHT AND I AM SO PROUD

OF THEM.

I'M HONORED TO HAVE ANCHORED

THEIR WORK EACH DAY.

Alle saker har 2 sider. 

[Red Frostraven]

Ja, Fox News var ikke så ekstremt gale før sønnen til Rupert Murdoch begynte å få innflytelse, og de var sikkert veldig glade i kollegaene sine.

Endret 1. april 2020 av Red Frostraven

[jallajall]

3 hours ago, Red Frostraven said:

Norge, Canada og Australia er foregangsland.


USA har falt på demokrati-indeksen, og kommer til å bli nedjustert ytterligere grunnet Trump og republikanerene.
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Tucker Carlson er best kjent for å lyge og gjenta talking points, og ha personlige samtaler med republikanere for å best mulig representerer partiet sine talking points, ikke for å være en provokatør.

Mao støtter du også kanskje for eksempel ID-krav og forbud mot ballott harvesting? 

Tucker Carlson er "best kjent for å.."? Best kjent for blandt hvem hva hvor?
Har det vært en undersøkelse "hva er Tucker Carlson kjent for" hvor "lyve og gjenta talking points" scoret høyest?
Men hvorfor trer han ut av denne rollen nå og da og taler GOP midt i mot?

Alle politikere og journalister lyver. Dette er noe alle vet. Meningsløst å kun gå etter løgnene, alle er allerede klar over at de lyver. Se heller på det som står igjen etter løgnene er rensket vekk.

[Red Frostraven]

Kanskje han har utviklet en ryggrad, eller har begynt å tenke på hva hvilken rolle han og Fox News kommer til å ha i historiebøkene..?

Så lenge staten sørger for å dele ut gratis ID til alle statsborgere -- uten å kreve at de møter opp noe sted, eller betaler noen avgift, og ikke krever at velgerene aktivt søker om å få tilsendt sin første kopi, helt i orden -- bare dette gjøres måneder før første valg hvor det er krav til denne ID-en.

Det ville vært helt i orden, selv om det åpenbart går på bekostning av individuell frihet.

[jallajall]

16 minutes ago, Red Frostraven said:

Kanskje han har utviklet en ryggrad, eller har begynt å tenke på hva hvilken rolle han og Fox News kommer til å ha i historiebøkene..?

Eller kanskje han rett og slett styrer sin egen hverdag, sier akkurat det som passer han - helt uavhengig av hva GOP skulle mene?
 

17 minutes ago, Red Frostraven said:

Så lenge staten sørger for å dele ut gratis ID til alle statsborgere -- uten å kreve at de møter opp noe sted, eller betaler noen avgift, og ikke krever at velgerene aktivt søker om å få tilsendt sin første kopi, helt i orden -- bare dette gjøres måneder før første valg hvor det er krav til denne ID-en.

Alle stater som har ID-krav tilbyr gratis ID til bruk i valg. Men møte opp må de neste gjøre.

[jjkoggan]

19 minutes ago, jallajall said:

Mao støtter du også kanskje for eksempel ID-krav og forbud mot ballott harvesting? 

 

De fleste lover som blir skapt til å løse et problem som nesten ikke eksisterer har lite å gjøre med  problemet selv.

Dette lærte vi godt etter borgekrigen og afroamerikanere fikk stemmeretten, når plutselig ble det viktig at alle stemmerne måtte bevise at de kunne lese.  

[jjkoggan]

Just now, jallajall said:

 

Alle stater som har ID-krav tilbyr gratis ID til bruk i valg. Men møte opp må de neste gjøre.

Men ikke gratis dokumentasjon til å få ID .  Det blir også langtfra gratis når du må kjøre 100 km uten å ha din egen bil.

[jallajall]

6 minutes ago, jjkoggan said:

De fleste lover som blir skapt til å løse et problem som nesten ikke eksisterer har lite å gjøre med  problemet selv.

Dette lærte vi godt etter borgekrigen og afroamerikanere fikk stemmeretten, når plutselig ble det viktig at alle stemmerne måtte bevise at de kunne lese.  

Hvor stort eller lite problemet er har lite å si. Det viktigste er å luke vekk potensielle muligheter og kilder for fusk.
 

2 minutes ago, jjkoggan said:

Men ikke gratis dokumentasjon til å få ID .  Det blir også langtfra gratis når du må kjøre 100 km uten å ha din egen bil.

Tja ser ikke helt noen alternativer her. Det er ikke et spesielt godt alternativ å begynne å sende bilder per post.

[Red Frostraven]

Så flott at vi lever i den digitale tidsalder, og kan sende bilder med en melding eller epost.

[jallajall]

Nå skal gjerne ID-bilder ha en viss kvalitet og være av en viss dato da.

Du må også huske at minoriteter (les: svarte) ikke har råd til eller vet hvordan de bruker internet.

Kilde:

 

[jjkoggan]

10 minutes ago, jallajall said:

Hvor stort eller lite problemet er har lite å si. Det viktigste er å luke vekk potensielle muligheter og kilder for fusk.
 

Tja ser ikke helt noen alternativer her. Det er ikke et spesielt godt alternativ å begynne å sende bilder per post.

Det skader demokratiet mer hvis antallet folk ikke kan stemme er 100000 ganger høyere enn antallet som  jukser.

[jallajall]

11 minutes ago, jjkoggan said:

Det skader demokratiet mer hvis antallet folk ikke kan stemme er 100000 ganger høyere enn antallet som  jukser.

Joda men samtidig må man også kunne kreve en viss aktivitet av borgerne. Jeg ser ikke at det er 10 mil til nærneste DMV er et så tungtveiende argument at man da skal droppe kravet til ID, det langt til nærmeste DMV i andre land også.
 

[jjkoggan]

3 minutes ago, jallajall said:

Joda men samtidig må man også kunne kreve en viss aktivitet av borgerne. Jeg ser ikke at det er 10 mil til nærneste DMV er et så tungtveiende argument at man da skal droppe kravet til ID, det langt til nærmeste DMV i andre land også.
 

Europeiske land har mange billige måter å reise som ikke eksisterer i de fleste steder i USA samt mye større avstander mellom steder på mange delstater enn som eksisterer i Europa.    Det er mye å kreve for et problem som nesten ikke eksisterer.