The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Amoralsk]

Denne er jo også god, da.

 

Det er bare trolling, flere tullinger kommer innom nå og da og poster nesten nøyaktig den posten. Man ser det samme på Facebook og YouTube også.
Driveby trolling.

 

Å si at arbeidsledigheten er lav, dollaren er sterk og at mærris legaliseres over større og større deler av landet, er trolling, det er faen meg sterkt. Ser for meg deg som moderator. Alle innlegg må være på minst 10 000 tegn og inneholde seks forskjellige språk. Hvis ikke så er man troll.

Endret 10. oktober 2019 av Amoralsk

[Gunfreak]

Null praktiske effekter

 

Er du anarkoprimitivist siden du mener laveste U.R siden New Deal-dagene er av null praktisk effekt?

 

Lav arbeidsledighet er det viktigste for velgerne, det er et mantra som står fremst i politikkens ABC. Er dollaren sterk og GDP i stadig vekst så er det supert. Det blir som Bill Clinton sa, 'it's the economy, stupid'

 

Å ha arbeid hjelper ikke når du fremdles ikke kan leve på det lille du tjener.

Ingen svarte kommer til å stemme på Trump fordi svart arbeidsledighet er lav. Så ja null praktisk effekt.

 

Sterk dollar har null praktisk effekt. 70% av amekanere merker ikke noe til det og det betyr bare noe for rikinger.

 

Og igjen hvorfor slang du på cannabis når det er noe Trump jobber mot.

 

Og hvorfor påstår du det ville være et under om Trump ikke vant når alle beviser sier det stikk motsatte.

 

En klassik trolle post, kommer med tall som ikke er direkte feil, men ofte enten ubetydelige eller vinkles feil.

Så kommer med en syk påstand uten rot i virkeligheten.

[Amoralsk]

Å ha arbeid hjelper ikke når du fremdles ikke kan leve på det lille du tjener.

Ingen svarte kommer til å stemme på Trump fordi svart arbeidsledighet er lav. Så ja null praktisk effekt.

 

Sterk dollar har null praktisk effekt. 70% av amekanere merker ikke noe til det og det betyr bare noe for rikinger.

- Å ha arbeid hjelper ikke

- Sterk dollar har null praktisk effekt

 

Dette er sterkt.  Hvor tok du økonomigraden din sa du?

 

Trump jobber ikke imot legalisering av cannabis. Han var for, så var han imot, men nå har han sagt at det bør være opp til delstatene å vurdere. Noe som strengt tatt er en overraskende politisk korrekt tilnærming til han å være: Du er egentlig for legalisering, men signaleffektene til kjernevelgerne dine er for negativ så da overlater du det til staten.

Endret 10. oktober 2019 av Amoralsk

[Red Frostraven]

Legg først og fremst merke til retorikken:

 

 

Ut med klørne umiddelbart. Ettersom dette er opplysninger (såvidt jeg vet faktiske opplysninger og ikke noe Breitbart/Inforwars-ufo og reptiler-piss) som ikke passer overens med brukerens forutinntatthet, så er det altså subjektiv propaganda man kommer med.

Demokrater -- altså, de fra det motsatte partiet av Trump -- arbeider for legalisering av cannabis mange av i statene de har flertall i.

Republikanere arbeider for å forby abort, og sidestille evolusjon og kreasjonisme i statene de har flertall i.

 

Arbeidsledigheten har fulgt samme trend i 8 år nå; 6 år før Trump, og 2 år med Trump.

https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate

Å gi Trump æren for dette er ekstremt intellektuelt uærlig.

Hans første vedtak som påvirket arbeidsmarkedet var skatteletten for ett år siden.

En skattelette som nærmest unisont -- av mennesker som faktisk forstår innholdet og effekten av den -- er regnet som en unødvendig gave til rike som kom på bekostning av middelklassen og arbeiderklassen; de som faktisk skaper fremtidens verdier.

Rike overlater driften av selskaper til mindre kompetente mennesker.

Middelklassen skaper kompetanse og konkurranse sørger for at kompetente nye bedrifter vokser til å bli store bedrifter, som i tur gjør eierene rike, før de en dag må gå av, og overlate driften til mindre kompetente mennesker.

Å gi skattelette til rike skaper midlertidig vekst, men i bobler.

 

Skatteletten har ikke gitt noen merkbar effekt på ansettelser, fordi alle friske kompetente amerikanere allerede har jobber, og har ikke gitt amerikanerene høyere lønn eller høyere kjøpekraft.

 

Videre, så er arbeidsdeltagelsen lavere enn i 2008:

Folk pensjonerte seg eller ga opp å arbeide i årene etter 2009, da folk mistet jobben.

Folk som ikke selv rapporterer at de aktivt søker arbeid regnes ikke som arbeidsledige i USA, selv om de er arbeidsløse.

 

---

 

Alt du nevner er republikanske talking points, som Trump ikke har noen ære for.

Muren er unødvendig av mange grunner:

 

Ulovlige innvandere er mer lovlydige enn amerikanere, og koster det amerikanske samfunnet mindre enn median-amerikaneren.

Samtidig så har det vært netto utvandring fra USA til Sør-Amerika de siste 10 årene.

De ulovlige innvandrene, som er tryggere å ha i nabolaget enn republikanere, flytter frivillig tilbake til Sør-Amerika i større grad enn det kommer nye som erstatter dem.

Det er en av grunnene til at arbeidsledigheten går ned:

Folk får drittjobbene som Sør-Amerikanerene flytter fra.

 

At amerikanske bedrifter i Florida gjør det bra er ikke et tegn på at Trump gjør det bra som president.

Det betyr bare at og senatet han ikke har foretatt noen politiske vedtak som påvirker økonomien i negativ retning.

Presidenter har generelt liten mulighet til å forandre økonomien, utenom i krisetider.

Ellers er det kongressen som påvirker økonomien i størst grad, og heller ikke her er det noen store vedtak under Trump.

 

Som er lett, når han bare bruker 4 timer dagen på å arbeide, og ikke arbeider effektivt når han faktisk jobber, og bruker circa like mye tid på golf som han gjør på faktisk arbeid.

 

Han ville gjort større skade om han jobbet en normal arbeidsdag, i stedet for å bruke de første 6 timene av dagen på å se på TV, før han begynner arbeidsdagen klokken 12, før han tar lunsj, og går for å se på TV igjen klokken 16.

 

...

 

Han er den minst dugelige presidenten USA noen gang har hatt, og den mest korrupte.

Jeg vet ikke engang hvor man skal begynne, i møte med noen som tydeligvis ikke vet hvem Trump er -- en yrkessvindler med mental utviklingshemming -- som er mer korrupt enn Nixon.

Endret 10. oktober 2019 av Red Frostraven

[Amoralsk]

Republikanere arbeider for å forby abort, og sidestille evolusjon og kreasjonisme i statene de har flertall i.

Det er deres rett å jobbe for å forby abort og å sidestille evolusjon og kreasjonisme. Selv er jeg for abort og jeg tror på evolusjonsteorien selv om jeg er for dum til å forstå alle elementene ved den (men jeg skjønner naturlig seleksjon), men at det finnes folk som er dypt uenig med meg i dette og som jobber imot det, gjennom demokratiske rammer, er helt greit. 

 

I Norge har vi mer enn ett parti på Stortinget som jobber for å melde Norge ut av NATO og EØS. Det er minst like fjernt.

 

 

 

Arbeidsledigheten har fulgt samme trend i 8 år nå; 6 år før Trump, og 2 år med Trump.

https://tradingecono...employment-rate

Å gi Trump æren for dette er ekstremt intellektuelt uærlig.

Pussig logikk. Hvem skal da ha æren for ting? Hvem gjør egentlig noe for noen? Arbeidsledigheten sank dramatisk under Reagan. Skal George Bush Sr. da diskrediteres for det han gjorde på området? Og hva med Bill Clinton, som tok over som president og opplevde en markant økning i U.R i sine første to år, for så å oppleve at den sank dramatisk. Var han en god mann for det amerikanske arbeidsmarkedet, eller en dårlig mann?

 

Jeg har for øvrig aldri sagt at Trump skal ha hele æren for lav arbeidsledighet, men at det er en fortsatt nedadgående trend, og definitivt noe han hadde som valgkampløfte, kan du ikke ta fra han. Og arbeidsledigheten, enten du eller noen andre vil det eller ikke, er det definitivt viktigste spørsmålet i et hvert demokrati. Kan du ikke tilby folk jobber, så vinner du aldri et valg.

 

 

 

Skatteletten har ikke gitt noen merkbar effekt på ansettelser, fordi alle friske kompetente amerikanere allerede har jobber, og har ikke gitt amerikanerene høyere lønn eller høyere kjøpekraft.

Amerikanerne har fått økt kjøpekraft under Trump, om man ser på medianinntekten (som i et land med en relativt høy Gini-koeffisient er et langt bedre mål enn snittinntekten) også. https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N (CPI-justert)

 

 

 

Som er lett, når han bare bruker 4 timer dagen på å arbeide, og ikke arbeider effektivt når han faktisk jobber.

Han ville gjort større skade om han jobbet en normal arbeidsdag, i stedet for å bruke de første 6 timene av dagen på å se på TV, før han begynner arbeidsdagen klokken 12, før han tar lunsj, og går for å se på TV igjen klokken 16.

 

 

 

Han er den minst dugelige presidenten USA noen gang har hatt, og den mest korrupte.

Jeg vet ikke engang hvor man skal begynne, i møte med noen som tydeligvis ikke vet hvem Trump er -- en yrkessvindler med mental utviklingshemming -- som er mer korrupt enn Nixon.

 

DETTE er subjektiv propaganda. Her kommer du med helt løse påstander basert på forutinntatthet og ingenting annet.

Endret 10. oktober 2019 av Amoralsk

[Red Frostraven]

Nei, det er fakta -- basert på Trump sin egne kalender, og menneskene han jobber med sine uttalelser om hvordan dagen til Trump er strukturert.

 

Du burde kanskje faktisk sette deg inn i diskusjonen, før du hopper inn i den?

Og faktisk finne ut av hvem Trump faktisk er..?

 

https://www.businessinsider.com/president-donald-trump-daily-routine-2018-10?r=US&IR=T#each-days-events-and-meetings-vary-but-at-least-one-unspecified-schedule-block-is-ever-present-for-trump-and-it-is-identified-as-executive-time-7

 

https://www.latimes.com/politics/story/2019-09-03/trumps-schedule-shows-a-president-in-inaction

 

Trump tror at å se på TV er arbeid.

 

Og han har tatt fri 221 dager siden han begynte for å spille golf -- hovedsakelig fordi han får ta med seg secret service, som må betale Trump for opphold, selv om det er strengt ulovlig å berike seg selv på egne bedrifter med presidentembetet.

Til sammenligning har tidligere presidenter måtte selge egne firma og utlevere skattemeldingene sine for å bevise at de ikke beriker seg selv på folkets vegne.

Republikansk korrupsjon gjør at han ikke blir holdt ansvarlig, selv om golfturene har kostet USA over 100 millioner dollar, og har gitt Trump mangfoldige millioner i ulovlig inntekt.

https://trumpgolfcount.com/

Og han utleverer ikke skattemeldingen, og saksøker skattemyndighetene for å hindre dem i å utlevere skattemeldingene til kongressen, som er enda mer korrupsjon republikansk side aksepterer.

...

 

Du siterer FRED sine reallønnstall -- som viser en skarp økning mellom 1.1 2014 og 1.1 2017.

Trump begynte først jobben i 20.1 2017.

 

Har han æren for den raske økningen mellom 1.1 2014 og 1.1 2017, før han ble president?

 

...

 

Mennesker som faktisk vedtar politiske reformer og lover som påvirker økonomien har æren for veien økonomien tar, men selv da er det mulig for markedet å lykkes, selv om reformene er dårlige -- for eksempel grunnet teknologiske gjennombrudd, og feile selv om reformene er gode -- for eksempel på grunn av sprekkende bobler i markeder og/eller renteøkninger og/eller humanitære katastrofer og/eller feil markedsføring for nye produktgrupper.

Hvilke slike reformer og lover har Trump vedtatt?

Endret 10. oktober 2019 av Red Frostraven

[debattklovn]

Trump tror at å se på TV er arbeid.

 

Spørs hva du ser på. Hvis Trump ser på nyhetsprogrammer for å få med seg nyheter og følge med på samfunnsdebatten, så er det for hans vedkommende jobb. 

Endret 10. oktober 2019 av debattklovn

[Red Frostraven]

Spørs hva du ser på. Hvis Trump ser på nyhetsprogrammer for å få med seg nyheter og følge med på samfunnsdebatten, så er det for hans vedkommende jobb.

Ikke hvis det er Fox News.

 

Og du trenger max en halv time med nyheter hver dag for å være fullt oppdatert på politikk som presidenten, da du har briefinger fra personalet som faktisk forteller journalistene DELER av hva som foregår, politisk.

Og aviser er hundre ganger mer effektivt enn å se på TV.

 

Men Trump kan ikke lese.

 

Og Trump tror ikke på de seriøse departementoverhodene som faktisk ville gitt ham briefinger, og som får sine pressetalsmenn til å fortelle hva som foregår i departementene til nyhetsformidlerene, som Trump så velger å se på TV.

Han velger sekundærkilder fremfor primærkilder, og viser liten forståelse selv for hva sekundærkildene formidler, selv om Fox News forsøker å gjøre ting ekstra enkelt for seerene sine.

 

Det er som om Erna Solberg skulle sett på Russia Today for å få med seg hva som skjer i norsk politikk, i stedet for å faktisk bare snakke med departementene og politikerene som er kilden til nyhetene uansett.

Endret 10. oktober 2019 av Red Frostraven

[Amoralsk]

Og han har tatt fri 221 dager siden han begynte for å spille golf -- hovedsakelig fordi han får ta med seg secret service, som må betale Trump for opphold, selv om det er strengt ulovlig å berike seg selv på egne bedrifter med presidentembetet.

Til sammenligning har tidligere presidenter måtte selge egne firma og utlevere skattemeldingene sine for å bevise at de ikke beriker seg selv på folkets vegne.

Republikansk korrupsjon gjør at han ikke blir holdt ansvarlig, selv om golfturene har kostet USA over 100 millioner dollar, og har gitt Trump mangfoldige millioner i ulovlig inntekt.

https://trumpgolfcount.com/

Og han utleverer ikke skattemeldingen, og saksøker skattemyndighetene for å hindre dem i å utlevere skattemeldingene til kongressen, som er enda mer korrupsjon republikansk side aksepterer.

Pfft. 

 

Kall det gjerne korrupsjon, men dette er alt annet enn nytt. Superpacs har til sammenligning dominert amerikansk politikk i en årrekke, og presidentene har blitt båret frem av storbusiness i lang tid. Å anklage Trump for korrupsjon for å suge penger ut av statskassa og til seg selv, er sikkert riktig nok, men ikke noe spesielt i det hele tatt. 

 

 

 

Du siterer FRED sine reallønnstall -- som viser en skarp økning mellom 1.1 2014 og 1.1 2017.

Trump begynte først jobben i 20.1 2017.

 

Har han æren for den raske økningen mellom 1.1 2014 og 1.1 2017, før han ble president?

Nei, FRED sine tall går frem til mars 2018. Og de viser at medianinntekten fortsetter å øke i USA.

 

 

 

Mennesker som faktisk vedtar politiske reformer og lover som påvirker økonomien har æren for veien økonomien tar, men selv da er det mulig for markedet å lykkes, selv om reformene er dårlige -- for eksempel grunnet teknologiske gjennombrudd, og feile selv om reformene er gode -- for eksempel på grunn av sprekkende bobler i markeder og/eller renteøkninger og/eller humanitære katastrofer og/eller feil markedsføring for nye produktgrupper.

Hvilke slike reformer og lover har Trump vedtatt?

Jeg ser heller på resultatene som kommer fremfor reformene som vedtas:

- Økt medianinntekt

- Redusert arbeidsledighet (svart arbeidsledighet faller mest, men Trump er jo rasist så det passer vel ikke inn)

- Stadig tilbaketrekking fra Midtøsten

- Presser NATO (noe forsvarssjefen i Norge er helt enig i)

 

I november 2016 var det joe helt oppstandelse, folk meldte at nå går jorda til helvete og så videre. Vel, det har den ikke gjort, folk lever omtrent som før, flere er i arbeid og Trump er fortsatt president. Mht amerikanernes preferanse for gjenvalg, og at Trump faktisk har fått til langt mer enn ræddisene i Norge kunne melde, så regner jeg med han får fire år til når det er valg om litt over et år.

[Amoralsk]

Men Trump kan ikke lese.

[Simkin]

Ikke så mye å bry seg om. Rullgardina hans har gått ned for lenge siden.

Endret 10. oktober 2019 av Simkin

[jjkoggan]

Vi ser ganske tydelig nesten hver dag at Trump kan skrive, men ifølge Red så kan han ikke lese!

[xRun]

I nyhetene nå:

Trump-rådgiver Kellyanne Conways mann, George Conway som forøvrig har lang bakgrunn som respektert konservativ advokat i DC, har deltatt på tidligere statsadvokat ved SDNY Preet Bharara's podcast, hvor de diskuterer Conways perspektiv på konas arbeidsgiver (Trump), de siste utviklingene ift. riksrettsgranskningen, og hvordan Trump og WH forøvrig forholder seg til dette.

Podcasten heter "Stay Tuned with Preet"

 

Også omtalt; Conway har skrevet en lengre artikkel om konas arbeidsgiver og hans mentale tilstand, men føler seg kanskje snytt fordi alt han mener han trengte å gjøre var å retweete en av Trumps ytringer:

 

 

Endret 10. oktober 2019 av xRun

[Red Frostraven]

Ikke så mye å bry seg om. Rullgardina hans har gått ned for lenge siden.

Det er ganske utrolig å se hvor mange som ikke gidder å sette seg inn i hva de diskuterer.

 

Hva skjer om noen forsøker å gi Trump skriftlige etterretningsrapporter?

 

I 100 av 100 tilfeller så leser ham dem ikke.

De må forklare hva som står der muntlig.

 

Med lettere ord.

 

Jeg forstår at jeg høres fordomsfull ut, men det er sannheten.

 

In the wake of President Donald Trump’s renewed attacks on the U.S. intelligence community this week, senior intelligence briefers are breaking two years of silence to warn that the President is endangering American security with what they say is a stubborn disregard for their assessments.

 

Citing multiple in-person episodes, these intelligence officials say Trump displays what one called “willful ignorance” when presented with analyses generated by America’s $81 billion-a-year intelligence services. The officials, who include analysts who prepare Trump’s briefs and the briefers themselves, describe futile attempts to keep his attention by using visual aids, confining some briefing points to two or three sentences, and repeating his name and title as frequently as possible.

 

What is most troubling, say these officials and others in government and on Capitol Hill who have been briefed on the episodes, are Trump’s angry reactions when he is given information that contradicts positions he has taken or beliefs he holds. Two intelligence officers even reported that they have been warned to avoid giving the President intelligence assessments that contradict stances he has taken in public.

https://time.com/5518947/donald-trump-intelligence-briefings-national-security/

 

Vennligst bekreft at dere faktisk leser og forstår hva som sies.

Eller så må det tydeligvis enda flere kilder til.

 

Det er hundrevis av voksne som har oppdaget at Trump må behandles som et barn.

[DirekteDemokrati]

Amerikansk økonomi fortsetter å styrkes, dollaren er råsterk, arbeidsledigheten er historisk lav (og spesielt for svarte!), USA er i ferd med å trekke seg helt ut av Midtøsten og cannabis legaliseres i flere og flere stater. 

 

Trump sitt presidentskap har gått over all forventning, og det skal et mirakel til for at han ikke blir gjenvalgt i 2020.

Ganske feil. Det går ikke veldig bra. Folk må ha 2 og 3 jobber for og overleve. Og de som er på 50% lavest inntekt går faktisk ned i inntekt.

 

Man tjente mer i 1970

 

 

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/08/07/for-most-us-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/

 

Grunn til at dollaren er sterk er mye takket være olje for dollar systemet som gir en høy etterspørsel. Samt de "eksporterer" sin inflasjon. Når dette tar slutt, så vil all inflasjon komme tilbake. Og hva som skjer da kan være så mangt.

 

Kanskje en av grunnene til at amerikanerne er så imot og slutte med olje

Endret 10. oktober 2019 av DirekteDemokrati

[debattklovn]

Ganske feil. Det går ikke veldig bra. Folk må ha 2 og 3 jobber for og overleve. 

 

 

Nei, bare 4.9% av arbeidere hadde i 2017 flere enn èn jobb på samme tid.

https://www.bls.gov/opub/ted/2018/4-point-9-percent-of-workers-held-more-than-one-job-at-the-same-time-in-2017.htm?view_full

 

Andelen som hadde flere enn èn jobb har gått ned siden 90-tallet og har holdt seg omtrent på samme nivå siden 2010. 

[xRun]

Siste:
To forretningsforbindelser av Rudy Giuliani ble pågrepet for kampanjefinanslovbrudd i går kveld.
De to, Lev Parnas og Igor Fruman som nå er i føderal varetekt, skal ha vært involvert med Giuliani i forsøket på å få Biden etterforsket i Ukraina. De skal ha vært under etterforskning siden 2018 etter store donasjoner til en Pro Trump superpac. Siden den gangen skal de ifølge siktelsen ha begått flere andre relaterte handlinger. De ble pågrepet onsdag kveld.
Deres advokat, Jon Dowd som tidligere representerte Trump, har ikke svart på henvendelser vedr. arrestasjonene.
Rudy Giuliani, en av Trumps nåværende advokater som har vært involvert i samme innsats, har heller ikke svart på henvendelser. Heller ikke WH har svart på henvendelser i dag vedr. dette.

Two business associates of Trump’s personal lawyer Giuliani have been arrested on campaign finance charges
https://www.washingtonpost.com/politics/two-business-associates-of-trumps-personal-lawyer-giuliani-have-been-arrested-and-are-in-custody/2019/10/10/9f9c101a-eb63-11e9-9306-47cb0324fd44_story.html

"Two business associates of President Trump’s personal lawyer Rudolph W. Giuliani were arrested and are in custody Thursday, a spokesman for the U.S. attorney’s office in Manhattan said.
The two men, who helped Giuliani investigate former vice president Joe Biden, were arrested Wednesday night in Virginia and charged with campaign finance violations, according to a person familiar with the charges. The person spoke on the condition of anonymity to discuss an ongoing investigation."
 
"Lev Parnas and Igor Fruman have been under investigation by the U.S. Attorney’s office in Manhattan and are expected to appear in federal court in Virginia later on Thursday.
According to the indictment, Parnas, Fruman and other defendants “conspired to circumvent the federal laws against foreign influence by engaging in a scheme to funnel foreign money to candidates for federal and state office so that the defendants could by potential influence with the candidates, campaigns, and the candidates’ governments.”
 
"Since late 2018, the two Florida-based business executives have been assisting Giuliani’s push to get Ukrainian officials to investigate former vice president Joe Biden and his son, as well as Giuliani’s claim that Democrats conspired with Ukrainians in the 2016 campaign. They have also been pursuing opportunities in Ukraine for a new liquefied-natural-gas venture."

 
 
Two men linked to Trump's lawyer Giuliani arrested on campaign: finance violations
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-whistleblower-arrests/two-men-linked-to-trumps-lawyer-giuliani-arrested-on-campaign-finance-violations-idUSKBN1WP218

Florida businessmen who helped Giuliani in Ukraine arrested on campaign finance charges
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/florida-businessmen-who-helped-giuliani-ukraine-arrested-campaign-finance-charges-n1064606
 
 
Den 21 siders siktelsen av de to er publisert: https://www.documentcloud.org/documents/6466336-The-SDNY-Indictment-of-Lev-Parnas-Igor-Fruman.html
De skal bla. ha brutt kampanjefinanslover, og vært involvert i fjerningen av den daværende amerikanske ambassadøren i Ukraina for å fjerne et hinder for en konstruert skandale mot Biden mm. Det er kjent at Giuliani også var involvert i dette.
 
Ambassadøren her, Marie Yovanovitch står på planen for avhør i kongressen fredag denne uken. Det er uklart om WH vil prøve å blokkere henne.

Endret 10. oktober 2019 av xRun

[DirekteDemokrati]

Nei, bare 4.9% av arbeidere hadde i 2017 flere enn èn jobb på samme tid.

https://www.bls.gov/opub/ted/2018/4-point-9-percent-of-workers-held-more-than-one-job-at-the-same-time-in-2017.htm?view_full

 

Andelen som hadde flere enn èn jobb har gått ned siden 90-tallet og har holdt seg omtrent på samme nivå siden 2010. 

Og her er svaret på hvorfor det tallet ikke er riktig. Mørketall.

 

https://www.forbes.com/sites/eriksherman/2018/07/22/more-people-probably-work-multiple-jobs-than-the-government-realizes/

 

Kan jo også legge til hvor mye man må jobbe bare for og dekke huslån/leie. Så ser du og skjevt det er.

 

https://www.forbes.com/sites/amydobson/2018/10/30/how-many-hours-you-need-to-work-a-month-to-afford-a-mortgage-in-each-city/

 

https://smartasset.com/mortgage/hours-of-work-needed-to-pay-rent-2018

Endret 10. oktober 2019 av DirekteDemokrati

[debattklovn]

Og her er svaret på hvorfor det tallet ikke er riktig. Mørketall.

 

https://www.forbes.com/sites/eriksherman/2018/07/22/more-people-probably-work-multiple-jobs-than-the-government-realizes/

Vel, den artikkelen er varsom i språket og gir i hvert fall ikke grunnlag til å si at en høy andel har flere jobber samtidig. 

 

 

 

More People Probably Work Multiple Jobs Than The Government Realizes

 

Så hvis vi er sjenerøse og anslår at myndighetens anslag er hele 50% for lite, så ender vi opp med figuren 7.5%, som ikke kan sies å være en stor andel av befolkningen.

 

 

 

Kan jo også legge til hvor mye man må jobbe bare for og dekke huslån/leie. Så ser du og skjevt det er.

 

https://www.forbes.c...e-in-each-city/

Den artikkelen er ikke særlig relevant, siden snakker om å eie et hus i byen. 

Såklart er det dyrt å eie hus i storbyene, skulle alle 8 millionene innbyggere eid sitt eget hus? Det hadde ikke gått. 

 

 

https://smartasset.c...o-pay-rent-2018

Her er det et poeng om at leie er dyrt i de store og populære byene, og det avhenger selvsagt av etterspørselen.

Dette er vanlig i de aller fleste storbyer, over hele verden.

Norge er intet unntak. Hvor dyrt er det ikke å leie i Oslo? 

[jallajall]

Forklar hva demokratene har gjort, som kan sammenlignes med republikansk side, som ikke er renspikkede konspirasjonsteorier.

Det at man i hele tatt tror at en politisk fløy er bedre enn en annen er et tegn på desillusjon og virkelighetsfraskrivelse.

 

Republikanerene representerer og beskytter våpenlovene på vegne av NRA og Russland, kreasjonisme, rasisme, benektelse av klimaendringer på vegne av oljenæringen, nynazisme, nasjonalisme, politisk propaganda via Fox News og Breitbart, gerrymandering, syke abortlover, russiske politiske interesser, å lyge til folket uten å bli holdt ansvarlige av sine egne... og å anklage motstanderene for å gjøre det samme som seg selv...

Og ikke minst, å blindt støtte den i beste fall nest dårligste og minst kompetente presidenten noensinne, som er en sikkerhetsrisiko for USA og USA sine allierte, og fortsetter støtten selv etter å ha blitt advart mot alt dette utallige ganger av faktisk kompetente mennesker de burde høre på når de tydeligvis ikke evner å knytte skolissene sine selv eller smøre på en brødskive?

Våpenlovene er heller ikke så sort-hvitt som du fremstiller det. Også demokratene har flere ganger blokkert lovforslag som ville medført innstramminger, blandt annet på bakgrunnssjekkene. De har til og med blokkert et lovforslag som ville gitt en dommer muligheten til å permanent hindre personer som (muligens) er innvolvert i terroraktivitet fra å kjøpe våpen. Demokratene ass. Selv potensielle terroristers rettigheter må ivaretas, de er jo mennesker de og. Så var det dette med sorthvitt da.

 

Rasisme finnes heldigvis ikke blandt demokrater eller i det demokratiske partiet, dette er kun noe som er forbeholdt GOP. Eller? Rasisme og nazisme er partiavhengig? Rasisme finner man i alle samfunnets kriker og kroker av samfunnet, også hos demokratene.

 

Ja mange republikanere som støtter syke abortlover. Heldigvis er ikke demokraters post-birth abortions lovforslag syke, men noe helt naturlig og normalt som vi bør omfavne. Alle vet jo at livet ikke starter før man er født, å gi noe ufødt en moralsk status er noe som hørte middelalderen til, heldigvis vet vi bedre i dag. Party og Life og Party of Death er bare teite kallenavn.

 

Russland? Artig å se at Russland stadig vekk dukker opp igjen. Tror vi fortsatt Trump er en russisk agent?