The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[delfin]

Raskt ute med konspirasjonsteoriene her, ja. Det må jo nesten ha vært en innsidejobb fra demokratene eller noen på venstresiden dette, ikke sant? For det kan jo umulig være noe annet. Noe annet spennende dere vet som ingen andre vet? 

 

Hva er "konspirasjonsteori" med det? Det eneste vi vet er at det er politisk motivert, ikke hvem som står bak. Siden de sender tøysebomber, så kan det virke som om det er for å skape et falskt inntrykk av at det er fare på ferde...

 

Det er en teori, like god som noen annen. I motsetning til en Trump-supporter har de faktisk et motiv med falske bomber...

 

 

Vet du noe spennende som ingen andre vet?

 

Edit: Pulveret var også bare tøys...

 

https://twitter.com/passantino/status/1055250764531040256

Endret 25. oktober 2018 av pappkake

[robertaas]

Hvordan tenkte du at den skulle "gå av"? Ingen alarmfunksjon på klokken de har klistret på...

 

Det er greit å drive med ønsketenking, men kom igjen da... det er vel ingen som i ramme alvor kan tro at det der skal fungere?

 

Her har det nok vært en fra "BlueWave" som har dratt dette litt langt...

Som jeg allerede har skrevet tidligere så kan sympatisører fra begge sider ha grunner til å sende falske bomber.

 

Og så hadde vi nylig denne som gikk under radaren for mange:

https://www.washingtonpost.com/national/man-to-plead-guilty-to-sending-white-powder-to-trump-sons/2018/10/17/5bd05782-d210-11e8-a4db-184311d27129_story.html

[delfin]

Som jeg allerede har skrevet tidligere så kan sympatisører fra begge sider ha grunner til å sende falske bomber.

 

Og så hadde vi nylig denne som gikk under radaren for mange:

https://www.washingtonpost.com/national/man-to-plead-guilty-to-sending-white-powder-to-trump-sons/2018/10/17/5bd05782-d210-11e8-a4db-184311d27129_story.html

 

Jojo, spesielt slikt pulver, det er jo ganske skummelt når man ikke aner om det er noe før etter analyse... med en bombe er det bare å evakuere, men timingen er jo noe spesiell nå...

[robertaas]

For å oppsummere hva som er rart med disse pakkene:

1) Man bruker en klokke uten alarm.

2) Man putter ledningene som skal til en fanghette/detonator inn på hver sin side av røret.

3) Man har frimerker på pakken. Det er vanskelig å kjøpe og sette på frimerker uten å avsette dna/fingeravtrykk. Og i tillegg ville noe sendt med posten ta for lang tid for at man skulle kunne vite når bomben burde eksplodere til å bruke en klokke som detonator.

4) Man har printet adressen. Det er ikke så kjent offentlig, men i flere tiår har printere på alt som blir printet inkludert såkalt Machine Identification Code som er usynlige små prikker i unike mønstre gjør av politiet kan finne nøyaktig hvilken printer som er brukt.

5) På noen av pakkene skal man ha inkludert det som er en parodi på et IS-flagg.

https://www.nbcnewyork.com/news/local/Meme-Found-on-Pipe-Bombs-ISIS-Git-Er-Done-Meme-NYC-New-York-City-Brennan-Clintons-Obama-498472241.html

[Mixy]

Du får forklare mekanismen da, kan bli spennende

Hvordan tenkte du at den skulle "gå av"? Ingen alarmfunksjon på klokken de har klistret på...

 

Det er greit å drive med ønsketenking, men kom igjen da... det er vel ingen som i ramme alvor kan tro at det der skal fungere?

 

Her har det nok vært en fra "BlueWave" som har dratt dette litt langt...

 

Jeg har ikke tenkt til å mene eller påstå noe som helst om disse bombene. Jeg har tenkt til å høre på hva folk som beviselig har peiling sier om de. Jeg har ikke tenkt til å høre på konspirasjonsteoretikere fra hverken høyre eller venstresiden.

[UglaSukk]

Jeg har ikke tenkt til å høre på konspirasjonsteoretikere fra hverken høyre eller venstresiden.

Å snakke om konspirasjonsteori her er vel misbruk av begrepet. Noen har gjordt det, noen idioter fra den ene eller andre siden. Konspirasjonsteori er noe annet.

[delfin]

Jeg har ikke tenkt til å mene eller påstå noe som helst om disse bombene. Jeg har tenkt til å høre på hva folk som beviselig har peiling sier om de. Jeg har ikke tenkt til å høre på konspirasjonsteoretikere fra hverken høyre eller venstresiden.

 

Konspirasjonsteori? 

 

Det eneste jeg gjorde var å påpeke det åpenbare (og som er bekreftet av andre kilder, om du ser over) ... at dette ikke er funksjonelle bomber. Og så spurte jeg deg hvordan du eventuelt mener den skulle fungere. Du synes det blir en "konspirasjonsteori"?

 

 

Er det en "konspirasjonsteori" å si at denne bomben trolig ikke kommer til å fungere veldig bra heller?

 

Dere er jammen raske med å gi hverandre haugevis med likes

 

Igjen fra nypost:

 

 

But a source briefed on that device and the one sent to CNN told The Post on Wednesday that they couldn’t actually have blown up because neither was equipped with a blasting cap or other means of detonating explosive material.

 

“There was nothing to ignite it,” the source said. “There was nothing there.”

Endret 25. oktober 2018 av pappkake

[Snikpellik]

 Det eneste jeg gjorde var å påpeke det åpenbare (og som er bekreftet av andre kilder, om du ser over) ... 

 

Nei, over to innlegg på forrige side konkluderte du i skyldsspørsmålet og nevnte spesifikt to bevegelser på venstresiden av amerikansk politikk. Så det "eneste du gjorde" var ikke å påpeke det åpenbare om disse antageligvis falske bombene. 

 

La oss heller vente og se hva etterforskningen viser før man konkluderer med noe som helst om gjerningspersoner og motiv. Det er en alvorlig sak, og å konspirere rundt terrorangrep før fakta foreligger tjener ingen - spesielt ikke diskusjonen her inne. 

Endret 25. oktober 2018 av Snikpellik

[robertaas]

For de som har lest at eksperter har "detonert" noen av disse pakkene så betyr det bare at man har plassert dem i veldig solide beholdere og detonert en sprenglandning nær dem slik at en eventuell bombe ville blitt ødelagt. Det betyr ikke at man har utløst en funksjonell bombe.

 

Man kan også finne på å gjøre det samme med en gjenglemt trillekoffert som egentlig kun innholder skitne sokker.

[delfin]

Nei, over to innlegg på forrige side konkluderte du i skyldsspørsmålet og nevnte spesifikt to bevegelser på venstresiden av amerikansk politikk. Så det "eneste du gjorde" var ikke å påpeke det åpenbare om disse antageligvis falske bombene. 

 

La oss heller vente og se hva etterforskningen viser før man konkluderer med noe som helst om gjerningspersoner og motiv. Det er en alvorlig sak, og å konspirere rundt terrorangrep før fakta foreligger tjener ingen - spesielt ikke diskusjonen her inne. 

 

Det var ikke en del av "samtalen" med den aktuelle brukeren, der var det kun at dette ikke var ekte bomber. Ja, jeg spekulerte i hvem som kan ha stått bak, siden det helt åpenbart er politisk motivert. Det blir fint om de finner den skyldige her, så vi får det avklart.

 

Jeg tror ikke "konspirere" betyr det du tror det betyr, jeg har ikke konspirert "rundt" noe.

[Vice]

Utrolig hvordan alt-right nå som forventet er i full gang med konspirasjonsteoriene sine for å forsøke å dytte skylden over på noen andre igjen. Er det ikke media eller skolene som har skylden, så er det alltid noen andre. Men aldri alt-right.

Og så flott at alle på den siden plutselig nå har blitt bombeeksperter også!

Hvorfor ringte ikke folk til disse luringene som med sine fantastiske kunnskaper med en gang kunne avgjort om det var et dødelig våpen eller bare noe som lignet?

Her er et tips til dere: Prøv å trekke noe som ligner på en pistol mot politiet i USA, men som bare er en plastikkbit og se hvor langt dere kommer

[delfin]

Utrolig hvordan alt-right nå som forventet er i full gang med konspirasjonsteoriene sine for å forsøke å dytte skylden over på noen andre igjen. Er det ikke media eller skolene som har skylden, så er det alltid noen andre. Men aldri alt-right.

Og så flott at alle på den siden plutselig nå har blitt bombeeksperter også!

Hvorfor ringte ikke folk til disse luringene som med sine fantastiske kunnskaper med en gang kunne avgjort om det var et dødelig våpen eller bare noe som lignet?

Her er et tips til dere: Prøv å trekke noe som ligner på en pistol mot politiet i USA, men som bare er en plastikkbit og se hvor langt dere kommer

 

Man trenger ikke å være bombeekspert for å skjønne at en klokke og en ledning med litt grus eller lignende ikke er en ekte bombe Det holder å være f.eks. elektroingeniør...eller generelt ha litt teknisk utdanning.

 

https://www.ebay.com/itm/LCD-Digital-Clock-w-Calendar-Display-Car-Dashboard-/301552483579

 

Her kan du kjøpe en slik klokke selv, og se hvor langt du kommer... kanskje noen ledningstumper også

 

For øvrig var det noen som kjøpte 5 stykker av den for noen uker siden, selger i NJ ... hadde vært gøy om det var klokkemannen som har dummet seg ut...

[robertaas]

Utrolig hvordan alt-right nå som forventet er i full gang med konspirasjonsteoriene sine for å forsøke å dytte skylden over på noen andre igjen. Er det ikke media eller skolene som har skylden, så er det alltid noen andre. Men aldri alt-right.

Nå er det neppe noen fra alt-right som poster i denne tråden.

 

Og så flott at alle på den siden plutselig nå har blitt bombeeksperter også!

Man trenger ikke være mye ekspert på bomber for å se at en klokke uten alarm ikke kan ulløse en primitiv bombe, akkurat som man ikke trenger være ekspert på bil for å vite at den bil uten hjul vil fungerer dårlig. For rasjonelle personer som klarer tenke selv er dette en selvfølge, for en NPC som avventer ordre er dette derimot ikke like klart.

 

Hvem som står bak de falske bombene er det derimot for tidlig å si noe om. Sympatisører på begge sider kan ha rasjonelle eller irrasjonelle grunner til dette.

Endret 25. oktober 2018 av robertaas

[UglaSukk]

Det virker som bruken av begrepet konspirasjonsteori har satt seg i ryggmargen, og er uimotagelig for fornuft eller wikipedia eller noe som helst.

[Mixy]

Å snakke om konspirasjonsteori her er vel misbruk av begrepet. Noen har gjordt det, noen idioter fra den ene eller andre siden. Konspirasjonsteori er noe annet.

 

Tja, ikke helt enig i at jeg misbruker begrepet. Det er ingen teori at noen har sendt disse gjenstandene, det er selvsagt et faktum. Teoriene kommer inn i bildet i form av f.eks "venstresiden har sendt disse falske bombene for å skape oppslutning og sympati"

[Vice]

Tja, ikke helt enig i at jeg misbruker begrepet. Det er ingen teori at noen har sendt disse gjenstandene, det er selvsagt et faktum. Teoriene kommer inn i bildet i form av f.eks "venstresiden har sendt disse falske bombene for å skape oppslutning og sympati"

Nettopp. Og istedet for å først dra den mest rasjonelle slutningen som at Donalds vedvarende hatretorikk mot de han anser som sine motstandere er årsaken, begynner alt-right istedet umiddelbart med sine konspirasjonstanker i et forsøk på å dytte skylden over på alle andre. Dette selvsagt uten at noen som helst etterforskning har funnet sted ennå.

[UglaSukk]

f.eks "venstresiden har sendt disse falske bombene for å skape oppslutning og sympati"

 

 

Hvis det går fram at det er ment Venstresiden, og ikke bare "noen fra venstresiden", så har du et poeng. Tilsvarende med "Høyresiden".

[robertaas]

Tja, ikke helt enig i at jeg misbruker begrepet. Det er ingen teori at noen har sendt disse gjenstandene, det er selvsagt et faktum. Teoriene kommer inn i bildet i form av f.eks "venstresiden har sendt disse falske bombene for å skape oppslutning og sympati"

En konspirasojnsteori må jo vise til en konspirasjon og ikke bare en enkel persons handling. At en person med sympati til venstresiden sender ut tegnefilmbomber for å skape sympati for venstresiden er ikke en konspirasjon. Akkurat på samme måte er en med sympatier for høyresiden som sender ut tegnefilmbomber for å skremme venstresiden ingen konspirasjon.

Endret 25. oktober 2018 av robertaas

[Vice]

Man trenger ikke å være bombeekspert for å skjønne at en klokke og en ledning med litt grus eller lignende ikke er en ekte bombe Det holder å være f.eks. elektroingeniør...eller generelt ha litt teknisk utdanning.

Joda, og om man åpner hele greia så finner man med sikkerhet ut om det er en bombe eller ikke. Lurt ikke sant? Tipper folk flest er kjempeinteresserte i å undersøke gjenstander som ligner på bomber.

[delfin]

Joda, og om man åpner hele greia så finner man med sikkerhet ut om det er en bombe eller ikke. Lurt ikke sant? Tipper folk flest er kjempeinteresserte i å undersøke gjenstander som ligner på bomber.

 

 

 

En bombe må ha noen essensielle deler for å fungere, blant annet en måte å få den til å gå av på. Disse har bare en helt vanlig klokke med klokkebatteri og ingen utganger eller alarm (signaler) som kan brukes. Den er tapet på. Igjen; man trenger ikke å være ekspert, men litt sunn fornuft hjelper....