The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Skatteflyktning]

 

Bare et spørsmål: Er du en av de som bruker blogger & youtubevideoer som kilder til dine "nyheter"?

Er du en av de som bruker NRK som kilder til dine "nyheter"?

[After Dark]

NRK er absolutt en god nyhetskilde. Her kan du for eksempel lese om den siste utviklingen mellom USA og Nord-Korea. (Hvilket er høyst relevant til tråden om Trumps presidenttid).

 

CNN: Diplomater advarer om at forhandlinger «står i fare og kan falle sammen»

 

CNN skriver at nordkoreanske toppdiplomater har advart USA i et brev, om at forhandlingene om atomnedrustning «står i fare og kan falle sammen».

 

CNNs anonyme kilder sier også at dersom forhandlingene stopper opp, kan Pyongyang gjenoppta landets atom- og missilaktiviteter.

 

https://www.nrk.no/urix/cnn_-diplomater-advarer-om-at-forhandlinger-_star-i-fare-og-kan-falle-sammen_-1.14184861

[Vice]

 

Er du en av de som bruker NRK som kilder til dine "nyheter"?

Er absolutt ikke min favoritt, men kan gjerne bruke dem i noen tilfeller da de har et redaksjonelt ansvar, som de også må stå til rette for. Er du også en av de som baserer ditt syn personlige blogger og youtubevideoer?

[delfin]

NRK er absolutt en god nyhetskilde. Her kan du for eksempel lese om den siste utviklingen mellom USA og Nord-Korea. (Hvilket er høyst relevant til tråden om Trumps presidenttid).

 

Det kommer litt an på hvilke kriterier man stiller, men for all del...

 

[Vice]

Jeg har aldri avfeid eller ignorert noe Trump sier på Twitter, så jeg ser ikke relevansen med det "poenget". Jeg leser mye fakenews MSM, dessverre, mest for å se hva de forer dere med. Ellers gjør jeg meg opp mine egne meninger og går til kildene, f.eks. ved å se pressekonferanser i stedet for å bare lese overskriftene og hysteriet i CNN. I noen saker kan det være greit å få frem fakta også, og f.eks. Stefan Molyneux er flink på å oppsummere fakta.

*fjernet Youtube video*

Hvem forer deg med meninger?

Og der kom Youtube videoen fra ytterste høyre ja Takk for svaret.

[Red Frostraven]

Det kommer litt an på hvilke kriterier man stiller, men for all del...

 

Objektivitet er ikke nøytralitet.

 

Objektivitet:

Gjengi fakta

 

Nøytralitet:

Fremstille to sider likeverdig, slik NRK generelt sett prøver på innen politikk.

Men det er umulig når den ene siden er komplett idiot.

[jjkoggan]

Jeg tror Paris-avtalen har vært diskutert grundig.

Og NATO...

 

Og Don sin bromance med Vlad.

 

Og trusselen han utgjør mot verdensfreden; Nord-Korea, straffetollen mot Kina, og det at han risikerer USA sin økonomiske posisjon i verden i et maktspill, når alt han har tatt i går konkurs, utenom boligselskaper.

 

Og det faktum at vår sterkeste allierte er ledet av en narsissist, som i beste fall er narsissist -- og i verste fall en svært dum psykopat.

 

Og Trump sin innflytelse på legitimiteten til Alt-Right og høyreekstremisme i europa.

Og konspirasjonsteorier.

 

Og at han torpederer tiltroen til faktabaserte sannhetssøkende medier i vesten til fordel for nyhetsformidlere med tydelig høyrepopulistisk agenda.

 

Og alternative fakta, og at man ikke skal tro hva man ser og hører -- men høre på Trump og hans små fugler.

 

---

 

Ut over det, så er også inkompetensen hans underholdende og skremmende -- måten han driver USA som et realityshow.

Hvem i staben eller USA sin etterretning får sparken denne uken?

Hvilken krigshelt pisser han på i dag?

Hvilken klovn ansetter han for å erstatte kompetente fagfolk i dag -- og hvilken kriminelle handlinger har de utført de siste 2 årene, og kan de sjonglere?

Fokuset på «underholdende» delen er det jeg merker. Mer saklige debatt om det som egentlig påvirker nordmenn skjer til mindre grad

 

Litt rart.

[delfin]

Ok, her er noe saklig....

 

Bruce Ohr har hatt en del høringer i kongressen i det siste...

 

https://www.cnsnews.com/news/article/susan-jones/rep-ratcliffe-bruce-ohr-named-senior-fbi-doj-officials-who-knew-about-his

 

 

 

(CNSNews.com) - Behind closed doors on Tuesday, Bruce Ohr named "half a dozen senior FBI and Department of Justice officials" who knew about his involvement and his wife Nellie's involvement with Christopher Steele, Rep. John Ratcliffe (R-Texas) told Fox News's Sean Hannity Tuesday night.

Ratcliffe, a member of the House Judiciary Committee who attended Tuesday's hearing, said if he were one of the people named by Ohr, "I'd retain a really good lawyer."

 

https://www.theepochtimes.com/ohr-testimony-suggests-a-key-witness-lied-to-congress-lawmakers-say_2635394.html

 

 

Lawmakers who questioned Justice Department (DOJ) official Bruce Ohr on Aug. 28 say there are significant discrepancies between what they learned from Ohr and prior testimonies given by former FBI attorney Lisa Page and Fusion GPS co-founder Glenn Simpson, suggesting that at least one among them may have lied to Congress.

Ohr, Simpson, and Page are among a group of key witnesses who have been interviewed by the House Judiciary and Government Oversight committees as part of an investigation of FBI and DOJ actions before and after the 2016 election.

Ohr entered the spotlight relatively late after his text messages, emails, and notes revealed that he was in regular contact with Simpson and former British spy Christopher Steele, the author of the infamous anti-Trump dossier produced for Fusion GPS. After the FBI terminated Steele as a source for leaking to the media, Ohr became the foreign spy’s conduit for funneling information to the bureau. Ohr also met with Page and her then-FBI colleague Peter Strzok.

 

 

 

 

Sikkert noen som klager på at alle kildene er Fox News, men det ser ikke ut som om de andre "nyhetsformidlerne" mener dette er like viktig som f.eks. at Trump en gang fikk TO iskremkuler mens de andre fikk én.

 

Mistenkelig stille fra CNN og resten av fakenews....

[Red Frostraven]

Fordi han lyger annenhver time, gjør en blunder daglig, ukentlig sparker noen - men bare setter menneskeheten i fare en gang i måneden.

[Gunfreak]

Objektivitet er ikke nøytralitet.

Objektivitet:

Gjengi fakta

Nøytralitet:

Fremstille to sider likeverdig, slik NRK generelt sett prøver på innen politikk.

Men det er umulig når den ene siden er komplett idiot.

Dette er tatt til det ekstreme i USA, de kan ha republikaner på CNN eller MSNBC og han kan si helt syke ting total fjernet fra virkeligheten.

Så kan de ha en demokrat med som påpeker at det republikaneren sier ikke stemmer med virkeligheten.

Og tv folka vil bare si, ja ja republikaneren mener dette, demokraten mener dette. En er gal den andre kommer med fakta men vi sier det er 50/50.

[xRun]

Siste:
Trump melder at juridisk råd i WH, Don McGhan skiftes ut i høst.

Don McGahn skal ha nektet å formidle ordren Trump ga om å sparke Mueller i juni fjor, og sa han isteden ville sluttet. For etpar uker siden kom det frem at McGahn hadde latt seg interviewe i rundt 30 timer over flere møter med Muellers team, og at han etter dette ikke var blitt skikkelig debriefet av Trumps advokater eller stab i WH, som ifølge lekkasjer var lite kjent med hva McGahn hadde fortalt Muellers team, og ikke hadde kjennskap til hva han hadde fortalt i påfølgende interviewer.
 
Trump Lawyers’ Sudden Realization: They Don’t Know What Don McGahn Told Mueller’s Team
https://www.nytimes.com/2018/08/19/us/politics/don-mcgahn-trump-mueller.html
"The president’s lawyers said on Sunday that they were confident that Mr. McGahn had said nothing injurious to the president during the 30 hours of interviews. But Mr. McGahn’s lawyer has offered only a limited accounting of what Mr. McGahn told the investigators, according to two people close to the president.
That has prompted concern among Mr. Trump’s advisers that Mr. McGahn’s statements could help serve as a key component for a damning report by the special counsel, Robert S. Mueller III, which the Justice Department could send to Congress, according to two people familiar with the discussions.
Mr. Trump’s lawyers realized on Saturday that they had not been provided a full accounting after The New York Times published an article describing Mr. McGahn’s extensive cooperation with Mr. Mueller’s office. After Mr. McGahn was initially interviewed by the special counsel’s office in November, Mr. Trump’s lawyers never asked for a complete description of what Mr. McGahn had said, according to a person close to the president."
 
 
Trump hevdet da at WH samarbeidet fullstendig med Mueller, noe strategien også så ut til å være tidligere, men etter at flere blant Trumps "outside counsel" forlot teamet i vår samtidig som Giuliani kom inn, ble strategien endret og mer tilbakeholden, spesielt vedr. å la Trump interviewes av Muellers folk. Giuliani mente på den tiden at han skulle kunne få Mueller til å avslutte hele granskningen på etpar ukers tid.

Rudy to the rescue? Giuliani vows to wrap up Mueller probe
http://www.foxnews.com/politics/2018/04/20/rudy-to-rescue-giuliani-vows-to-wrap-up-mueller-probe.html
"The former New York City mayor said Thursday he hoped to “negotiate an end” to the investigation with Mueller.
“I’ve had a long relationship with Bob Mueller. I have great respect for him. He’s done a good job,” Giuliani told The Post. Giuliani served as mayor of New York City while Mueller headed the FBI. “I don’t know yet what’s outstanding. But I don’t think it’s going to take more than a week or two to get a resolution. They’re almost there.”
 
Dette var i april i år, som er vesentlig mer enn to uker siden. Giuliani har ikke lykkes å avslutte granskningen, har nå ikke hørt fra Muellers team på flere uker etter en langtrukket korrespondanse frem og tilbake, og nå skiftes altså juridisk råd i WH ut.
 
 
Senator Chuck Grassley (R - IA) som leder justiskommitéen oppfordrer Trump til å hindre at dette skjer.

Grassley to Trump: You can't let McGahn leave
http://thehill.com/homenews/senate/404162-grassley-to-trump-you-cant-let-mcgahn-leave
"Sen. Chuck Grassley (R-Iowa) admonished President Trump on Wednesday over his announcement that White House counsel Don McGahn would resign his position in the fall.
The Iowa senator, who chairs the Senate Judiciary Committee in charge of hearings for Trump's Supreme Court nominee Brett Kavanaugh, urged Trump to reconsider" Endret 29. august 2018 av xRun

[Gunfreak]

Det blir et proxy valg i Florida i den høsten.

Andrew Gillum en progressiv demokrat støttet av Bernie vant demokratenes primary for guvenør.

Dette kom overraskende på media og Washington.

 

Men i følge republikanere før valget fryktet de nettopp at dette skulle skje, da de ser på Gillum som en langt hardere motstander i generaler valget enn noen av de andre demokratiske kandidatene.

 

Den republikanske kandidaten er en Trump man fullt ut. Så i november bli det Bernie vs Trump.

Dette gjør også at andre valg i Florida kan gå mer i retning av demokratene fordi Gillum er en type kandidat som kan få flere velgere opp av sofaen og ut i valg lokalene.

[After Dark]

Trump hevder at Kina hacket Clintons epostserver

 

USAs president Donald Trump hevder at det var Kina som hacket presidentkandidaten Hillary Clintons private epostserver, uten å komme med bevis for påstanden.

 

Han kommer heller ikke med ytterligere informasjon om bakgrunnen for utspillet.

 

Trump antydet allerede i april 2017 at Kina kan ha stått bak hackingen av Demokratene. Heller ikke da kom han med noe belegg for påstanden.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/WLKnXG/trump-hevder-at-kina-hacket-clintons-epostserver

[delfin]

 

Trump hevder at Kina hacket Clintons epostserver

 

USAs president Donald Trump hevder at det var Kina som hacket presidentkandidaten Hillary Clintons private epostserver, uten å komme med bevis for påstanden.

 

Han kommer heller ikke med ytterligere informasjon om bakgrunnen for utspillet.

 

Trump antydet allerede i april 2017 at Kina kan ha stått bak hackingen av Demokratene. Heller ikke da kom han med noe belegg for påstanden.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/WLKnXG/trump-hevder-at-kina-hacket-clintons-epostserver

 

 

Kunne du forklart hvordan man går fra phishing-epost til root-kontroll på hele serveren? Det som er kjipt i denne saken, og som burde gjøre dette til en vanskelig sak, er jo at Hillary og gjengen gjorde alt de kunne for å ødelegge alle bevis for å unngå etterforskning, selv etter subpoena.

 

Har noen faktisk fått gått gjennom den ulovlige serveren hennes? Man kan ikke konkludere med at Kina IKKE gjorde det, bare fordi noen har sendt en phishing-epost til Podesta. Serveren hennes var ekstremt dårlig sikret, det var en KJENT hacker som er fra en plass i Europa som sa han hadde hacket henne og la ut bevis. Dessverre husker jeg ikke navnet hans nå, men nei, ikke Guccifer. Ingen vet hvem han er, men han var løst knyttet til anonymous helt i starten, og er trolig enten skandinavisk eller noe annet langt nord...

[ChiaroScuro]

Fordi han lyger annenhver time, gjør en blunder daglig, ukentlig sparker noen - men bare setter menneskeheten i fare en gang i måneden.

Jeg tror Trump tenker som Joseph Goebbels sa: " En løgn gjentatt tusen ganger, blir sannhet". Dessverre ser det ut til å virke på nesten halvparten av amerikanere.

[Mchansern]

 

[Stoddart]

 

https://www.reddit.com/r/TrumpCriticizesTrump/

[delfin]

Jeg tror Trump tenker som Joseph Goebbels sa: " En løgn gjentatt tusen ganger, blir sannhet". Dessverre ser det ut til å virke på nesten halvparten av amerikanere.

 

Hva tror du Goebbels mente med det? For øvrig et feilsitat.

 

Her har du et ekte, som kanskje kan hjelpe deg på vei...

 

 

 

The essential English leadership secret does not depend on particular intelligence. Rather, it depends on a remarkably stupid thick-headedness. The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous.^[2]

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Moderatormelding

 

Tråden er igjen ryddet for noen innlegg. Jeg merker at temperaturen har steget her inne de siste dagene, og jeg anmoder på det sterkeste at de involverte roer seg ned, slik at debattklimaet bedrer seg her inne. Jeg setter også pris på dere som til tross for dette fortsetter å bidra til en saklig tråd.

 

(Dette innlegget skal ikke kommenteres videre i tråden, reaksjoner på moderering kan sendes til meg via PM.)

 

[delfin]

Jeg tror Trump tenker som Joseph Goebbels sa: " En løgn gjentatt tusen ganger, blir sannhet". Dessverre ser det ut til å virke på nesten halvparten av amerikanere.

For øvrig herlig ironi her. Man snakker om Joseph Goebbels og "en løgn gjentatt tusen ganger, blir sannhet", og så er det du sier et perfekt eksempel på det. Denne løgnen har blitt gjentatt så mange ganger at folk tror det er sant. "Ingen" gidder å sjekke hva sannheten er selv. Det virker som om det han sa hadde noe for seg...

 

Joseph Goebbels sa aldri det. Han sa noe med omtrent samme meningen, ja, men det han snakket om var hvordan pressen (MSM) og andre gjentok løgner så mange ganger at ("remarkably stupid thick-headedness") folk til slutt trodde på det