Merverdiavgift på kjøp/salg av Bitcoins

[Anzure]

Ettersom jeg har forstått det er det 25% MVA på kjøp og salg av Bitcoins, virker veldig merkelig. De fleste betaler ikke over 10%, med andre ord er det ingen som er så dumme å betaler over 25%. Er ikke det litt merkelig? Det er jo ikke forbruk før du kjøper noe med Bitcoinsa.

 

 

Lenker:

• http://www.skatteetaten.no/no/Radgiver/Rettskilder/Uttalelser/Prinsipputtalelser/Bruk-av-bitcoins--skatte--og-avgiftsmessige-konsekvenser/
• http://bitmynt.no/mva.html

[Fin Skjorte]

Ref linken fra skatteetaten

 

"Skattedirektoratets vurdering er at bitcoins ikke kan anses som «gyldige betalingsmidler» (merverdiavgiftsloven § 3-6 d) og derfor heller ikke kan anses som en unntatt «finansiell tjeneste»."

 

Dvs at det er kjøp og salg av bitcoins som anses som mva-pliktig handel.

[Anzure]

Ref linken fra skatteetaten

 

"Skattedirektoratets vurdering er at bitcoins ikke kan anses som «gyldige betalingsmidler» (merverdiavgiftsloven § 3-6 d) og derfor heller ikke kan anses som en unntatt «finansiell tjeneste»."

 

Dvs at det er kjøp og salg av bitcoins som anses som mva-pliktig handel.

Umulig å drive seriøs Bitcoin handel hvis man må betale MVA på summen, da må man jo øke prisen så mye at ingen kjøper.

[Fin Skjorte]

Muligens at mva bortfaller ved "betaling" med bitcoins, siden det da vil være ansett som bytte av formuesgode uten en reell merverdiøkning?

 

Spør i juss-delen av forumet, så er det sikkert noen kloke hoder der som kan gi deg svar.

[krikkert]

Ah, Bitcoin-bransjen syter over at Bitcoin ikke anerkjennes som et betalingsmiddel. How exquisite.

 

Prinsippet her er at siden Bitcoin ikke er betalingsmidler, så betaler man aldri med Bitcoin. Man bytter Bitcoin mot andre tjenester. For forbrukere betyr ikke dette noe.

 

For avgiftspliktige næringsdrivende betyr dette at et kjøp av en tjeneste skal anses som en byttehandel når selger får Bitcoin som motytelse. Når man bytter avgiftspliktige tjenester skal det ilegges merverdiavgift på begge tjenestene som ytes.

 

På samme måte som man gjør det hvis advokattjenester betales med snekkertjenester.

[ATWindsor]

Det er en tjeneste? Så jeg kan ha millioner i bitcoins uten å betale formueskatt?

 

AtW

[Fin Skjorte]

Bitcoins anses som formuesgode, og dermed grunnlag for formuesskatt.

[Fin Skjorte]

Prinsippet her er at siden Bitcoin ikke er betalingsmidler, så betaler man aldri med Bitcoin. Man bytter Bitcoin mot andre tjenester. For forbrukere betyr ikke dette noe.

 

For avgiftspliktige næringsdrivende betyr dette at et kjøp av en tjeneste skal anses som en byttehandel når selger får Bitcoin som motytelse. Når man bytter avgiftspliktige tjenester skal det ilegges merverdiavgift på begge tjenestene som ytes.

 

Det du altså sier er at

- en forbruker betaler mva for innkjøp av bitcoins.

- en næringsaktør behandler bitcoins som hvilke som helst gode og tillegger mva for eventuell verdiøkning?

[ATWindsor]

Bitcoins anses som formuesgode, og dermed grunnlag for formuesskatt.

 

Så det er en formue og en tjeneste?

 

AtW

[nebrewfoz]

Fra skatteetaten: http://www.skatteetaten.no/no/Radgiver/Rettskilder/Uttalelser/Prinsipputtalelser/Bruk-av-bitcoins--skatte--og-avgiftsmessige-konsekvenser/

[ATWindsor]

Fra skatteetaten: http://www.skatteetaten.no/no/Radgiver/Rettskilder/Uttalelser/Prinsipputtalelser/Bruk-av-bitcoins--skatte--og-avgiftsmessige-konsekvenser/

 

Høres ukentlig ganske spesielt ut for meg på utsiden, og dessuten internt inkonsekvent.

 

AtW

[Fin Skjorte]

 

Så det er en formue og en tjeneste?

 

 

Hvor leser du forresten at det er en tjeneste?

[nebrewfoz]

Hvor leser du forresten at det er en tjeneste?

 

Det er nevnt i flere poster ovenfor og nederst på den Skatteetat-siden jeg linket til .

[Fin Skjorte]

Det er nevnt i flere poster ovenfor og nederst på den Skatteetat-siden jeg linket til .

 

Det står hos Skatteetaten at "Omsetning av Bitcoin er ordinær avgiftspliktig omsetning av elektroniske tjenester."

 

Altså omsetningen er tjenesten det referes til, derimot at BC er et formuesobjekt.

 

"Skattedirektoratet legger til grunn at bitcoins er et formuesobjekt, og skatteloven bestemmer at gevinst ved salg av formuesobjekter er skattepliktig inntekt."

 

 

 

Meeen, nå må jeg beklage for tilnærmet kverulering her så legger gjerne ballen død for min del....

[ATWindsor]

 

Det er nevnt i flere poster ovenfor og nederst på den Skatteetat-siden jeg linket til .

 

Det står hos Skatteetaten at "Omsetning av Bitcoin er ordinær avgiftspliktig omsetning av elektroniske tjenester."

 

Altså omsetningen er tjenesten det referes til, derimot at BC er et formuesobjekt.

 

"Skattedirektoratet legger til grunn at bitcoins er et formuesobjekt, og skatteloven bestemmer at gevinst ved salg av formuesobjekter er skattepliktig inntekt."

 

 

 

Meeen, nå må jeg beklage for tilnærmet kverulering her så legger gjerne ballen død for min del....

 

 

Får ikke det til å henge sammen? Å leie en mekler er en momspliktig tjeneste (hjelp til omsetningen), men det er jo ikke momsplikt på selve aksjen? Derfor er det jo her selve coinsa som er tjenesten?

 

AtW

[krikkert]

Skatt og avgift er to forskjellige ting.

[ATWindsor]

Skatt og avgift er to forskjellige ting.

 

Ja og?

 

AtW

[Herr Brun]

Tanken her er vel rett og slett at bitcoin er noe. Er det ikke en fysisk ting, et betalingsmiddel eller et verdipapir så er det en tjeneste. 

[Kikert]

Jeg vil si at Bitcoin ligger mer under verdipapir siden det representerer en verdi, er vel samma om det ikke telles som "ekte penger". Det er jo det som er funksjonen, bytte verdipapir mot X eller kjøpe og selge verdipapir.

 

Eller er jeg heeeelt på jordet?

[Gjest medlem-329093]

Jeg måtte ihvertfall betale 28% skatt på gevinst på bitcoins og i tillegg 25% moms på den samme gevinsten da jeg solgte mine bitcoins for noen år siden. 53% altså.

Endret 12. oktober 2016 av medlem-329093