Det amerikanske valget - en tallbasert tråd. Regler i førstepost.

[Sheasy]

To nye nasjonale polls i dag. Clinton +4, fra ABC News/Washington Post, og Clinton +11, fra NBC News/Wall Street Journal. To veldig anerkjente pollsters. De legger seg i de to ytterpunktene i noe som ser ut som en gjennomsnittlig ledelse på rundt 7 prosentpoeng for Clinton.

 

I tillegg leder Clinton med 6 i Nevada, i følge YouGov, og 4 i Florida, i følge Gravis. Florida er, som sagt flere ganger før, en absolutt must win for Trump.

[Sheasy]

Tid for en oversikt, kanskje. Følgende er aggregat, ikke enkeltpolls.

 

Pollster:

 

- Clinton 48,6 %, Trump 41,1 %. Clinton + 7,5. Inkluderes Johnson er det Clinton 44,9 %, Trump 38,9 %. Clinton +6.

 

Real Clear Politics:

 

- Clinton 47,7 %, Trump 42,2 %. Clinton +5,5. Inkluderes Johnson og Stein er det Clinton 44,9 %, Trump 39,4 %. Clinton +5,5.

 

FiveThirtyEight:

 

- Polls plus: Clinton 48,9 %, Trump 43,7 %. Clinton +5,2, 83,1 % sjanse for Clinton-seier.

- Polls only: Clinton 49,5 %, Trump 42,9 %. Clinton +6,6, 86,6 % sjanse for Clinton-seier.

- Now-cast: Clinton 49,3 %, Trump 42,5 %. Clinton +6,8, 88,8 % sjanse for Clinton-seier.

 

Princeton Election Consortium:

 

- Random drift: 96 % sjanse for Clinton-seier.

- Bayesian: 98 % sjanse for Clinton-seier.

[xRun]

Nye tall fra Quinnipiac:

• COLORADO: Clinton 45 - Trump 37, Johnson 10
• FLORIDA: Clinton 48 - Trump 44, Johnson 4
• OHIO: Trump 45 - Clinton 45, Johnson 6        (her ga CNN Trump +4 ledelse i deres poll)
• PENNSYLVANIA: Clinton 47 - Trump 41, Johnson 6

https://www.qu.edu/news-and-events/quinnipiac-university-poll/2016-presidential-swing-state-polls/release-detail?ReleaseID=2388

Endret 17. oktober 2016 av xRun

[xRun]

RCP Average i dag: Trump: 41.8  -  Clinton: 48.8  (+7.0, opp fra sist)

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

[Sheasy]

Mange, mange polls siden sist oppdatering, men når forskjellen mellom de to kandidatene er så stor er det vanskelig å forsvare det å bruke tid på detaljerte innlegg. Jeg kommer sannsynligvis til å reservere de til spesielle hendelser, forandringer (om Trump snur trenden, f.eks.) eller spesielt interessante resultater. I kveld/natt er det den siste debatten.

 

En liten oversikt over ulike forecasts:

 

[Sheasy]

Da er siste debatt unnagjort. Vi har to meningsmålinger, så langt, om hvem som vant.

 

- CNN/ORC: 52-39 fordel Clinton, eller Clinton +13.

 

- YouGov: 49-39 fordel Clinton, eller Clinton +10.

Endret 20. oktober 2016 av Sheasy

[Sheasy]

Som ved de to første debattene vinner Clinton den tredje i følge absolutt alle meningsmålinger med seriøs metodikk. 4-5 stykker.

 

Ellers ingen store forandringer, Clinton leder i snitt med rundt 6-7 prosentpoeng i følge de fleste som måler snitt. 87 % prosent sjanse for Clinton-seier i følge 538, 97 % og 99 % i følge Sam Wang (henholdsvis random drift og bayesian).

 

Senatet er annerledes. 538 ga demokratene 55 % sjanse til å overta majoriteten for en uke siden, nå gir de 70 %. Sam Wang gir 79 %.

Endret 21. oktober 2016 av Sheasy

[xRun]

ABC Tracking: Trump 41%, Clinton 53% (+12)  

RCP Avg.: Clinton +5,9

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

 

Kellyanne Conway Acknowledges Donald Trump’s Dip in Polls: ‘We Are Behind’
http://time.com/4541959/donald-trump-kellyanne-conway-polls/

[Sheasy]

ABC Tracking: Trump 41%, Clinton 53% (+12)

Crosstabs:

 

Whites:

- Trump 47

- Clinton 43

 

Blacks:

- Clinton 82

- Trump 3

 

Hispanics:

- Clinton 63

- Trump 25

 

No degree:

- Clinton 45

- Trump 42

 

College Graduates:

- Clinton 57

- Trump 32

 

White men:

- Trump 52

- Clinton 35

 

White women:

- Clinton 50

- Trump 43

 

White college grads:

- Clinton 52

- Trump 36

 

White non-college grads:

- Trump 55

- Clinton 33

 

Her er litt om poststemmer i Florida:

 

[bigggan]

Jeg så en dokumentar om presidentvalget på dansk tv og last week tonight for litt siden og der snakket de litt om tredje partier får opp til 10 % av stemmene noen steder. Hvor mye trenger de å få for å få folk inn under valget, har de mulighet?

[Sheasy]

Det er winner takes all, og bare én blir president, så nei. Det eneste mulige unntaket er at McMullin kan vinne Utah sine electoral votes, og han stiller som uavhengig. Det vil ikke ha noe påvirkning på resultatet for presidentvalget; Utah har 6 electoral votes og man trenger minst 270 for å vinne (teoretisk sett kan det føre til at ingen kandidater når 270, og at Representantenes hus derfor velger president, men det er ikke en realistisk mulighet i år).

 

Det er, så vidt jeg har fått med meg, ingen uavhengige eller folk fra andre partier som har en realistisk sjanse på årets tilgjengelige seter i Senatet. Fra før av sitter det to uavhengige; Sanders (Demokrat nå, men innvalgt som uavhengig og blir sikkert uavhengig igjen) og King.

Endret 24. oktober 2016 av Sheasy

[xRun]

poststemmer

Tenkte å skrive litt om poststemmer og forh.stemmer, men av de over 5 mill forhåndsstemmene man snakket om i går var det lite god info om hvilke som gikk hvor. Det sies at demografiske grupper hvor Trump står sterkest (høyest entusiasme), spesielt white non-grads, også er de som tradisjonellt har lavest deltagelse. Det vil vise seg etterhvert om det holder stikk i år.

Kødannelse ved forh. stemmelokaler i FL. indikerer høy deltagelse. http://www.dailykos.com/story/2016/10/24/1586230/-Voted-in-Florida-Early-Voting-Impressions

Endret 24. oktober 2016 av xRun

[Sheasy]

Det er vel i dag det åpnes for forhåndsstemmer i Florida, hvis jeg husker rett, så de neste dagene kan gi en god pekepinn.

 

Oversikt her: https://countyballotfiles.elections.myflorida.com/FVRSCountyBallotReports/AbsenteeEarlyVotingReports/PublicStats

[Sheasy]

Ettersom folk begynner å stemme nå, så vil jeg nevne to faktorer som kan gjøre at valgresultatet avviker fra meningsmålinger:

 

- Johnson og Stein. Johnson poller rundt 6 %, og Stein 2 %. Det er vesentlig høyere enn hva de pleier å ende opp med. Jeg er ikke overbevist om at de faktisk vil gjøre det så bra når stemmene faktisk skal avgis, og hvis det stemmer kan det påvirke rasultatet , avhengig av hvordan de som bytter fordeler seg mellom Clinton og Trump. Det er så klart alltid tvilsomt å legge mer vekt på egen synsing enn på meningsmålinger, så det er en veldig reell mulighet for at jeg er på viddene her.

 

- Get out the vote. Clinton har en veldig solid maskin, og har arvet store deler av Obama sin oppskrift. Trump sin taktikk, på bakkenivå, er mindre imponerende. Dette taler for Clinton.

[Sheasy]

Da er dagen her. Tid for en oppdatering før det drar seg til på ordentlig, lenge siden sist nå. Her kan man se hva ulike prediction markets spår, og utviklingen:

 

 

538 spår 302-235 og 48,6-45. PEC (Sam Wang) spår 323-215 og Clinton +4.

 

PEC spår 50-50 eller 51-49 fordel D i Senatet. 538 spår 50-50. Her er det mange jevne løp, så det kan svinge mange seter.

 

Noen kart:

 

1) Bred definisjon av svingstater:

 

 

2) Smalere definisjon av svingstater:

 

 

3) Min spådom:

 

 

Med Florida, North Carolina, Maine 2nd og Nebraska 2nd som mer eller mindre 50-50.

Endret 8. november 2016 av Sheasy

[Sheasy]

Senatet:

 

100 seter, per i dag er det 54 republikanere, 44 demokrater, og 2 uavhengige. De uavhengige stemmer stort sett med demokratene, så i praksis 54-46.

 

34 seter skal til valg i dag.

 

I Alaska, Arizona, Alabama, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Lousiana, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota og Utah sitter det republikanere, og alle disse vil sannsynligvis forbli slik

 

I California, Colorado, Connecticut, Hawaii, Maryland, New York, Oregon, Vermont og Washington sitter det demokrater, og de vil etter all sannsynlighet bli værende.

 

Det betyr at vi har 9 seter å følge med på, og uten disse er det 46-45. For ren majoritet må et av partiene nå minst 51 seter, men ved 50-50 fungerer visepresidenten som tie-breaker. Statene det er snakk om:

 

Florida:

 

- Her har nok de fleste fått med seg at Marco Rubio ® stiller til gjenvalg, motstanderen er Patrick Murphy (D). Rubio leder med 5-6 prosentpoeng ifg. meningsmålingene, og er favoritt til å bli sittende.

 

Illinois:

 

- Mark Kirk ® stiller til gjenvalg, motstander er Tammy Duckworth (D). Duckworth leder med 10+ i følge polls, så her skifter vi nok fra R til D.

 

Indiana:

 

- Dan Coats ® gir seg. Valget står mellom Todd Young ® og Evan Bayh (D). Helt åpent.

 

Missouri:

 

- Roy Blunt ® stiller til gjenvalg mot Jason Kander (D). Dødt løp.

 

Nevada:

 

- Harry Reid (D) gir seg. Valget står mellom Catherine Cortez Masto (D) og Joe Heck ®. Helt åpent.

 

New Hampshire:

 

- Kelly Ayotte ® stiller til gjenvalg mot Maggie Hassan (D). Dødt løp.

 

North Carolina:

 

- Richard Burr ® stiller til gjenvalg mot Deborah Ross (D). Veldig jevnt.

 

Pennsylvania:

 

- Pat Toomey ® stiller til gjenvalg mot Katie McGinty. McGinty leder med rundt 3 prosentpoeng ifg. meningsmålinger, så det kan gå mot skifte her. Men, det er langt fra sikkert.

 

Wisconsin:

 

- Ron Johnson ® stiller til gjenvalg mot Russ Feingold (D). Feingold leder med rundt 4 prosentpoeng, så det kan gå mot skifte.

 

Edit: Jeg kan ikke alfabetet.

Endret 8. november 2016 av Sheasy

[Dromle]

Clinton har foreløpig fått flest stemmer men har likevel tapt valget. Demokratene har også fått flest stemmer i Senatet men taper likevel i Senatet. Foreløpige resultateter fra opptellingen.

 

Presidenvalget:

Clinton 59 233 484 stemmer, noe som foreløpig gir henne 218 valgmannstemmer

Trump 59 081 279 stemmer, noe som foreløpig gir han 276 valgmannstemmer

 

Sentatet;

Demokratene har foreløpig 44 635 035 stemmer, noe som foreløpig gir dem 47 plasser

Republikanerne har foreløpig 38 934 501 stemmer, noe som foreløpig gir dem 51 plasser

 

Representantenes hus:

Demokratene har foreløpig 52 527 356 stemmer, noe som gir dem 192 plasser

Republikanerne har foreløpig 55 709 714 stemmer, noe som gir dem 236 plasser

 

http://elections.huffingtonpost.com/2016/results/president

[ATWindsor]

Ja. Systemet er "rigget" slik det alltid har vært. Dvs at de har et dustete system i USA for valg. AtW

[Gavekort]

Moderatormelding

Persondiskusjon og innlegg som siterte persondiskusjon ble fjernet.

Tilbakemelding tas på PM

[Nerowulf]

Fins det en statistikk oversikt over hva de forskjellige gruppene stemte? (Alder, kjønn, rase, utdanning, jobb etc.)