Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg

[Espen Hugaas Andersen]

Det ser ut som SpaceX går for et oppskytningsforsøk ca kl 00:30 norsk tid. Stream starter ca 45 minutter før: 

Det som er nytt på denne oppskytningen:

 

Endret 21. mai av Espen Hugaas Andersen

[Enceladus]

Jeg er en del bakpå! FIkk ikke med meg oppskytningen i går. 

Våknet akkurat. Ser ut til at det gikk bra?!

Endret 23. mai av Enceladus

[Espen Hugaas Andersen]

I hovedsak gikk det bra. Om det hadde vært en operasjonell Starlink oppskytning så ville den blitt betegnet som en suksess.

Men det var noen ting som gikk galt:

1. En Raptor 3 på Super Heavy sluknet på vei opp.

2. Noe gikk galt i oppstarten av boost-back på Super Heavy, så det var mange motore som startet og sluknet og om SpaceX hadde forsøkt å fly Super Heavy tilbake til Boca Chica for å lande så hadde den vært tapt.

3. En vakuum Raptor 3 på Starship (øvre trinn) sluknet på vei opp.

4. Fordi vakuum Raptoren sluknet så fikk de ikke gjennomført testen med oppstart av Raptor i verdensrommet.

Summen av feilene tilsier at mest sannsynlig vil neste oppskytning også være en sub-orbital testflygning uten landingsforsøk, ikke en operasjonell oppskytning.

Men for at så mye var nytt var ikke resultatet veldig galt. Mye gikk bra.

Starship begynner å virke robust. Selv med så mange motorfeil på Super Heavy klarte den entre atmosfæren kontrollert, og den klarte starte opp minst en motor for landing. Starship øvre trinn klarte også å lande innenfor noen meter av planlagt landingssted, til tross for at den mistet en motor ganske tidlig. Lignende feil har tidligere ført til eksplosjon.

[trikola]

Var vel null problemer med varmeskjoldet? Et sted litt 'glødning' i et flapshjørnet. Var det så bra allerede ved IFT11?

[Espen Hugaas Andersen]

Varmeskjoldet så ganske bra ut. Men det er litt vanskelig å bedømme om det var bedre enn tidligere, fordi SpaceX har hatt flere forskjellige varmeskjold-eksperimenter på forskjellige flygninger. Når de blant annet har fjernet noen varmeskjold-fliser på tidligere flygninger, så er forventningen at varmeskjoldet vil bli skadd.

Denne gangen hadde de også noen eksperimenter, men i hovedsak var varmeskjoldet slik de planlegger å ha det på operasjonelle flygninger.

[Dragavon]

Oups!

Sitat

Bezos-rakett eksploderte i gigantisk ildkule
Blue Origins rakett New Glenn eksploderte mens den sto klar til oppskyting i Florida. - Svært tøff dag, sier Jeff Bezos.

https://www.vg.no/nyheter/i/k0pxLa/blue-origin-rakett-eksploderte-paa-oppskytingsrampen

[Simen1]

Merkelig hvor forskjellig PR-aura de to karene har. Den ene ville sagt "suskess - vi har lært mye" mens den andre svarer "svært tøff dag". Det er tydelig at Bezos er mye mer håpefull, mens Musk tar det rolig og vet at det bare er en av veldig mange tester i prøv-og-feil programmet sitt.

[Espen Hugaas Andersen]

1 hour ago, Simen1 said:

Merkelig hvor forskjellig PR-aura de to karene har. Den ene ville sagt "suskess - vi har lært mye" mens den andre svarer "svært tøff dag". Det er tydelig at Bezos er mye mer håpefull, mens Musk tar det rolig og vet at det bare er en av veldig mange tester i prøv-og-feil programmet sitt.

Jeg tror nok Musk også ville sagt svært tøff dag. Husk at målet ved første Starship oppskytning var å få raketten vekk fra oppskytningsstedet, nettopp fordi det er svært krevende å bygge opp all infrastrukturen igjen. Starship programmet har ikke hatt en enkelt hendelse som har vært så ødeleggende for fremdriften som denne eksplosjonen.

Det er rett og slett hjerteskjærende å se. Det er ikke slik at de bare har tapt en rakett. Dette er eneste oppskytningssted for New Glenn, og skadene er massive. Det er ingen grunn til å tro at det vil være en ny New Glenn oppskytning de neste 12 månedene. Det ryktes at de vurderer å pensjonere dagens New Glenn, og heller fokusere på den nye New Glenn 9x4, fordi de vil uansett ikke ha anledning til å skyte opp raketter på lenge, og da kan de muligens bruke tiden til å lage en bedre utgave av New Glenn.

Dette har heller ikke bare konsekvenser for Blue Origin. NASA kan se langt etter fremdrift på månelander-siden fra Blue Origin de neste 1-2 årene. Amazon står plutselig uten kapasitet for oppskytning av satellittene sine (som skal konkurrere med Starlink), og de står i fare for å miste spektrum-rettigheter fordi de sannsynligvis ikke vil klare å bygge ut konstellasjonen på forutsatt tid. Det kan hende at ULA må sette Vulcan Centaur på bakken i en stund mens man finner utav rotårsaken.

[Dragavon]

Beste videoer eg har sett av eksplosjonen.

 

[Dragavon]

Meteor over Massachusets i natt.

https://www.vg.no/video/366229/her-smeller-det

Endret 31. mai av Dragavon

[Dragavon]

!!!!

Sitat

Astronauter klare for å evakuere romstasjon
Astronautene på den internasjonale romstasjonen er i evakueringsmodus mens Russland forsøker å tette en luftlekkasje som blir stadig større, melder Reuters

https://www.vg.no/nyheter/i/K8j3Q4/astronauter-klare-for-aa-evakuere-romstasjon

[Dragavon]

Sitat

'The mirror passed with flying colors': NASA just took its last look at the Nancy Grace Roman Space Telescope before launch
By Chelsea Gohd published 2 days ago
The next time we see Roman, it will be in Florida readying for launch.

https://www.space.com/astronomy/the-mirror-passed-with-flying-colors-nasa-just-took-its-last-look-at-the-nancy-grace-roman-space-telescope-before-launch

[Dragavon]

Har ikkje peiling om den blir mulig å sjå frå Norge, men tidspunktet er så vidt eg forstår tidssonene kl 13:14 norsk tid.

[Dragavon]

Sitat

NASA's New Horizons probe just woke up from hibernation 6 billion miles away beyond Pluto. What's it doing out there?
News
By Brett Tingley
Published 9 hours ago
"All these discoveries from pioneering missions like Voyager and New Horizons teach us how little we know about what lies beyond."

https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/nasas-new-horizon-probe-just-woke-up-from-hibernation-6-billion-miles-away-beyond-pluto-whats-it-doing-out-there

[Dragavon]

Heilt fantastisk at vi kan få slike bilder i dag.

https://en.wikipedia.org/wiki/PDS_70

[Enceladus]

Kina har funnet ut hvordan de kan fange rakettene sine for gjenbruk.

Dette var en løsning jeg for mange år siden så ble diskutert av entusiastiske amatører i romfartsmiljøet, bla på reddit. Mulig at Kina har fulgt litt med der

Ganske kult at vi nå har 2 tilsynelatende fungerende løsninger for gjenbrukbare raketter 😎

 

https://www.reddit.com/r/spaceflight/s/Gbm5zBcWuT

 

[Espen Hugaas Andersen]

Vi har jo faktisk tre løsninger. Lande med landingbein, bli fanget av vaiere, og bli fanget av armer.

Det er supert å se at gjenbruk blir mer etablert som en foretrukket løsning. 

[Simen1]

Enceladus skrev (11 timer siden):

Dette var en løsning jeg for mange år siden så ble diskutert av entusiastiske amatører i romfartsmiljøet, bla på reddit. Mulig at Kina har fulgt litt med der

Scott Manley nevnte at et lignende konsept ble patentert av Blue origin i 2017. Mulig at Kina har fulgt litt med der..  

Legg merke til at lekter-konstruksjonen har en gripearm som åpenbart er beregnet for å omslutte Long march 10B. Den ser ganske solid ut så det kan godt hende den kan være strukturell bæring.

Ellers så å lurer jeg på hvorfor de gikk for en lekter i stedet for to eller fire separate skrog. Med flere skrog kunne den hatt et hull i midten der eksosen blåser rett ned på vannflata når den skal ta av. Naturlig vannkjøling i stedet for voldsomme vannkjølende konstruksjoner som SpaceX og Blue Origin har valgt. 

Endret 13. juli av Simen1

[Espen Hugaas Andersen]

Tror ikke egentlig de trengte å følge med. Det er jo et litt åpenbart konsept.

I bunn og grunn er det ikke så annerledes fra å fange en romkapsel/rakett som kommer dalende i fallskjerm med vaier montert på fly/helikopter, bare at man bruker motorene til å bremse ned og styre raketten til et veldig spesifikt punkt, og vaierene er montert på tårn.

Å fange en rakett i luften er noe som Rocket Lab forsøkte seg på uten å få det helt til, men metoden var veldig vanlig på 60-tallet til 80-tallet for å fange romkapsler med fotografisk film fra spionsatellitter.

(Forsåvidt kan det nevnes en femte metode som har vært i bruk - vannlanding med fallskjerm. Dette var vanlig for rakettmotorene til romfergen, og Rocket Lab benyttet metoden for Electron når de ikke klarte fange raketten i luften.)

Endret 13. juli av Espen Hugaas Andersen