Gå til innhold

Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg


Enceladus

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
 
Quote

 

A Hole in Mars
Image Credit: NASA, JPL, U. Arizona

Explanation: What created this unusual hole in Mars? The hole was discovered by chance in 2011 on images of the dusty slopes of Mars' Pavonis Mons volcano taken by the HiRISE instrument aboard the robotic Mars Reconnaissance Orbiter currently circling Mars. The hole, shown in representative color, appears to be an opening to an underground cavern, partly illuminated on the image right. Analysis of this and follow-up images revealed the opening to be about 35 meters across, while the interior shadow angle indicates that the underlying cavern is roughly 20 meters deep. Why there is a circular crater surrounding this hole remains a topic of speculation, as is the full extent of the underlying cavern. Holes such as this are of particular interest because their interior caves are relatively protected from the harsh surface of Mars, making them relatively good candidates to contain Martian life. These pits are therefore prime targets for possible future spacecraft, robots, and even human interplanetary explorers.

 

marshole2r_hirise_2560.thumb.jpg.0fa11f88f95bb34f8624c94de758c354.jpg

https://apod.nasa.gov/apod/ap200301.html

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Nyankomne mannskaper på ISS i ekstra lang karantene før avreise, vil trolig unngå hele pandemien.

Space station astronauts docked at ISS leaving Covid-19 pandemic behind
http://www.rfi.fr/en/science-and-technology/20200410-space-station-astronauts-docked-at-iss-leaving-covid-19-pandemic-behind
"Anatoly Ivanishin and Ivan Vagner of Roscosmos and NASA's Chris Cassidy reached the ISS at 2.13 GMT, just over six hours after blasting off from the Baikonur Cosmodrome, where Covid-19 caused changes to pre-launch protocol."
"Astronauts routinely go into quarantine ahead of space missions and give a final press conference at Baikonur from behind a glass wall to protect them from infection."
"That process began even earlier than usual last month as the trio and their reserve crew hunkered down in Russia's Star City training centre outside Moscow, eschewing traditional pre-launch rituals and visits to the capital."

 

---
Astronauter på vei tilbake til bakken fra ISS forbereder seg på en ny virkelighet:

Astronauts brace for return to Earth – and coronavirus: "It is quite surreal for us"
https://www.cbsnews.com/news/astronauts-coronavirus-return-earth-international-space-station/

'Going back to a different planet': Astronauts will return to Earth soon amid the coronavirus pandemic
https://www.space.com/space-station-astronauts-earth-return-coronavirus-pandemic-exp62.html
 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

infographic-GW190412.png

Det er ufattelige mengder energi! Hele 1 solmasse ble konvertert til gravitasjonsbølger i sammenslåingen.

Hvor stor andel av sin masse kan sorte hull miste i sammenslåinger? Kan det f.eks mistes mer energi i form av gravitasjonsbølger enn massen til det minst massive objektet?

Lenke til kommentar

Joda, men det besvarer ikke spørsmålet..
Poenget var vel mer om tyngdekraft er generert på en slik måte at hendelser kan generere tyngekraft, uavhengig av om man ser på det som masse eller energi, som jo tross alt er to sider av samme sak.

F.eks genererer jo ikke jorden tyngekraft på den måten, selv om jorden jo har tyngdekraft.

Lenke til kommentar

Sikkert litt enkelt tenkt av meg, men ser for meg at to sorte hull, som begge har kollapset masse i seg, både kan generere gravitasjonsbølger og frigi energi idét de kombinerer seg.
Størrelsene for energien og bølgene relativt til de to objektene kan jeg ikke si noe om, det studeres antagelig og blir publisert anslag.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
aklla skrev (13 timer siden):

Dvs at gravitasjon er generert av energi?
Hvordan kan slikt generere gravitasjonsbølger?

Du kan sammenligne det med statisk elektrisitet og elektromagnetiske bølger. Om du har en elektrisk ladning som er i ro (eller beveger seg med konstant fart) vil den ha et elektrisk felt rundt seg. Dette elektriske feltet gjør at andre elektriske ladninger vil bli tiltrukket eller frastøtt (avhengig av fortegnet på ladningen). Så lenge ladningen er i ro skjer det ikke noe mer enn dette. Dersom du akselererer den elektriske ladningen vil den i tillegg sende ut elektromagnetiske bølger.

Tilsvarende vil en masse som er i ro (eller beveges seg med konstant fart) ha et gravitasjonsfelt rundt seg som gjør at andre masser blir tiltrukket. Hvis du akselererer massen er ting litt mer komplisert enn med elektromagnetiske bølger, men det ligner. Det er ikke enhver form for akselerasjon som vil sende ut gravitasjonsbølger, men det er akselerasjon av massen som skal til for å sende ut gravitasjonsbølger. For eksempel vil et roterende objekt kun sende ut gravitasjonsbølger dersom det har en asymmetri - er det en perfekt sfære som roterer blir det ikke sendt ut noen gravitasjonsbølger.

(For de som vet litt mer om bølgefenomener: Gravitasjonsbølger kan ikke sendes ut som en dipol, men krever minimum kvadrupol. Elektromagnetiske bølger kan derimot være av dipol-type).

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Dette er ganske stor anerkjennelse for Starship programmet fra NASA!

Flere detaljer her: https://arstechnica.com/science/2020/04/nasa-awards-lunar-lander-contracts-to-blue-origin-dynetics-and-starship/

Det er fortsatt litt utrolig å tenke at det er mulig, men SpaceX er veldig raske og de gir seg ikke. Et testhopp er ventet nå ganske snart.

Quote

Upcoming

SN4 is expected to get one Raptor engine and undergo a static fire test in the coming days. A 150 meter hop is intended for this vehicle once permits are secured with the FAA.

  • Static fire testing
    NOTAM 0/7388 May 2 through May 4, 0100-1100 UTC daily (May 1 through May 3 8:00PM-6:00AM CDT daily)

 

Endret av Enceladus
Lenke til kommentar
-trygve skrev (11 timer siden):

Du kan sammenligne det med statisk elektrisitet og elektromagnetiske bølger. Om du har en elektrisk ladning som er i ro (eller beveger seg med konstant fart) vil den ha et elektrisk felt rundt seg. Dette elektriske feltet gjør at andre elektriske ladninger vil bli tiltrukket eller frastøtt (avhengig av fortegnet på ladningen). Så lenge ladningen er i ro skjer det ikke noe mer enn dette. Dersom du akselererer den elektriske ladningen vil den i tillegg sende ut elektromagnetiske bølger.

Tilsvarende vil en masse som er i ro (eller beveges seg med konstant fart) ha et gravitasjonsfelt rundt seg som gjør at andre masser blir tiltrukket. Hvis du akselererer massen er ting litt mer komplisert enn med elektromagnetiske bølger, men det ligner. Det er ikke enhver form for akselerasjon som vil sende ut gravitasjonsbølger, men det er akselerasjon av massen som skal til for å sende ut gravitasjonsbølger. For eksempel vil et roterende objekt kun sende ut gravitasjonsbølger dersom det har en asymmetri - er det en perfekt sfære som roterer blir det ikke sendt ut noen gravitasjonsbølger.

(For de som vet litt mer om bølgefenomener: Gravitasjonsbølger kan ikke sendes ut som en dipol, men krever minimum kvadrupol. Elektromagnetiske bølger kan derimot være av dipol-type).

Men vil ikke dette si at man også da kan generere tyngdekraft med maskiner?
Om man har nok energi så klart..

Lenke til kommentar
aklla skrev (1 time siden):

Men vil ikke dette si at man også da kan generere tyngdekraft med maskiner?
Om man har nok energi så klart..

Vel, du produserer faktisk gravitasjonsbølger av å svinge deg rundt en stang, men det er uhyre små energimengder.

Skalerer vi derimot opp til ekstremt tunge og tette objekter så begynner det å bli mer tydelig at gravitasjonsbølger er en form for energi og at det bølger utover i rommet. E=M*c^2. Masse og energi er altså to sider av samme sak. Det er ingen tvil om at roterende og sammensmeltende sorte hull stråler ut gravitasjonsbølger (energi) og dermed taper energi/masse selv. Men at det var så mye som i den størrelseorden som står på bildet lengre opp her, var jeg ikke klar over.

1 somasse energi er ufattelige mengder energi som utløses i løpet av millisekunder. (videoen er 30 ms, men det er bare de siste øyeblikkene fram til sammensmelting.)

Lenke til kommentar
Enceladus skrev (7 timer siden):

Dette er ganske stor anerkjennelse for Starship programmer fra NASA!

Flere detaljer her: https://arstechnica.com/science/2020/04/nasa-awards-lunar-lander-contracts-to-blue-origin-dynetics-and-starship/

Det er fortsatt litt utrolig å tenke at det er mulig, men SpaceX er veldig raske og de gir seg ikke. Et testhopp er ventet nå ganske snart.

 

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-names-companies-to-develop-human-landers-for-artemis-moon-missions

Også artig at Blue Origin er med, og skal fortrinnsvis fly på New Glenn, men med Vulcan som mulighet. 

Lenke til kommentar
aklla skrev (17 timer siden):

Men vil ikke dette si at man også da kan generere tyngdekraft med maskiner?
Om man har nok energi så klart..

Hvis du vil ha (statisk) tyngdekraft må du samle energi - helst i form av masse, siden det er den enkleste måten å få stor energitetthet. Gravitasjonsbølger er forsåvidt også på sett og vis tyngdekraft, og de trenger ikke masse for å utbre seg kun for å genereres. Sånn sett kan du med en maskin i teorien lage tyngdekraft i et tomt område av verdensrommet, men gravitasjonsbølger beveger seg nødvendigvis med lyshastigheten så dette blir bare midlertidig tyngdekraft.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

https://www.virgingalactic.com/articles/virgin-galactics-spaceshiptwo-completes-first-flight-from-spaceport-america/

I går fløy Virgins "SpaceShip Two" for første gang:

Sitat

The flight took off from the Spaceport America runway, with VSS Unity attached to the carrier aircraft, VMS Eve. The vehicles climbed to an altitude of 50,000ft before Unity was released, at which point VSS Unity flew freely for the first time in New Mexico airspace. The spaceship achieved a glide speed of Mach 0.70 and completed multiple test-points, before touching back down smoothly for a runway landing at Spaceport America.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...