Gå til innhold

Nintendo Switch: Informasjon og generell diskusjon


Gjest Slettet-NIoHlfL

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dere her inne som bryr dere om pokémon som kommer: Hva føler dere om det at ikke alle monstrene er med? På reddit er de helt i harnisk.

 

Har fått med meg det der ja. Jeg er absolutt ikke i nærheten av noe harnisk på grunn av det, spiller alltid gjennom Pokémon-spillene på deres egne premisser først. Lager meg et team av de pokémon jeg finner, nedkjemper elite four, og prøver så godt jeg kan å fullføre det jeg kan av pokédexen før jeg i det hele tatt vurderer å overføre noen av mine trofaste gamle travere.

 

Når det er sagt, så kan jeg godt forstå at mange sterkt misliker denne endringen, dog å gå i harnisk er litt overreaksjon. Den Nasjonale Pokédexen er en funksjon som har vært med i så og si alle spillene, og folk har like mange forskjellige favoritter som det er forskjellige pokémon. Noen av dem vil garantert ikke kunne bruke sin favorittpokémon nå, så dette er absolutt et dumt og unødvendig trekk av The Pokémon Company.

 

Det som kanskje kan virke mest irriterende er at Nintendo og The Pokémon Company ikke har noen god begrunnelse for hvorfor de fjerner det som har vært en såpass essensiell del av Pokémon-spillene til nå, så det hele fremstår mest som latskap fra deres side. Om det er så viktig for dem å unngå at spillerene ikke kan gå gjennom spillet med OP pokémon fra tidligere spill, så kunne de absolutt gjort det på en bedre måte. Mener det var Black/White som først innførte dette med å hente Pokémon fra eldre spill, og at denne funksjonen var låst til et sted du ikke kunne komme til før etter at du hadde fullført spillet, i tillegg til å kreve en ekstra "app" på din DS.

 

Alt i alt vil jeg nyte 95% av spillet helt fint, og ha det kjempegøy, selv med denne endringen, men de siste 5% (kamper og turneringer mot andre online, og fullføring av pokédex) er allikevel 5% jeg vil ha, og som burde være der. Hele konseptet med Pokémon er jo å fange dem alle, men med denne endringen kan man jo egentlig ikke det. :hm:

 

Tok meg litt tid å fullføre svaret. Måtte lage middag midt i svaret. :rofl:

Endret av Rider of Reason
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Mener det var Black/White som først innførte dette med å hente Pokémon fra eldre spill, og at denne funksjonen var låst til et sted du ikke kunne komme til før etter at du hadde fullført spillet, i tillegg til å kreve en ekstra "app" på din DS.

 

Man kunne overføre fra red/blue til gold/silver, og fra ruby/sapphire til diamond/pearl. Førstnevnte var med link-kabel, sistnevnte var ved å bruke DSens GBA-slot og DS-slot samtidig.

Lenke til kommentar

Du bare MÅ være ekkel med oss andre som ikke har samme syn som deg, må du ikke?

 

Ja, jeg må. Folk som kjøper hva som helst sørger for at det blir mindre gode spill også for resten av oss. Går ikke an å "vote with your wallet" når majoriteten kjøper uansett.

 

Pokemon-spillene ville vært bedre om folk ikke bare cashet ut for late produkter år etter år. Gamefreak kutter over halvparten av alle pokemon fra spillet, uten å legge til noe annet enn en liten gimmick hvor pokemon blir større. Og det kan de kun gjøre fordi mange folk kjøper alt nintendo spyr ut.

Lenke til kommentar

Ja, jeg må. Folk som kjøper hva som helst sørger for at det blir mindre gode spill også for resten av oss. Går ikke an å "vote with your wallet" når majoriteten kjøper uansett.

 

"Forbrukermakt" nytter ikke fordi et produkt skal være ekstremt dårlig før folk slutter å kjøpe en etablert merkevare. Så den tanken er bare å gi opp. Mange av de bestselgende spillfranchisene der ute er masseprodusert ræl, men skal man forandre på det må det en slags kollektiv smaksrevolusjon til. Å irritere seg over det er bare bortkastet tid, for det kommer til å være sånn så lenge vi lever. Ikke bare når det gjelder spill, men generelt alt.

 

Om de nye Pokemon-spillene er dårlige skal jeg ikke uttale meg om. Har ikke spilt Pokemon siden Pokemon Blue/Red kom ut.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Man kunne overføre fra red/blue til gold/silver, og fra ruby/sapphire til diamond/pearl. Førstnevnte var med link-kabel, sistnevnte var ved å bruke DSens GBA-slot og DS-slot samtidig.

Ah, ja det stemmer jo det. Hadde helt glemt det med at DS hadde to slots. Sånn er det vel å bli gammel. :tease: Uansett en dårlig formulering fra min side. Å overføre Pokémon i rett linje oppover fra forige spill til nåværende har jo vært en fast ting siden starten av. Jeg tenkte spesifikt på å kunne overføre fra et hvilket som helst spill (nå har man selvfølgelig Pokémon Bank), men ser jo nå at det slett ikke går frem av det jeg har skrevet. Og noe hadde jeg jo også glemt, helt til du minnet meg på det. :wee:

 

 

Ja, jeg må. Folk som kjøper hva som helst sørger for at det blir mindre gode spill også for resten av oss. Går ikke an å "vote with your wallet" når majoriteten kjøper uansett.

 

Pokemon-spillene ville vært bedre om folk ikke bare cashet ut for late produkter år etter år. Gamefreak kutter over halvparten av alle pokemon fra spillet, uten å legge til noe annet enn en liten gimmick hvor pokemon blir større. Og det kan de kun gjøre fordi mange folk kjøper alt nintendo spyr ut.

De legger til litt mer enn det da, men jeg er enig med deg. Dette gjelder selvfølgelig alle spill, men Nintendo har kanskje et ekstra sterkt snev av FOMO tilknyttet sine produkter. Når det kommer til Pokémon er jeg nok godt skyldig selv også. :whistle:

 

Edit:

Spartapus trekker frem et meget godt poeng som jeg også tror er 100% sant. Det er litt sånn at du kan få folk med på nesten hva som helst, bare du dytter dem litt etter litt, med små steg over tid.

Endret av Rider of Reason
Lenke til kommentar

Ja, jeg må. Folk som kjøper hva som helst sørger for at det blir mindre gode spill også for resten av oss. Går ikke an å "vote with your wallet" når majoriteten kjøper uansett.

 

Pokemon-spillene ville vært bedre om folk ikke bare cashet ut for late produkter år etter år. Gamefreak kutter over halvparten av alle pokemon fra spillet, uten å legge til noe annet enn en liten gimmick hvor pokemon blir større. Og det kan de kun gjøre fordi mange folk kjøper alt nintendo spyr ut.

Igjen med fornærmelsene og insinueringene. Du fremstår som frekk, ufin og en entitled dritt mot folk du ikke engang kjenner. Til info har jeg kjøpt tre Pokemon-spill i mitt liv, som jeg tar fram nå og da og koser meg med. Yellow på original GB, Black på DS, Pokemon Let's Go på Switch. Er ikke mer en casual, aldri klart å fullføre noen av spillene. Men koser meg masse for det. Og kommer nok til å kjøpe Sword innen jul (eller ønske den i gave) når anmeldelsene kommer inn. For det virker bra slik jeg ser det.

Lenke til kommentar

Dere her inne som bryr dere om pokémon som kommer: Hva føler dere om det at ikke alle monstrene er med? På reddit er de helt i harnisk.

 

Kjipt, men har aldri greid å samle alle pokemonene i et av spillene uansett.

Noen av favorittene mine er borte fra dette spillet, som Alakazam og Houndoom, men funnet andre interessante som Grimmsnarl og Boltund, skulle derimot ønske at jeg ikke hadde en så stor trang etter å lese meg opp på alt om lekkasjene som går rundt nå, har nesten spoilet alt bortsett fra storyen, som sikkert er ganske lik som tidligere, men med et nytt ansikt.

 

Det som gleder meg mest her er muligheten til å spille det på stor skjermen, og så lenge at gameplayet er på plass så blir det nok en del timer med kos uansett.

Endret av Nitrius
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...