Gå til innhold

– Kjøleskapet og smart-TV-en din kan spionere på deg


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har en liten følelse av at det eksisterer godt med sikkerhetshuller pr dags dato.

IoT må da på sett å vis ses på som noe like forkvaklet som deise som bur under jorden i en bunkers, godt bunkret.

Samstundes sier det seg selv at ved en liten krise vil personen med IoT tape med glans, om det da ikke er et tastatur med litt mer makt.

 

Når en sulten uteligger går forbi med en smarttelefon er det jo bare å velge " bufe"/ kjøleskap. På samme måte som det tar 30 sekunder å velge en bil til 800 000. Det er steikjandes gale blitt, IoT'er

Endret av Halvor Sølvberg- the MOV
Lenke til kommentar

Det er jo det de vil. Akkurat som webcam og mikrofon nærmest blir påbudt i alle datamaskiner vil det i fremtiden ikke være mulig å benytte normale husholdningsartikler uten å være koblet til internett.

 

Da kan vi like gjerne begynne å bruke rumpehullscanning heller enn fingeravtrykk når vi skal reise og sette inn profesjonelle kamera på soverommet slik at all knulling legges direkte på nettet. Vi kan dele samtaler i sanntid og installere kamera i hvert eneste rom i huset.

 

Da slipper vi iallefall å bekymre oss om det tåpelige konseptet "internet of things" som vil føre til at alle produkter inneholder unyttige søppelting, og at ingen kan bruke nyttige ting uten å akseptere at selskapet som leverer produktet eier deg.

 

Litt som dagens PC'er. Det er ikke konsumenten som eier PCen og operativsystemet, det er PCen og operativsystemet som eier deg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er jo det de vil. Akkurat som webcam og mikrofon nærmest blir påbudt i alle datamaskiner vil det i fremtiden ikke være mulig å benytte normale husholdningsartikler uten å være koblet til internett.

 

Da kan vi like gjerne begynne å bruke rumpehullscanning heller enn fingeravtrykk når vi skal reise og sette inn profesjonelle kamera på soverommet slik at all knulling legges direkte på nettet. Vi kan dele samtaler i sanntid og installere kamera i hvert eneste rom i huset.

 

Da slipper vi iallefall å bekymre oss om det tåpelige konseptet "internet of things" som vil føre til at alle produkter inneholder unyttige søppelting, og at ingen kan bruke nyttige ting uten å akseptere at selskapet som leverer produktet eier deg.

 

Litt som dagens PC'er. Det er ikke konsumenten som eier PCen og operativsystemet, det er PCen og operativsystemet som eier deg.

 

Litt inn fra sidelinjen, dog aktuelt som all kvalitet.

https://youtu.be/8WmccVNpESs

Lenke til kommentar

Er "hamster på hodet" den nye greia nå?

 

Men til saken. Det at en enhet har tilgang til internett betyr ikke at internett har tilgang til enheten.

Sikkerhetshull må tettes, også 6 år etter produktet er kjøpt. (Ett kjøleskap varer så lenge). Det blir viktigere enn noen gang med åpen og fri programvare. Fri for spionvare.

Endret av winb
Lenke til kommentar

 

Det er jo det de vil. Akkurat som webcam og mikrofon nærmest blir påbudt i alle datamaskiner vil det i fremtiden ikke være mulig å benytte normale husholdningsartikler uten å være koblet til internett.

 

 

Hvem er "de"?

 

AtW

 

 

De er fascistene, korporatene og tyrannene. Med andre ord gigaselskaper og politikere. Alle følger den samme strømmen, mot folkets interesser.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

"Har du et kjøleskap - har du en tv? - Da har du alt du trenger for å leve"

 

Det er skremmende når spionasjen angriper folks basisbehov. Tver var jo ganske enkle og "dumme" før, nå kommer kjøleskapene etter med smartfunksjonalitet i stadig større grad. Det blir stadig vanskeligere å verne om privatlivet. De som gjør det skyves stadig lengre ut av samfunnet. Folk uten smarttelefon, smarttv, smartkjøleskap, smarte betalingskort osv blir utstøtt som en sær og skummel rase.

 

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/En-privatlivfetisjists-bekjennelser--Dag-Soras-585939b.html

Lenke til kommentar

 

Men til saken. Det at en enhet har tilgang til internett betyr ikke at internett har tilgang til enheten.

 

Viss tryggleiken ikkje er ivaretatt so er det faktisk nøyaktig det det betyr.

Zeebra snakker med store ord, eg ville ha skreeeket ACHTUNG.

Theo 343 lurer fortsatt på eksempler på at et kjøleskap med IoT kan ha samme funksjon som Merkele sin telefon.

 

Her er det jaggu meg forskjel på inteligens i komentarfeltet.

Lenke til kommentar

Det er ofte mye FUD i slikt, ergo gi konkrete eksempler.

 

Konkrete døme på tryggleiksbrot som har ført til at ein kan få total tilgang til eininga?

 

http://arstechnica.com/security/2015/12/when-a-single-e-mail-gives-hackers-full-access-to-your-network/

http://www.zdnet.com/article/lastpass-zero-day-vulnerability-remotely-compromises-user-accounts/

http://www.zdnet.com/article/hidden-backdoor-account-found-in-dell-network-security-software/

http://www.infosecurity-magazine.com/news/inteno-router-flaw-remote-hackers/

http://www.makeuseof.com/tag/insane-flaw-linux-gives-anyone-root-access-box/

 

Dette er fem meget konkrete døme. Generelt må ein og tenkje på at på noverande tidspunkt, so er det ofte liten til ingen passordtryggleik på IoT-einingar, dei ofte KREVER internettilgang berre for å fungere slik at ein ikkje kan "sperre dei inne" på nettverket ditt og at fokus på tryggleik generelt ofte blir satt i baksetet når ein skal prøve å fremje utvikling ved å fokusere på innovasjonar.

Lenke til kommentar

Bra.

 

Getting somewhere selv om det ikke var så mye IoT utstyr i disse linkene  ;) Det er enkelt å anta at alt som har tilgang til internett vil hackes. Kan, vil og risikoanalyse er viktige skiller. At man har en risiko, helt klart, men man må også ta høyde for hvilke sikkerhetsfunksjoner som befinner seg mellom endepunktene og hvordan utstyret i seg selv patches og vedlikeholdes. Det er også et skille der enheten trenger tilgang til nett for å eks. automatisk installere oppdateringer for kritiske sårbarheter og enheter som også gir remote tilgang for å fjernstyre eks. en alarm, lys, varme osv.

 

Og selvsagt, det er alltid en balansegang mellom sikkerhet og funksjonalitet. Det er mye utstyr i dag som krever internett for å fungere, men det har ikke derav skjedd de store tingene på alle fronter. Alarmsystemer, Spillkonsoller osv. for å nevne noe.

 

Fullstendig klar over at sikkerheten ofte kommer i baksetet da jeg i utallige år har sittet i møter og kjempet mot oppoffring av sikkerthet i øyemed å "levere raskere", "mindre kostnader", "mer moderne funksjonalitet". Men saken er at det ofte finnes en middelvei som fungerer.

Og joda, de fleste av oss har lært barna våre å ha en lapp over cam og mic på laptopen sin.

EDIT:

Da hadde vært mer matnyttig for det vi diskuterer, med linker, hvor smart-tver har blitt avlyttet, kinect har blitt misbrukt ol. Nanny cams og den slags har vært kjent i media lenge, men jeg har ikke sett så mye at eks. smart-tver, kinect osv. har blitt utsatt for dette. Ergo kan noe ha blitt bedre.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...