TEST: Nvidia GeForce GTX 1080 «Founders Edition»

[Valldemar]

Hei. Jeg skal hjelpe en konfirmant idag med å sette sammen en ny maskin. 

Jeg har stressa han litt med at han bør vente noen uker pga nevnte lanseringer. (Dette er lettere sagt enn gjort for en ivrig pjokk.) 

 

Det jeg lurer på er følgende: 

1. Hvor lang tid tar det normalt, før tredjepartskort kommer ut? (MSI, Gigabyte ASUS m.fl) 

Jeg forstår at det er et veldig hypotetisk spørsmål, men har noen en god pekepinn ut i fra erfaringer med tidligere lanseringer? 

(Snakker vi en uke, 4 uker, 2 måneder etc?) 

 

2. Dersom vi bestemmer oss for å gå for referansekortet som kommer ut nå 27. Mai. Bør vi kontakte en leverandør nå, for å holde av et kort, eller vil det være nok til alle. 

Forstår at dette også er et hypotetisk spørsmål, så ønsker svar basert på erfaringer med tidligere lanseringer, og ikke "hvor langt er et tau" svar.  

[Wonderchin0]

Ser ut som gtx1070 blir en stor skivebom denne generasjonen da (ingen gtx970 "spirituell" erstatter). Ser ut som AMD kan ha gode sjanser nå mot dette segmentet (mid-to-high end) med 480(x).

 

For de som lurer på hvorfor så ble akkurat gtx1070 spesifikasjonene lekket. Bare gå på reddit/hardware for å finne ut mer. Merk: stor sannsynlighet for at gtx1070 vil ha 6+2GB konfigurasjon (selv om Nvidia ikke vil innrømme det før de blir "tatt").

 

PS! Jeg er GPU "vendor" nøytral.

[Wonderchin0]

 

 

Veldig bra artikkel helt til dere kom til prisen. $700=5700, ikke 7600 NOK

?

(Forstår hva du mener, men fortell det til Nvidia, som altså har anbefalt en utsalgspris på 7600 NOK. Husk at mva og norske særsvgifter er inne i norsk pris, samt at en nok kan legge på sales tax på dollarprisen)

 

 

Dette er altså veiledende pris for founders edition? så man kan vel dra av en tusenlapp for de ordinære versjonene? 

Satser selv på 1070 og at den ikke går så mye høyere enn 4000 (ikke founders ed.)

Du kan regne med samme pris for aftrermarket kjøler versjoner.

[Smedsrud]

"som er priset til omtrent halvparten", står det i innledningen. 76% = 50% omtrent, hvis resten av verden hadde forholdt seg til matematikken til tek, så lurer jeg på hvordan den hadde sett ut...

 

Har revidert litt. Dette ble skrivet mens vi kun hadde dollarprisen å forholde oss til.

[Christian Thork]

Spørs om jeg bare skal hoppe i det og kjøpe meg et 1080 FE. Kortet skal på vann uanz, og om de andre køstum korta er like dyre så hva er vitsen med å vente.

[Uderzo]

Hei. Jeg skal hjelpe en konfirmant idag med å sette sammen en ny maskin.

Jeg har stressa han litt med at han bør vente noen uker pga nevnte lanseringer. (Dette er lettere sagt enn gjort for en ivrig pjokk.)

 

Det jeg lurer på er følgende:

1. Hvor lang tid tar det normalt, før tredjepartskort kommer ut? (MSI, Gigabyte ASUS m.fl)

Jeg forstår at det er et veldig hypotetisk spørsmål, men har noen en god pekepinn ut i fra erfaringer med tidligere lanseringer?

(Snakker vi en uke, 4 uker, 2 måneder etc?)

 

De kommer nok til å vise frem kortene på Computex i slutten av måneden, så da får vi nok vite mer. Skal jeg gjette, minimum en måned fra nå, trolig lenger(?).

[Wonderchin0]

For å følge opp min tidligere post, er det bemerkelsesverdig hvor lite gtx1080 faktisk drar nytte av DX12. Nvidia har implementert DX12 (+Async) på software basis. Dermed sikrer de seg at de ikke mister ytelse i DX12. Dette betyr også at Pascal i stor grad er Maxwell på "speed" (som andre vil kalle det). gtx1080 (og pascal) kommer til å være fantastiske kort i DX11 spill, som kommer til å være normen i minst to år til (merk: Microsofts gratis lansering av Win10 kan forskyve dette vinduet), men når det kommer til pascal i DX12 er det ingen endring fra Maxwell. AMD derimot har vind i seilene denne generasjonen, spesielt nå med gtx1070 spesifikasjonene lekket. Polaris vil også kunne skilte med ekte DX12 støtte (dette har ikke Pascal!).

 

Bottom-line: Jeg vil anbefale alle STERKT å vente med å kjøpe gtx1080/1070 til AMD har kommet med Polrais 10/11 for sammenligning. En ting har blitt veldig tydelig så langt - AMD vil være langt mer fremtidsrettet, så hvis du er en som kjøper et skjermkort for at det skal holde i et par+ år, gå AMD. Dette kan nesten garanteres (uten å ville høres for "biased").

Hvis du er en som ikke bryr deg om hvor fremtidssikkert skjermkortet er, vil ha den beste ytelsen du kan få for pengene nå, og gjerne bytter ut skjermkort hvert år eller annethvert år, så gå for GTX1080.

 

TLDR: Vent til Polaris, og se hva som passer deg best.

[Christian Thork]

 

Hei. Jeg skal hjelpe en konfirmant idag med å sette sammen en ny maskin.

Jeg har stressa han litt med at han bør vente noen uker pga nevnte lanseringer. (Dette er lettere sagt enn gjort for en ivrig pjokk.)

 

Det jeg lurer på er følgende:

1. Hvor lang tid tar det normalt, før tredjepartskort kommer ut? (MSI, Gigabyte ASUS m.fl)

Jeg forstår at det er et veldig hypotetisk spørsmål, men har noen en god pekepinn ut i fra erfaringer med tidligere lanseringer?

(Snakker vi en uke, 4 uker, 2 måneder etc?)

De kommer nok til å vise frem kortene på Computex i slutten av måneden, så da får vi nok vite mer. Skal jeg gjette, minimum en måned fra nå, trolig lenger(?).

 

Tar det en måned så bestiller jeg meg et FE. Jeg orker ikke å vente såpass lenge.

 

 

 

TLDR: Vent til Polaris, og se hva som passer deg best.

Tror du folk virkelig gidder å vente til oktober? Det er 5 lange mnd til.

Endret 18. mai 2016 av Snusmumr1kk1

[Opius11]

 

"som er priset til omtrent halvparten", står det i innledningen. 76% = 50% omtrent, hvis resten av verden hadde forholdt seg til matematikken til tek, så lurer jeg på hvordan den hadde sett ut...

 

Har revidert litt. Dette ble skrivet mens vi kun hadde dollarprisen å forholde oss til.

Tenkte meg det, ut i fra dollar prisen som jeg hadde i hodet så virket det som rimelig, men når jeg så faktisk pris

[Wonderchin0]

 

 

Hei. Jeg skal hjelpe en konfirmant idag med å sette sammen en ny maskin.

Jeg har stressa han litt med at han bør vente noen uker pga nevnte lanseringer. (Dette er lettere sagt enn gjort for en ivrig pjokk.)

 

Det jeg lurer på er følgende:

1. Hvor lang tid tar det normalt, før tredjepartskort kommer ut? (MSI, Gigabyte ASUS m.fl)

Jeg forstår at det er et veldig hypotetisk spørsmål, men har noen en god pekepinn ut i fra erfaringer med tidligere lanseringer?

(Snakker vi en uke, 4 uker, 2 måneder etc?)

De kommer nok til å vise frem kortene på Computex i slutten av måneden, så da får vi nok vite mer. Skal jeg gjette, minimum en måned fra nå, trolig lenger(?).

 

Tar det en måned så bestiller jeg meg et FE. Jeg orker ikke å vente såpass lenge.

 

 

 TLDR: Vent til Polaris, og se hva som passer deg best.

Tror du folk virkelig gidder å vente til oktober? Det er 5 lange mnd til.

Uinformert. Polaris kommer i juni.

[Christian Thork]

Da low-mid-end chippene kommer? Neitakk. 

 

Trodde det var snakk om at de ble dyttet tilbake til okt. samtidig med Vega.

 

Er først med Vega i Q1 at AMD kommer med noe av greit kaliber.

Endret 18. mai 2016 av Snusmumr1kk1

[Wonderchin0]

Da low-mid-end chippene kommer? Neitakk. 

 

Trodde det var snakk om at de ble dyttet tilbake til okt. samtidig med Vega.

 

Er først med Vega i Q1 at AMD kommer med noe av greit kaliber.

 

Hvorfor skjønner ikke folk at low/mid-end aldri refererer til ytelse, men til pris?! Dersom du kan få et sub-300 dollar kort med gtx 1070 ytelse, så ville vel du sagt ja takk, selv om et sub-300 dollar kort er per definisjon mainstream (/mid-end). Langt ifra sikkert at dette kommer til å skje, men sperr opp øynene litt og følg med i timen.

[Christian Thork]

Nei, jeg vil ha et kort som står øverst på grafene når det kommer til FPS.

 

Bryr meg fint lite om low-mid-end chips. Men det er nå meg..

[kremt]

 

Da low-mid-end chippene kommer? Neitakk. 

 

Trodde det var snakk om at de ble dyttet tilbake til okt. samtidig med Vega.

 

Er først med Vega i Q1 at AMD kommer med noe av greit kaliber.

Hvorfor skjønner ikke folk at low/mid-end aldri refererer til ytelse, men til pris?! Dersom du kan få et sub-300 dollar kort med gtx 1070 ytelse, så ville vel du sagt ja takk, selv om et sub-300 dollar kort er per definisjon mainstream (/mid-end). Langt ifra sikkert at dette kommer til å skje, men sperr opp øynene litt og følg med i timen.

 

Alt går på ytelse, pris er uvesentlig.

Du får bare vente på dine AMD kort som sikkert kommer om et par måneder og har langt under halve ytelsesøkningen av det nVidia har fått til over forrige generasjon.

[jendor1]

Uten HBM ram til 7000-8000 kr? Nei takk! Virker som teknologien til de nye AMD skjermkortene kommer til å være langt mere fremtidsrettet en NIVIDA når AMD kommer med nye skjermkort i løpet av sommer. Et skjermkort på ca 38 cm er jo latterlig sykt.

[Knutgrus]

 

Veldig bra artikkel helt til dere kom til prisen. $700=5700, ikke 7600 NOK

 

Tommelfinger regelen er at man skal gange med omtrent 10 og legge til litt i forhold til Norske priser , noe som stemmer bra...

 

Hehe, det var den minst nøyaktige regelen jeg noensinne har hørt

 

Gange med omtrent 10 og legge på litt til?

 

Hvor mange NOK 700 $ er, varierer fra time til time.

 

Veiledende for 1080 er satt til 7600 NOK. Prisen får vi når butikkene starter å selge dem

[Wonderchin0]

 

 

Da low-mid-end chippene kommer? Neitakk. 

 

Trodde det var snakk om at de ble dyttet tilbake til okt. samtidig med Vega.

 

Er først med Vega i Q1 at AMD kommer med noe av greit kaliber.

Hvorfor skjønner ikke folk at low/mid-end aldri refererer til ytelse, men til pris?! Dersom du kan få et sub-300 dollar kort med gtx 1070 ytelse, så ville vel du sagt ja takk, selv om et sub-300 dollar kort er per definisjon mainstream (/mid-end). Langt ifra sikkert at dette kommer til å skje, men sperr opp øynene litt og følg med i timen.

 

Alt går på ytelse, pris er uvesentlig.

Du får bare vente på dine AMD kort som sikkert kommer om et par måneder og har langt under halve ytelsesøkningen av det nVidia har fått til over forrige generasjon.

Subjektivt. For deg er pris uvesentlig, for de fleste er det ikke det. Ytelse per krone er det som regjerer (relativt) i motsetning til ytelse alene (absolutt).

 

Med en gang noen stiller spørsmålstegn ved Nvidia, eller for den saks skyld en majoritet/trend i et hvilket som helst marked/gruppe, så blir man automatisk satt i den andre båsen, sånn som jeg blir nå av deg. Jeg vurderer sterkt et GTX1080, men det er lov å drøfte kortet og Nvidia, og for den saks skyld AMD, med både fordeler og bakdeler. Men basert på det siste du skriver så er ikke du en veldig seriøs eller drøftende type heller, så mine ord faller for døve ører dessverre.

[jendor1]

 

 

Da low-mid-end chippene kommer? Neitakk. 

 

Trodde det var snakk om at de ble dyttet tilbake til okt. samtidig med Vega.

 

Er først med Vega i Q1 at AMD kommer med noe av greit kaliber.

Hvorfor skjønner ikke folk at low/mid-end aldri refererer til ytelse, men til pris?! Dersom du kan få et sub-300 dollar kort med gtx 1070 ytelse, så ville vel du sagt ja takk, selv om et sub-300 dollar kort er per definisjon mainstream (/mid-end). Langt ifra sikkert at dette kommer til å skje, men sperr opp øynene litt og følg med i timen.

 

Alt går på ytelse, pris er uvesentlig.

Du får bare vente på dine AMD kort som sikkert kommer om et par måneder og har langt under halve ytelsesøkningen av det nVidia har fått til over forrige generasjon.

Hvorfor har AMD lykkes med 14 nm GPU og NIVIDA med 16 nm? Man snakker om smør på flesk nu!

[Wonderchin0]

Nei, jeg vil ha et kort som står øverst på grafene når det kommer til FPS.

 

Bryr meg fint lite om low-mid-end chips. Men det er nå meg..

 

Og da gjør du et trygt valg i GTX1080. Det jeg primært stiller spørsmålstegn ved er fremtidssikkerheten til GTX1080 når DX12 kommer rullende inn for fullt. Og nei, Nvidia kan ikke bare trylle inn ekte DX12 støtte i arkitekturen. Den prosessen tar lang lang tid. I mellomtiden må de benytte seg av software for å få på plass støtte, og software != hardware ytelses-messig.

[Opius11]

Alt går på ytelse, pris er uvesentlig.

 

Hvis det hadde vært en sannhet så hadde AMD, Nvidia og alle andre GPU produsenter bare laget 1 kort hver.