Gå til innhold

Jorden er flat


Anbefalte innlegg

matteus skrev (13 timer siden):

Hvis det er denne klønete videoen fra Ranty (Hvis jeg ikke husker feil, har sett den før) som skal være undervisningsmateriell, så er den ikke seriøs, og det må du også innrømme hvis du tenker deg litt om. For at dere skal bli tatt seriøst må dere i alle fall kunne presentere et kart over den flate jorda. Det vil si, et som stemmer med virkeligheten. Dere prøver jo ikke engang! Dere må ha andre bevis enn amatørmessige videoer og tomme påstander hvis dere skal bli tatt alvorlig.

Nå skal du ha kart over den flate jorda! Bare forhold deg til at båtene ikke forsvinner over og bak noen kurve du fra nå av. For det er det som skjer. Utallige videoer av det og dårlige motsvar fra GLOBE siden. Youtube har jobbet med å sortere bort FE videos siste året. 

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
fokkeslasken skrev (13 timer siden):

Kan du som et m minimum fortelle hvorfor SpaceX sin video som viser akkurat det du her sier ikke finnes ikke er godt nok?

SpaceX videon ? Spceman leaving earth? bilreklamen laget i kjelleren med green screens? Tesla belivers.

fleste videone går bare til en viss høyde, like høyt som folk sender opp high altitude baloons med kamera . Det stopp 

Nasa sin video går til ca samme høyde og det er grisedårlig oppløsning, så kuttes videon på samme høyde som er maks man kommer.

Hvis dere tror jeg tar feil, så har dere alle bevisene hos nasa sine 50 år med turer og inn av jorden.  Så sjekk der ?

Blir høy å se hva dere finner .

 

 

Lenke til kommentar
fokkeslasken skrev (13 timer siden):

Og det der punkterte vel hele poenget ditt.

Vil si en ting til deg. GLobe siden har tapt så det synger i USA. Trollene viste seg å ta feil og Youtube driver sensur(endret algoritmen og ryddet bort mange videor så de blir synlige langt uti resultatsøket) av FE videos. Netflix har kommet med dodumentarer om dette og det er gått full Main stream fra å være bare en liten gjeng i 2012. Jeg ønsket å kaste en brannfakkel inn i denne diskusjonen og de som ønsker å se utenfor globen gjør det, de som ønsker å se man bor på en spinnende meteor gjennom inten gjør det.  Dere har ikke sjangs på å finne Video fra tur fra jorden og ut gjennom og til vakumet. Fordi det ikke finnes og er mulig å gjøre på annet enn film fr aHollywood ? Dere har heller ikke sjangs på å bevise at du kan ha en atmosfære siden av et vakum heller uten en barriere(domen)

Lenke til kommentar
Andrè den gode skrev (40 minutter siden):

Nå skal du ha kart over den flate jorda! Bare forhold deg til at båtene ikke forsvinner over og bak noen kurve du fra nå av. For det er det som skjer. Utallige videoer av det og dårlige motsvar fra GLOBE siden. Youtube har jobbet med å sortere bort FE videos siste året. 

 

Jeg følger ditt råd og forholder meg til det jeg kan observere med mine egne øyne, og i motsetning til deg tror jeg på det jeg ser. Båtene forsvinner bak horisonten, og det gjør sola også. Bare prøv å bruk en kikkert sjøl i stedet for å sitte og glo på en skjerm. Det heter å leve i virkeligheten. Du skulle prøvd det en gang! Du og de andre flathodene er så feige at dere ikke tør å ta i problemet med kart fordi dere vet det er umulig å få til. Hvis jeg gjetter rett ignorerer du dette, og vil enda en gang komme med påstand om at ingen har vært i verdensrommet. Som du har sagt ca 150 ganger før. Det er trygt og godt å være i komfortsonen sammen med de andre papegøyene. 

Endret av matteus
Lenke til kommentar

 

28 minutes ago, Andrè den gode said:

Nå skal du ha kart over den flate jorda!

Syntes du det er for mye forlangt å kunne vise til et kart? Vi kan tross alt det for globen. Mon tro hvorfor det ikke finnes for den flate jorden.

28 minutes ago, Andrè den gode said:

Bare forhold deg til at båtene ikke forsvinner over og bak noen kurve du fra nå av.

Så hvis vi kan finne videoer hvor en båt ikke kan bringes tilbake ved zoom så... Hva gjør vi da?

27 minutes ago, Andrè den gode said:

SpaceX videon ? Spceman leaving earth? bilreklamen laget i kjelleren med green screens? Tesla belivers.

Hvorfor spør du om videobevis i det hele tatt om du ikke tror på de når du får de? Hva er egentlig poenget?

27 minutes ago, Andrè den gode said:

fleste videone går bare til en viss høyde, like høyt som folk sender opp high altitude baloons med kamera . Det stopp

"De fleste"? Du skjønner det at det trengs bare ett eksempel som bryter en påstand for å kunne avskrive påstanden, håper jeg.

27 minutes ago, Andrè den gode said:

Nasa sin video går til ca samme høyde og det er grisedårlig oppløsning, så kuttes videon på samme høyde som er maks man kommer.

Hvilken høyde er det?

27 minutes ago, Andrè den gode said:

Hvis dere tror jeg tar feil, så har dere alle bevisene hos nasa sine 50 år med turer og inn av jorden.  Så sjekk der ?

Her er det nok ikke snakk om tro.

20 minutes ago, Andrè den gode said:

Vil si en ting til deg. GLobe siden har tapt så det synger i USA.

Nei, det har den ikke. Du har bare gravet deg ned i et ekkokammer på youtube hvor du ikke får annen input enn flat jord. Fra det drar du konklusjonen at flat jord har vunnet fordi det, fra din synsvinkel, er så mye flat jord informasjon i disse dager.

20 minutes ago, Andrè den gode said:

Youtube driver sensur(endret algoritmen og ryddet bort mange videor så de blir synlige langt uti resultatsøket) av FE videos.

At de undertrykker folk som søker lettlurte folk kun for å tjene penger på dem ser jeg ikke som et stort problem.

20 minutes ago, Andrè den gode said:

Netflix har kommet med dodumentarer om dette og det er gått full Main stream fra å være bare en liten gjeng i 2012.

I ekkokamre kan hva som helst se mainstream ut.

20 minutes ago, Andrè den gode said:

Jeg ønsket å kaste en brannfakkel inn i denne diskusjonen og de som ønsker å se utenfor globen gjør det, de som ønsker å se man bor på en spinnende meteor gjennom inten gjør det.  Dere har ikke sjangs på å finne Video fra tur fra jorden og ut gjennom og til vakumet.

Joda, men du tror ikke på den. Kan du ikke fortelle hva du krever av en slik video for at du skal tro på den?

20 minutes ago, Andrè den gode said:

Dere har heller ikke sjangs på å bevise at du kan ha en atmosfære siden av et vakum heller uten en barriere(domen)

Åh hjælp. Du er en av de. Har du noen gang tenkt over hvorfor man må ha pusteapparater når man flyr de flyene som kan fly høyest i verden? Tror du det kan ha noe med at lufttettheten minsker jo høyere man kommer?
Så et følgespørsmål: Hva kaller man det når lufttettheten blir lav nok?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
7 minutes ago, matteus said:

Jeg følger ditt råd og forholder meg til det jeg kan observere med mine egne øyne, og i motsetning til deg tror jeg på det jeg ser. Båtene forsvinner bak horisonten, og det gjør sola også. Bare prøv å bruk en kikkert sjøl i stedet for å sitte og glo på en skjerm.

Om dette med zoom var riktig skulle man jo kunne zoome inn på sola om natten. Den videoen gleder jeg meg til å se.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
7 minutes ago, fokkeslasken said:

Om dette med zoom var riktig skulle man jo kunne zoome inn på sola om natten. Den videoen gleder jeg meg til å se.

Du må jo skjønne at de (DE) skrur av lampen om natta, lampen som henger i taket på domen.. nei, utenfor domen, nei svever i domen... I lost it.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
fokkeslasken skrev (25 minutter siden):

 Åh hjælp. Du er en av de. Har du noen gang tenkt over hvorfor man må ha pusteapparater når man flyr de flyene som kan fly høyest i verden? Tror du det kan ha noe med at lufttettheten minsker jo høyere man kommer?

Så et følgespørsmål: Hva kaller man det når lufttettheten blir lav nok?

Jeg har gitt opp å få dem til å skjønne at det ikke finnes en diger støvsuger ute i verdensrommet, selv om det heter vacuum cleaner. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Andrè den gode said:

Nå skal du ha kart over den flate jorda!

Det hadde hjulpet stort .... ett som funket med det virkeligheten viser selvsagt.

1 hour ago, Andrè den gode said:

Bare forhold deg til at båtene ikke forsvinner over og bak noen kurve du fra nå av.

Men de forsvinner jo over og bak kurven. Så hvorfor lyve til seg selv? Og andre?

1 hour ago, Andrè den gode said:

Youtube har jobbet med å sortere bort FE videos siste året. 

Det er fordi det er feil, ikke fordi de prøver å skjuler noe.

Lenke til kommentar
14 minutes ago, matteus said:

Jeg har gitt opp å få dem til å skjønne at det ikke finnes en diger støvsuger ute i verdensrommet, selv om det heter vacuum cleaner. 

En av mine favoritter er når noen av de toneangivende personene prøver å forklare at det er negativt trykk i rommet fordi det målte trykket skrives med en negativ tiendepotens.

Det har forsåvidt også kommet meg for øret at en av de mer vokale personene om dette støvsugertemaet ("That guy") nylig slettet hele youtubekanalen sin. Ingenting løfter tillit like mye som en person som ikke bare slutter å forkynne, men som også passer på at ingen får høre det han har sagt tidligere heller.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513
On 1/14/2020 at 6:23 PM, Andrè den gode said:

Jorden er FLAT heter denne tråden. Jeg skal love dere at det er no turning back etter at man finner ut at det ikke finnes noe som helst bevis for at vi har forlatt jorden hverken på 70 tallet eller 90-2000 tallet, da faller det meste av idiotiske påfunn! Bare se selv, og bruk hva nå hvor mye tid dere vil. Det finnes ikke et fnugg av videor og det er ikke bevist at man har forlatt jorden  ?

500 år med hjernevask er på vei til å bli historie! det går så sakte eller så fort som det skal.

Tror du at det er 500 år? Har du ikke sett hva jeg har skrevet i tråden om eldgamle sivilisasjoner og globe-jord? Det er også alment kjent at de gamle grekerne visste dette, den som "offentlig" regnes som den første som fant det ut er vel Pythagoras fra 500 år før kristus.
Men idèen er altså eldre enn det, da f. ex. utregninger som stemmer med størrelsen på jorden finnes i målene til den store Giza-pyramiden.

Lenke til kommentar
toth skrev (På 15.1.2020 den 10.50):

Jeg har et enkelt(tror jeg) spørsmål - kan du komme med ett eksempel på en bevist konspirasjon med titusenvis(minimum) involverte som har klart å holde fakta skjult i mer enn noen få år?

Normalt, logisk og fornuftig vil man jo tenke at dersom tusenvis av folk er med på noe, så er det ikke hemmelig særlig lenge - det er alltid en som snakker med kona, som plaprer med venninna, som forteller til mannen og vips vet alle det. Dette tar vanligvis langt fra 500 år.
Flatjord vil ergo være langt mer troverdig om du kan vise til annet storskalahemmelighold som har klart seg i hundrevis av år uten å bli avslørt.

@Andrè den gode er det slik at om du lar være å svare så betyr det at du er enig, "den som tier samtykker"?

Lenke til kommentar
toth skrev (29 minutter siden):

er det slik at om du lar være å svare så betyr det at du er enig, "den som tier samtykker"?

Det burde det kanskje være. Men her i flatjordstråden er det slik at man har en hylle med påstander. Man hiver en håndfull ut, og venter på svarene. Men man svarer ikke på disse svarene, i stedet griper man etter en ny håndfull påstander (gjerne inkludert et par av de vi ikke fikk svar på) og hiver ut den. Og så svarer vi på disse, igjen uten svar, og slik fortsetter det. Når man kommer til enden av hylla, så begynner man bare på nytt. Og "hylla" har øyensynlig utømmelig antall av hver påstand, så denne tråden kan fortsette evig.

Og når man går lei av leken, så tar man ferie, og så kommer en annen flatjorder og tar neste skift, på samme måte.

Jeg foreslo en gang at vi kunne diskutere en - og bare en - påstand av gangen, slik at vi kom til bunns i den før vi gikk videre til neste. Men slik ble det ikke. Så derfor diskuterer vi på side 985 nok en gang om båter i horisonten dukker opp igjen bare du finner en sterkere kikkert, som faktisk var en av påstandene i den aller første posten i tråden for snart 4 år siden...

Denne tråden er ren underholdning, for begge sider i diskusjonen, og hvem vil at showet skal ende...?

Geir :) 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Andrè den gode skrev (19 timer siden):

Har du hikke eller minne tap eller har du ikke sett denne videon?

Dette her blir litt som å vise en film av at en høne legger egg, mens man legger et lydspor over med en stemme som sier at en det er en rev som legger vannmeloner. 

Anbefaler en tur til fastlegen! kthxbye

Andrè den gode skrev (4 timer siden):

Nå skal du ha kart over den flate jorda! Bare forhold deg til at båtene ikke forsvinner over og bak noen kurve du fra nå av. For det er det som skjer. Utallige videoer av det og dårlige motsvar fra GLOBE siden. Youtube har jobbet med å sortere bort FE videos siste året. 

 

Hva skjedde med å være takknemlig for at noen prøver å hjelpe deg? ;)

Endret av Hotel Papa
Lenke til kommentar
5 hours ago, Andrè den gode said:

Dere har ikke sjangs på å finne Video fra tur fra jorden og ut gjennom og til vakumet. Fordi det ikke finnes og er mulig å gjøre på annet enn film fr aHollywood ?

Jeg drister meg til å legge ut denne videoen på nytt ^_^

 

5 hours ago, Andrè den gode said:

Trollene viste seg å ta feil

Ja, det har du helt rett i!

  • Liker 2
Lenke til kommentar
fokkeslasken skrev (8 timer siden):

 

Syntes du det er for mye forlangt å kunne vise til et kart? Vi kan tross alt det for globen. Mon tro hvorfor det ikke finnes for den flate jorden.

Så hvis vi kan finne videoer hvor en båt ikke kan bringes tilbake ved zoom så... Hva gjør vi da?

Hvorfor spør du om videobevis i det hele tatt om du ikke tror på de når du får de? Hva er egentlig poenget?

"De fleste"? Du skjønner det at det trengs bare ett eksempel som bryter en påstand for å kunne avskrive påstanden, håper jeg.

Hvilken høyde er det?

Her er det nok ikke snakk om tro.

Nei, det har den ikke. Du har bare gravet deg ned i et ekkokammer på youtube hvor du ikke får annen input enn flat jord. Fra det drar du konklusjonen at flat jord har vunnet fordi det, fra din synsvinkel, er så mye flat jord informasjon i disse dager.

At de undertrykker folk som søker lettlurte folk kun for å tjene penger på dem ser jeg ikke som et stort problem.

I ekkokamre kan hva som helst se mainstream ut.

Joda, men du tror ikke på den. Kan du ikke fortelle hva du krever av en slik video for at du skal tro på den?

Åh hjælp. Du er en av de. Har du noen gang tenkt over hvorfor man må ha pusteapparater når man flyr de flyene som kan fly høyest i verden? Tror du det kan ha noe med at lufttettheten minsker jo høyere man kommer?
Så et følgespørsmål: Hva kaller man det når lufttettheten blir lav nok?

Det er videor som viser at båtene kommer tilbake til zoom.

Det er folk som står på ene siden og filmer en kar på andre siden av vannet, han står med speil. Og det er 20 eller 40 km til andre siden. De ser speilet og det skulle være skjult bak kurven .  Det er masse slike eksempler. 

 

Lenke til kommentar
Hotel Papa skrev (4 timer siden):

Dette her blir litt som å vise en film av at en høne legger egg, mens man legger et lydspor over med en stemme som sier at en det er en rev som legger vannmeloner. 

Anbefaler en tur til fastlegen! kthxbye

Hva skjedde med å være takknemlig for at noen prøver å hjelpe deg? ;)

Oi kanskje jeg svarte feil kar ? Det er så mange å svare inne her , rennes ned ? Klager ikke

Beklager til deg

Lenke til kommentar
Alak87 skrev (3 timer siden):

Jeg drister meg til å legge ut denne videoen på nytt ^_^

 

Ja, det har du helt rett i!

Det er videon jeg snakker om blant annet. Det er det beste beviset på 50 år at vi har forlatt jorden ! ? Det stopper der...hehe! Dette er så langt batteriene nådde

Lenke til kommentar
toth skrev (5 timer siden):

@Andrè den gode er det slik at om du lar være å svare så betyr det at du er enig, "den som tier samtykker"?

Den har blitt avslørt selvfølgelig, bare at norge er et lite nord korea når det kommer til den slags.SKolen får ta sin del av skylden, men hvorfor ikke lære først litt globe, så kaste den på havet når man finner noe bedre ? Det er sånn livet er. Disse globe folket har ikke annlegg enda, det er en modningstid for alt. Det er en plan bak alt ?

Lenke til kommentar
tom waits for alice skrev (4 timer siden):

Det burde det kanskje være. Men her i flatjordstråden er det slik at man har en hylle med påstander. Man hiver en håndfull ut, og venter på svarene. Men man svarer ikke på disse svarene, i stedet griper man etter en ny håndfull påstander (gjerne inkludert et par av de vi ikke fikk svar på) og hiver ut den. Og så svarer vi på disse, igjen uten svar, og slik fortsetter det. Når man kommer til enden av hylla, så begynner man bare på nytt. Og "hylla" har øyensynlig utømmelig antall av hver påstand, så denne tråden kan fortsette evig.

Og når man går lei av leken, så tar man ferie, og så kommer en annen flatjorder og tar neste skift, på samme måte.

Jeg foreslo en gang at vi kunne diskutere en - og bare en - påstand av gangen, slik at vi kom til bunns i den før vi gikk videre til neste. Men slik ble det ikke. Så derfor diskuterer vi på side 985 nok en gang om båter i horisonten dukker opp igjen bare du finner en sterkere kikkert, som faktisk var en av påstandene i den aller første posten i tråden for snart 4 år siden...

Denne tråden er ren underholdning, for begge sider i diskusjonen, og hvem vil at showet skal ende...?

Geir :) 

Jeg  kom inn her å kastet EN brannfakkel midt i Globe troll territoriet.Litt av et veplebol! Jeg skulle ikke svare for alle FLAT earth spørsmål! Jeg hadde en SAK å meddele, men dere ville skifte tema ganske så fort når illusjonen om 50 år med planeter går i grusen.. En video komplett fra turen ut av jorda..Jeg har ikke bedt om turen inn igjen enda! Kom igjen , dere har ikke sjans på å finne den ?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...