Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Hei alle sammen! Jeg vet ikke om dette er aktuelt her, men jeg prøver likevel!

 

Problemstilling: Skaper dataspill mer aggresjon?

 

Jeg har en oppgave om Dataspill og vold på skolen, og har i den forbindelse lagd en undersøkelse. Jeg håper at noen kunne tatt seg 2 minutter for å svare på den, alle holdes anonyme!

 

Jeg takker på forhånd!

 

https://www.survio.com/survey/d/K5P5F6Q8E7N9L2T8A

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Artig undersøkelse. Svarte på den. Dette er jo et spørsmål som dukker opp stadig. For å oppsummere min mening så trur jeg det er få/ingen linker mellom spilling og vold. Har selv spilt voldelige spill siden jeg var 6-7 år gammel. Begynte med James Bond: Goldeneye for Nintendo 64 og har siden spilt mange blodige og volds-fokuserte spill som GTA, Max Payne, F.E.A.R osv. Er nå 24 år gammel, og jeg er blant de roligste og minst voldelige personene jeg vet om. Jeg ser egentlig ikke noe negativt med spilling, kun positivt. Alt med måte derimot.

Lenke til kommentar

Dette er det forsket på siden 1950-tallet. Da med tv-vold men interaktiv mediavold har tilsvarende virkning.

Av alle samfunnsmessige årsaker som bidrar til økt vold så er mediavold den største bidragsyteren. Større enn alkoholmisbruk, fattigdom, rusproblemer, raseskiller og en rekke andre faktorer.

Forskere kan skanne hjernen til barn og anslå hvor mye de ser på TV, et barn sin hjerne utvikler seg forskjellig når den eksponeres for mye mediavold. Du vil bli forbløffet over hvor langt forskningen er kommet etter snart 70 år med intensiv forskning, delvis sponset av militæret i USA som har like store budsjetter som de har interesse av å forstå hvorfor mennesker (soldater) dreper eller ikke vil drepe.

Folk som skriver her på forumet tror den beste måten å beskytte sin lidenskap/avhengighet på er å oppføre seg som en tobakksrøyker som ikke klarer å forstå at røyking ikke er bra for helsen.

Hvis du vil lese litt om forskningen kan jeg anbefale å lese bøker av Dave Grossman som f.eks. Killology, denne boken har militær/politi som målgruppe.
Han har også skrevet en mer lettfattelig bok for foreldre som heter Stop teaching our kids to kill.

 

Jeg mener at økt respekt for aldersgrenser vil gagne samfunnet. Guttungen på 5-7 år trenger ikke å spille GTA eller Manhunt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Du vil bli forbløffet over hvor langt forskningen er kommet etter snart 70 år med intensiv forskning, delvis sponset av militæret i USA som har like store budsjetter som de har interesse av å forstå hvorfor mennesker (soldater) dreper eller ikke vil drepe.

 

Folk som skriver her på forumet tror den beste måten å beskytte sin lidenskap/avhengighet på er å oppføre seg som en tobakksrøyker som ikke klarer å forstå at røyking ikke er bra for helsen.

 

Det du skriver blir litt feil hvis man ikke setter det i perspektiv med noe annet. En soldats evne/ vilje til å drepe etter vold i mediene ble vanlig må sees i sammenheng med evnen/ viljen som var før vold i mediene.

 

Å utøve vold "for morro skyld" og ha mindre sperrer for å utøve vold, altså at man lettere bruker vold i sammenhenger der det er nødvendig er to forskjellige ting.

 

Husk på at mennesker påvirkes i størst grad av andre mennesker ved direkte kontakt, at de snakker sammen/ gjør ting sammen i det virkelige liv. Når vold i gjenger øker og gjengene blir større så vil dette ha en bølgeeffekt. Men i dette eksempelet så må man også tenke på desensivitering. Desensitivisering er dog ikke det samme som å bli påvirket på den måten at man vil utføre voldelige handlinger.

 

Sammenlikningen med røykere er idiotisk da 90% av røykere vet at det er farlig og 90% av spillere vil si at de ikke blir påvirket av spillene.

 

Dette er en veldig kompleks sak og det finnes ikke noe definitivt svar, man kan ikke påstå verken det ene eller det andre fordi det er så enormt mange faktorer som spiller inn. Det virker som om mange undersøkelser og statistikker bare tar med seg antall voldshandlinger i samfunnet og utbredelsen av voldelige spill/ antall spillere som spiller voldelige spill, uten å se på noe annet.

 

Det er veldig lett å vri forskningsresultater og statistikker av denne typen slik at man får resultatet man jakter på.

 

Hvis vi ser på aldersgruppene som spiller voldelige spill og voldshandliger som ikke er nødvendige i samme aldersgruppe så er nok økningen minimal. En ting som er verdt å ta med er hvor grov volden er, jeg tror at man blir påvirket i retning av at man tror at for eksempel spark i ansiktet er mindre farlig enn det faktisk er, noe som faktisk er veldig ille uansett om volden øker eller minker. Et neveslagsmål der den som gir seg taper uten noe mer er relativt ufarlig, hvis slagsmålet ikke slutter og den som før ville vært taperen får seg et par ekstra spark i magen og hodet så er det en ganske skummel utvikling.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Anbefaler å ta en titt på denne om dere ikke alt har gjort det.

https://tv.nrk.no/program/KOID27001715/sanninga-om-dataspel

Ellers vet jeg ikke om dette er et godt spørsmål: "Blir du lett irritert/aggressiv...?"

Irritasjon og aggresjon er ikke det samme. Jeg kan selvfølgelig bli irritert av å spille, men det betyr ikke at jeg blir aggressiv. Så jeg vet ikke helt hva jeg skal svare her. Hvis jeg sier ja, blir det misbrukt til å bekrefte en antagelse om at folk blir aggressive? Spørsmålet burde være om spillere i større grad enn andre har en tendens til å la irritasjon gli over i aggresjon. Og jeg vet ikke om det er best at spillerne selv svarer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Besvart, og nei jeg tror ikke spill eller andre medier leder til vold og aggresjon. Tror mange får utløp for slike følelser i spill og blir roligere mennesker, stort sett. Det finnes dog unntak til alle regler, og noen mennesker har ikke den sperren som skiller mellom fiksjon og virkelighet. Ikke mye man kan gjøre det med egentlig. 

Lenke til kommentar

Besvart.

 

Det første jeg stusset på var fravær av pc som svar på spørsmål #4. Og at jeg ikke lenger er ung voksen etter passert 30... ;)

 

Lurte også litt på om spørsmålet "Ville du kjøpt voldelige spill hvis/om du har/hadde hatt barn?". Er dette hele spørsmålet eller spør du her egentlig om hva jeg lar barna se? (svaret er forøvrig at: ja, jeg kjøper voldelige spill. Nei, ungene får ikke se det - for det meste. De får se det som ikke er mer voldelig enn det barnetv allerede har eksponert for dem.)

 

Dersom det stemmer at voldelige spill og filmer skaper voldelige personer ville det vel være naturlig at dette ble reflektert i voldstatistikken. Dette ser ikke ut til å være tilfelle. Tvert imot har volden (utifra arrestasjoner i f.eks USA) gått ned siste tiårene. Og generasjonen som vokste opp med Doom og andre voldelige spill vokser nå opp, uten at verden har gått under av den grunn. :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Lot være å svare, da flere av svarene kan tolkes dit hen man vil. F.eks Blir du irritert/aggresiv? Det er ikke det samme.
Og om jeg kjøper voldelige dataspill til barna. Både og. Kommer jo helt an på volden. Lego-spillene er jo voldelig, men... Ja. Ikke gtaV voldelig. Rangering av påstandene sier heller ikke noe om hvordan kriterier de skal rangeres etter. Blir mye rart her.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Spørsmåla bør omformast slik at di ikkje kan tolkast dit ein vil seinare som nevnt av andre. Kva er medievold? Er det vold uttrykt av alle typer medie? Er ein journalists personlige tolkning av ei sak med på å fremme medievold viss motparten ikkje får komme til motmæle?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Artig undersøkelse. Svarte på den. Dette er jo et spørsmål som dukker opp stadig. For å oppsummere min mening så trur jeg det er få/ingen linker mellom spilling og vold. Har selv spilt voldelige spill siden jeg var 6-7 år gammel. Begynte med James Bond: Goldeneye for Nintendo 64 og har siden spilt mange blodige og volds-fokuserte spill som GTA, Max Payne, F.E.A.R osv. Er nå 24 år gammel, og jeg er blant de roligste og minst voldelige personene jeg vet om. Jeg ser egentlig ikke noe negativt med spilling, kun positivt. Alt med måte derimot.

Takk som svarte! Haha, nei.. man trenger ikke å bli helt sjukehus av å spille voldelige spill fra ung alder, men det er likevel et aktuelt og spennende tema!

Lenke til kommentar

Dette er det forsket på siden 1950-tallet. Da med tv-vold men interaktiv mediavold har tilsvarende virkning.

 

Av alle samfunnsmessige årsaker som bidrar til økt vold så er mediavold den største bidragsyteren. Større enn alkoholmisbruk, fattigdom, rusproblemer, raseskiller og en rekke andre faktorer.

 

Forskere kan skanne hjernen til barn og anslå hvor mye de ser på TV, et barn sin hjerne utvikler seg forskjellig når den eksponeres for mye mediavold. Du vil bli forbløffet over hvor langt forskningen er kommet etter snart 70 år med intensiv forskning, delvis sponset av militæret i USA som har like store budsjetter som de har interesse av å forstå hvorfor mennesker (soldater) dreper eller ikke vil drepe.

 

Folk som skriver her på forumet tror den beste måten å beskytte sin lidenskap/avhengighet på er å oppføre seg som en tobakksrøyker som ikke klarer å forstå at røyking ikke er bra for helsen.

 

Hvis du vil lese litt om forskningen kan jeg anbefale å lese bøker av Dave Grossman som f.eks. Killology, denne boken har militær/politi som målgruppe.

Han har også skrevet en mer lettfattelig bok for foreldre som heter Stop teaching our kids to kill.

 

Jeg mener at økt respekt for aldersgrenser vil gagne samfunnet. Guttungen på 5-7 år trenger ikke å spille GTA eller Manhunt.

 

Takk for tips, skal prøve å få lest noe om den forskningen!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...