TEST: Asus RT-AC5300

[Kurt Lekanger]

Monster-ruteren fra Asus banker alt annet vi har testet ned i støvlene – men er den verdt nesten 5500 kroner?

TEST: Asus RT-AC5300

[doofusman]

AC-88U må da gi mye mer for pengene enn denne i realistisk bruk? Den har 8 Gigabit porter og koster ca. 3500 kroner.

Endret 18. februar 2016 av doofusman

[LMH1]

Skulle gjerne hatt en bedre test, f.eks av openvpn server og link Aggregation også.

 

Ellers er jeg enig med forrige innlegg AC-88U burde helles testes istedenfor da den er mere fornuftig hvis man skal ha kablet forbindelse.

 

Kunne gjerne likt å vite om den klarer 1 gigabit\s trådløs. eller 540 mbit er maks selv på 1 meter avstand.

[Eide'n]

Til den prisen så bør vi få 10Gbit/s porter, kor eg har mye større sannsynlighet for at NAS blir det tregeste punktet.

 

testene dere gir ikke ett godt bilde over kor god ruteren faktisk er smallnetbuilder gjør en mye bedre jobb på å illustrere kor god den er:

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32921-asus-rt-ac5300-wireless-ac5300-tri-band-gigabit-router-reviewed?showall=&start=3

[AllFather]

Styggeste router jeg har sett i hele mitt liv. Hadde ikke tatt den inn i huset om jeg fikk den gratis.

[mackanz]

När man snart måste borra och plugga med expandrar för att hänga upp en router börjar det bli illa. Har väldig dålig erfarenhet av en Dark Knight, men det kan vara ett måndagsexemplar, för flera säger den är bra.

 

Jag hade viljat se tester hur mycket en, två och tre betongväggar har i utslag på en modern router på bägge band. Personligen ger jag fan i om jag får 150 eller 90 mb/s trådlöst överallt, bara det är stabilt till det trådlösa jag har. I dag måste jag över på 4g på ett par platser i en lägenhet på ett plan. Kan fort vara min oduktighet som gör det, men det är inte helt upplagt vad som är riktigt att göra.

[Fleds]

Hvis poenget med disse routerene er å gi høy hastighet mot flere enheter til samme tid, burde ikke en av testene la to eller flere enheter kjøre hastighetsmåling samtidig? Det vil vel kunne gi veldig mye større utslag, og være interessant i hjem hvor flere bruker det trådløse nettet samtidig.

[Gjest Slettet-jDflNq]

Til den prisen så bør vi få 10Gbit/s porter, kor eg har mye større sannsynlighet for at NAS blir det tregeste punktet.

 

testene dere gir ikke ett godt bilde over kor god ruteren faktisk er smallnetbuilder gjør en mye bedre jobb på å illustrere kor god den er:

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32921-asus-rt-ac5300-wireless-ac5300-tri-band-gigabit-router-reviewed?showall=&start=3

 

Prisen er latterlig, men 10 Gbit porter er meningsløst på en ruter når den helt sikkert er for svak til å takle 10 Gbit til annet enn switching. Da er det bedre å spare penger på ruteren og heller bruke de på å kjøpe en dedikert 10 Gbit switch som ikke blir "ut datert" på samme måte som en ruter.

[LMH1]

Syns ikke selv prisen er lattelig, men routeren ser mere ut som blekksprut en router.

 

Sjekk f.eks:

• Linksys AC1750Pro PoE+ Access Point Captive Portal,IPV6, Cluster Mgm Syst, 2xGigabit Ethernet
• Cisco Aironet 2702i Access Point3x4 MIMO, 802.11a/g/n/ac

 

Slike er rettet mot bedriftmarkedet, skulle ikke overraske meg slike er bedre\penere hvis man er villig å betale noen tusenlapper for acessspunkt istedenfor. Noen mener slike kan koble flere sammen for loadbalasing men Asus routerne egner seg dårlig ved å ha flere routere, siden man manuelt må sette forskjellige kanaler ellers blir det forstyrrelse.

 

Skal du ha 10 gigabit, bør du heller se på D-Link SmartPro DGS-1510-20. Men da har man kun 2 porter SFP+

Og desverre flere 1 gigabit porter. Men prisen er ikke så ille for å være ny.

 

Syns heller tek med respekt for seg selv, burde gi en test som rådfører ekstrembrukere.

For slike som oss har få muligheter, men tror det jeg nevner her er litt mere fornuftig i bedriftmarkedet.

Godt mulig man må sette opp Pfsense router basert på f.eks SUPERMICRO 1XEON D-1520 SOC 128GDDR4 MITX 2X10GBE 6XSATA VGA IPMI RETAIL IN CPNT

 

Så har vi ekstrembrukere noe å teste ut.

Endret 18. februar 2016 av LMH1

[Sutekh]

Synes egentlig den ser mer ut som en Cybran-enhet fra Supreme Commander.

[leifeinar]

Tja, i disse dager hvor man kaster penger etter overprisede mobiler så hvorfor ikke bruke penger på denne.  liker at den har langengere rekkevidde en andre.

 

Kan da heller ikke være så vanskelig å få den til å se litt penere ut, men den har jo sin sjarm

Endret 18. februar 2016 av leifeinar

[datamanden]

Blir det ikke billigere å få elektriker til å strekke cat. 6 kabler i huset nesten?

[Figge645]

Skulle gjerne hatt en bedre test, f.eks av openvpn server og link Aggregation også.

 

Ellers er jeg enig med forrige innlegg AC-88U burde helles testes istedenfor da den er mere fornuftig hvis man skal ha kablet forbindelse.

 

Kunne gjerne likt å vite om den klarer 1 gigabit\s trådløs. eller 540 mbit er maks selv på 1 meter avstand.

 

Helt enig, når dere tester en såpass high end router, så er det helt utrolig at ikke vpn ytelse er testet. Tror nok mange som kjøper slikt utstyr er mer interessert i det, enn hvor bra trådløs ytelse den har

[LMH1]

Blir det ikke billigere å få elektriker til å strekke cat. 6 kabler i huset nesten?

Kommer vel ann på hvordan huset er bygget, selv ville jeg foretrekket den løsning selv, og heller sette opp Acesspunkt enkelte steder.

 

Noen hus har ferdig rør i veggen så det er bare å strekke kabel.

Hvis ikke må kabel instrallatøren borre det blir nok fort litt dyre vil jeg tro da.

Kanskje like greit å ha fiber så langt som mulig så har kan kapasitet nok selv om det er noe dyrere.

[skjetnis]

Kan dere ikke teste en kombo med f.eks. router og ap fra ubiqiti? Dette er mye med kostnadseffektivt, og leverer som regel tilnærmet om ikke bedre ytelse.

[L4r5]

Altfor dyr for meg, men for et fantastisk utseende. Do want!

[LMH1]

Kan dere ikke teste en kombo med f.eks. router og ap fra ubiqiti? Dette er mye med kostnadseffektivt, og leverer som regel tilnærmet om ikke bedre ytelse.

Enig, hva med:

Tror eneste grunnen for de testet her er fordi tek blir sponset av asus for å få reklameinntekter.

Ellers kan de begynne å skrive artikkel flere kan få nytte av istedenfor noen som ikke har peiling kjøler en router som gir lite valuta for pengene og verdiløs om 1-2 år, når man kjøper utstyr til 5000 kr klassen regner man med det skal være oppdatert i 5 år minst. Noen bildene under kunne tek teste vs Fiber og få svar hva som gir best sammenlignet mobil bredbånd.

Endret 18. februar 2016 av LMH1

[AllFather]

Altfor dyr for meg, men for et fantastisk utseende. Do want!

[Kurt Lekanger]

Kan dere ikke teste en kombo med f.eks. router og ap fra ubiqiti? Dette er mye med kostnadseffektivt, og leverer som regel tilnærmet om ikke bedre ytelse.

 

Hei, vi har vurdert å lage en test av mer "proffe" løsninger beregnet på bedriftsmarkedet for å se hvordan disse yter i en privatbolig sammenlignet med forbrukerproduktene (med fokus på ytelse, er det vanskelig å sette opp, hva er fordeler/ulemper, etc). Ubiqiti er absolutt interessante produkter, og noe vi vurderer å se på senere.

[Kurt Lekanger]

 

Kan dere ikke teste en kombo med f.eks. router og ap fra ubiqiti? Dette er mye med kostnadseffektivt, og leverer som regel tilnærmet om ikke bedre ytelse.

Enig, hva med:

Tror eneste grunnen for de testet her er fordi tek blir sponset av asus for å få reklameinntekter.

Ellers kan de begynne å skrive artikkel flere kan få nytte av istedenfor noen som ikke har peiling kjøler en router som gir lite valuta for pengene og verdiløs om 1-2 år, når man kjøper utstyr til 5000 kr klassen regner man med det skal være oppdatert i 5 år minst. Noen bildene under kunne tek teste vs Fiber og få svar hva som gir best sammenlignet mobil bredbånd.

 

 

 

Hei, vi skriver selvfølgelig ikke om produkter avhengig av hvem som har kjøpt annonser – og derfor er også redaksjonen og salgsavdelingen helt adskilt. Vi forholder oss også til pressens Vær varsom-plakat og Redaktørplakaten, som sier at tekstreklame ikke er tillatt. Redaksjonen jobber uavhengig av annonseavdelingen, og det er redaksjonen som bestemmer hvilke produkter vi skal teste – og hva vi skal skrive om produktene. Annonseselgerne våre får heller ikke vite resultatet av kommende tester, før testen er ute og de kan lese testen selv. :-)

 

mvh

Kurt Lekanger, testsjef