AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Nizzen]

4 hours ago, -=HellBound=- said:

5Ghz på alle kjerner. Komt en ny bedre score i dag også 

 

6 minutes ago, N o r e n g said:

Du kan ikke sammenligne en 5 GHz all core overklokk mot en stock-boostende prosessor. Det sier seg selv at multicore-testen ikke kjører i nærheten av 5 GHz når en 3950X kan gi bedre multi-core: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4273632

Ser jo ut som 5ghz all core da.

 

Konklusjon er nok at det er en grunn for at dette programmet er urellevant for ytelsestest.

Endret 21. oktober 2020 av Nizzen

[N o r e n g]

Nizzen skrev (Akkurat nå):

 

Ser jo ut som 5ghz all core da

Geekbench leser bare av den høyeste frekvensen den ser.

Her er min 3900X: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4286100

Den kjørte da med individuelle CCX på 45x, 44.5x, 44.75x, og 44.25x
I snitt blir det da 4463 MHz, men Geekbench rapporterer 4.5 GHz konstant

Det kan godt hende Zen 3 klarer å nå 5 GHz på en enkelt kjerne, men hvis det faktisk var enkelt oppnåelig kan jeg ikke forstå hvorfor AMD valgte å stoppe på "bare" 4.9 GHz. Tipper vi i praksis vil se noe rundt 4.7-4.8 GHz på god kjøling med Zen 3.

[Jarmo]

N o r e n g skrev (5 minutter siden):

men hvis det faktisk var enkelt oppnåelig kan jeg ikke forstå hvorfor AMD valgte å stoppe på "bare" 4.9 GHz.

Silikon-lotteri i dette tilfellet? Eller ES? Drivere osv. 

Endret 21. oktober 2020 av Jarmo

[N o r e n g]

Jarmo skrev (1 minutt siden):

Silikon-lotteri i dette tilfellet? Eller ES?

Tror du virkelig AMD ikke hadde lansert en 5 GHz-utgave (om enn med begrenset antall eksemplarer) om de kunne? Det er "stor" forskjell på 4.9 GHz og 5 GHz.

 

Det vi kan konkludere med fra denne testen er at minnet som ble brukt var noe rundt 3200 MHz, ettersom AES-XTS testen er praktisk talt fullstendig minnebegrenset på Zen 2. De fleste Geekbench-tester pleier å skalere med minne til en viss grad, Nizzens 10900K med 4700 MHz minne oppnår hele 18 GB/s på AES-XTS.

[Jarmo]

N o r e n g skrev (10 minutter siden):

Tror du virkelig AMD ikke hadde lansert en 5 GHz-utgave (om enn med begrenset antall eksemplarer) om de kunne? Det er "stor" forskjell på 4.9 GHz og 5 GHz.

Nja? Gjorde det med X modeller så vi får se..

[G]

12 hours ago, N o r e n g said:

Tror du virkelig AMD ikke hadde lansert en 5 GHz-utgave (om enn med begrenset antall eksemplarer) om de kunne? Det er "stor" forskjell på 4.9 GHz og 5 GHz.

 

Det vi kan konkludere med fra denne testen er at minnet som ble brukt var noe rundt 3200 MHz, ettersom AES-XTS testen er praktisk talt fullstendig minnebegrenset på Zen 2. De fleste Geekbench-tester pleier å skalere med minne til en viss grad, Nizzens 10900K med 4700 MHz minne oppnår hele 18 GB/s på AES-XTS.

Begrenset de minnekontroller av hensyn til at det ble mindre behov for å styre med at alt skulle fungere montro? Er jo samme minnekontroller som i Zen2

[Cowboystrekk]

G skrev (2 timer siden):

Begrenset de minnekontroller av hensyn til at det ble mindre behov for å styre med at alt skulle fungere montro? Er jo samme minnekontroller som i Zen2

Mange kjører "offisiell" spec som er 3200 på slike pre-release tester. Kom vell noen før-tester av 10900K med 2933-minne og som er offisiell spec om jeg husker rett.

[G]

Download: ClockTuner for Ryzen build v1.1 beta 7

By Hilbert Hagedoorn on: 10/22/2020 07:06 PM | 6 comment(s) ]

A couple of weeks ago, 1usmus introduced you to the ClockTuner for Ryzen project, which is designed to improve processors' performance with the Zen 2 microarchitecture by accurately tuning each CCX. Today a new update which, in addition to new features, includes fixes to some problems identified.

You can find more guide here and download here.

[Theo343]

Quote

Load Line Calibration level requirements have been revised, and thanks to the new CTR rules, you can use LLC in Auto mode (in most cases, you will not need to use LLC Mode 3). This also means that ASRock and Gigabyte motherboards are fully supported.

Interessant, men jeg lurer på om 1usmus har fått med seg at LLC verdiene hvistnok funker motsatt vei på  ASRock kontra andre produsenter (sett i et forum i høst)
 

Quote

I wonder if Yuri has figured out ASRock's LLC works opposite of Asus and others. High numbers = low setting.

https://www.overclock.net/threads/official-asrock-x570-overclocking-and-support-thread.1730162/page-37
 

Quote

I'm not sure if its that or he just doesn't know how it works on AsRock, In my case it works fine on 3.00 bios, but like said above AsRock's LLC settings are backwards for some reason, 1 being the highest and 5 being the lowest.

Noe jeg fant ut etter mine klokkeforsøk 😛

Endret 22. oktober 2020 av Theo343

[-=HellBound=-]

5600X tar første plass på singel thread på Passmark sine sider.

[N o r e n g]

-=HellBound=- skrev (9 minutter siden):

5600X tar første plass på singel thread på Passmark sine sider.

En ting er at det er bedre enn Intel, men det er en voldsom forbedring i forhold til Zen 2

[Gibblay]

Oi, oi. Det der var ekstremt lovende. Hvorfor var 10900K klokket så lavt som 3,7 GHz? Ligger ikke den på 5.0 ish?

[Jarmo]

Gibblay skrev (15 minutter siden):

Oi, oi. Det der var ekstremt lovende. Hvorfor var 10900K klokket så lavt som 3,7 GHz? Ligger ikke den på 5.0 ish?

Stock base frequency.

[edge]

Jarmo skrev (36 minutter siden):

Stock base frequency.

Kjører passmark da på basefrekvens, eller er scoren med full boost?

[lals]

regner med det er full boost, jeg fikk 3156 poeng med en i7-10700kf klokket til 5Ghz

[scuderia]

2 hours ago, -=HellBound=- said:

5600X tar første plass på singel thread på Passmark sine sider.

Woha.. blir spennende 5 nov  

game over Intel 🤔

[G]

Asus Hero 8-kortet har fått ny bios:

https://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Hero-WI-FI/HelpDesk_BIOS/

Quote

Version 2311 2020/10/2020.11 MBytes

ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI) BIOS 2311
1. Updated AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.0.0 PatchB
2. Improve system performance and stability
3. Improved DRAM compatibility
4. Fixed keyboard device issue

 

Endret 23. oktober 2020 av G

[Nizzen]

1 hour ago, scuderia said:

Woha.. blir spennende 5 nov  

game over Intel 🤔

Intel blir nok knust i ytelse på ALT. Intel går nok konkurs i løpet av 2020 

[Betroz]

1 minute ago, Nizzen said:

Intel blir nok knust i ytelse på ALT. Intel går nok konkurs i løpet av 2020 

 

[scuderia]

1 hour ago, Nizzen said:

Intel blir nok knust i ytelse på ALT. Intel går nok konkurs i løpet av 2020 

Eller kanskje de begynner å la ingeniørene sine lage skikkelig ting igjen?