Jump to content
Mantaturbo

AMD Zen / Ryzen tråden

Recommended Posts

Cowboystrekk skrev (22 minutter siden):

Prøv testen hvor du skrur av AA og setter på aller laveste innstillinger, se hvor stor forskjellen er da :)

Da fikk jeg tatt den en runde også :) Det er ikke så mye som skiller

Spoiler

I2CE5n9.jpg

 

Share this post


Link to post
Cowboystrekk skrev (1 minutt siden):

Rart det er så lite forskjell på 3600 og 3900X, jeg fikk 181 med 0% gpu bound. Har du fast preset og max tweaka på rammen? Stock cpu? 

Ja, cpu kjører stock. Kun minnet jeg har kjørt opp.

Spoiler

r45ZNEe.png

 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Det kan se ut som om SOTTR har en slags hardlock\overhead med innstillingene vi har valgt slik RDR2 har for AMD da du har en klart raskere prosessor og bedre ram.

Share this post


Link to post
Cowboystrekk skrev (7 minutter siden):

Det kan se ut som om SOTTR har en slags hardlock\overhead med innstillingene vi har valgt slik RDR2 har for AMD da du har en klart raskere prosessor og bedre ram.

Det er nok en begrensning i fysikksimulering eller A.I. som forårsaker at en tråd blir hengende etter. Det hjelper også å skru av SMT har jeg oppdaget (både AMD og Intel)

Share this post


Link to post
N o r e n g skrev (27 minutter siden):

Det er nok en begrensning i fysikksimulering eller A.I. som forårsaker at en tråd blir hengende etter. Det hjelper også å skru av SMT har jeg oppdaget (både AMD og Intel)

Høres plausibelt ut :) Noe jeg finner litt merkelig er at TPU får mye høyere overhead enn flere av oss får, har ikke greid å finne testmetoden deres, men de oppgir at alt er på max, et eller annet må tydeligvis være ulikt siden de får så mye høyere fps: 

shadow-of-the-tomb-raider-1280-720.png

Share this post


Link to post
4 minutes ago, Cowboystrekk said:

Høres plausibelt ut :) Noe jeg finner litt merkelig er at TPU får mye høyere overhead enn flere av oss får, har ikke greid å finne testmetoden deres, men de oppgir at alt er på max, et eller annet må tydeligvis være ulikt siden de får så mye høyere fps: 

shadow-of-the-tomb-raider-1280-720.png

Kanskje de bare finner på talla som enkelte younoobere gjør ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Cowboystrekk skrev (6 minutter siden):

Høres plausibelt ut :) Noe jeg finner litt merkelig er at TPU får mye høyere overhead enn flere av oss får, har ikke greid å finne testmetoden deres, men de oppgir at alt er på max, et eller annet må tydeligvis være ulikt siden de får så mye høyere fps:

De tester nok i spillet framfor å bruke benchmarken. Benchmarken har mye A.I. og mange karakterer, den andre scenen er mer likt slik spillet faktisk er.

Share this post


Link to post

SOTTR 3600Mhz DOCP/XMP

Spoiler

2036963333_SOTTR3600MhzDOCP.png.da2817984acf751aef57538d8b6f7b2b.png

SOTTR 3800Mhz tweaked

Spoiler

1836457300_SOTTR3800mhztweaked.png.4b46b2f0f2c3d7bb5b1610006e70b555.png

 

 

Warhammer Vermintide 2 3600Mhz DOCP/XMP

Spoiler

932473331_WHVermintide23600MhzDOCP.png.612d2abc208cd4b9dd92bc3636bafe4d.png

Warhammer Vermintide 2 3800Mhz tweaked

Spoiler

1867547519_WHVermintide23800mhztweaked.png.b450284b5a57c1c6205e09b99c63e9f4.png

 

Ca 12% forbedring i SOTTR og 15% i WH Vermintide 2.

Edited by PantZman
  • Like 2

Share this post


Link to post
Nizzen skrev (1 time siden):

Kanskje de bare finner på talla som enkelte younoobere gjør ?

De bruker å være nøye og har lest testmetodikken deres før, men finner den ikke nå. Opplever at de er på nivå med i2hard :)

Share this post


Link to post
N o r e n g skrev (59 minutter siden):

De tester nok i spillet framfor å bruke benchmarken. Benchmarken har mye A.I. og mange karakterer, den andre scenen er mer likt slik spillet faktisk er.

Det kan godt hende :)

Share this post


Link to post
2 hours ago, Cowboystrekk said:

Høres plausibelt ut :) Noe jeg finner litt merkelig er at TPU får mye høyere overhead enn flere av oss får, har ikke greid å finne testmetoden deres, men de oppgir at alt er på max, et eller annet må tydeligvis være ulikt siden de får så mye høyere fps: 

shadow-of-the-tomb-raider-1280-720.png

Guru3d bruker hvertfall benchmarken kan det se ut som

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_10900k_processor_review,23.html

Share this post


Link to post

Kom tilfeldigvis på å bare se etter BIOS til mitt Crosshair Hero VIII WiFi og fant en 17. august 2020 utgivelse.

Quote

Version 2206 2020/08/17

19.24 MBytes

ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI) BIOS 2206
"-Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.0.8.0
-Improve system performance.
-Improve system stability
-Improve M.2 storage compatibility
-Improve DRAM stability

https://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Hero-WI-FI/HelpDesk_BIOS/

Edited by G

Share this post


Link to post

Leser fra en del i andre fora at 2.80 "master" er den beste biosen for X570 Taichi og at bla. 3.20 skapte en del problemer for "tweakerne". Siste versjon er 3.40. Noen her som har erfaring med disse?

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (1 time siden):

Leser fra en del i andre fora at 2.80 "master" er den beste biosen for X570 Taichi og at bla. 3.20 skapte en del problemer for "tweakerne". Siste versjon er 3.40. Noen her som har erfaring med disse?

Kan sikkert være det hvis det er det du har lest rundt omkring. Bruker selv en eldre bios. Det har kommet ut 4 nye bioser etter den jeg bruker, forsøkte 2 av disse for en liten stund siden uten å sitte igjen med positive erfaringer. Det fungerer slik det er nå så har ingen hastverk med å "oppdatere". Det tar jo litt tid å plotte alt inn i biosen også, samt sjekke for stabilitet i ettertid. Har brukt en del tid på dette så det er litt nok nå for en stund :) Når en stund har gått forsøker jeg sikkert igjen hvis jeg kjenner meg selv rett. 

Det "eldre" fungerer utmerket

 

  • Innsiktsfullt 2

Share this post


Link to post

På mitt Asus så sjekker jeg nok om det har kommet nytt innen jeg skifter ut SSD som boot-disk. Tar ikke så fryktelig tid å sette D.O.C.P. som jeg bare har valgt å leve med siden maskinen likevel har herpet Windows 10. Må huske å aktivere virtualiseringsprotokol også. Bør vel legge i ny BIOS når jeg endelig kommer til å gå for noe nytt på SSD (kom igjen da produsenter og webshop'er), da den spesifikkt nevner bredere SSD-modell støtte. Men ser at den ligger en på 1.0.8.0 når MSI ligger på 1.0.8.1

En kan kanskje forvente en ny versjon til Asus innen noen uker kanskje. Men alt som sier litt om stabilitets og ytelsesforbedringer er jo velkomne greier, som de påstår i 1.0.8.0

Jeg er som dere, liker at det kommer nye bioser, legger disse inn så raskt jeg oppdager dem, og orker å styre med det :thumbup:

Edited by G

Share this post


Link to post
Cowboystrekk skrev (På 30.8.2020 den 10.52):

Begynner å bli veldig bra den siste tweaken. Tipper du kan få ned tRP til 11-12, tRC til 37-39, tWR til 10, tRFC til 240-260, kanskje tCWL til 12 og tCL til 14, men da må du nok øke spenning litt for de 2 siste. 

Fikk ikke redusert tRP, men kunne gå ned 1 på både tRAS og tRC. tWR 10 gikk også bra. Har ikke prøvd å redusere tRFC noe mer. Opplevde en kræsj tidligere med lavere tRFC så har ikke troa på den kan senkes stort mer.

Økte ytelsen i SOTTR (nå +15%) og WH VT2 (nå +16,5%) med ca 1.5%.

Spoiler

1319031121_MEMbenchresult93800mhz1_45v.thumb.png.2cf43ee57d467746617032d7cac7207c.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Quote

AMD adds StoreMI V2support to B450 and X470 chipsets

by Hilbert Hagedoorn on: 09/07/2020 08:31 AM | source: | 4 comment(s)
AMD adds StoreMI V2support to B450 and X470 chipsets

AMD silently added support for StoreMI V2 (storage caching technology) to the B450 and X470 chipsets. Initially, this technology was only supported by motherboards with an X570 chipset.

You'll spot addition in the changelog pdf of StoreMI's beta version 2.0.0.0113 which got released last week. This means the caching technology now works on all motherboards with 500 and 400 series chipsets, AMD reports. X399 and TRX40 motherboards for Threadripper CPUs now also support the software. StoreMI allows users to use an SSD as a sort to cache say a HDD, handy for systems with a small SSD that need some raw IO. StoreMI V2 replaced V1. 

 

index.php?ct=news&action=file&id=38717

 

You can download the new StoreMI V2 Tech here. It is available for all 400 series, 500 series, X399 and TRX40 AMD platforms.

https://www.guru3d.com/news-story/amd-adds-storemi-v2support-to-b450-and-x470-chipsets.html

  • Like 1

Share this post


Link to post
Quote

AMD Ryzen 4000 ‘Vermeer’ Zen 3 Desktop CPU Lineup Could Feature 10 Core Flavors, New Boost & Infinity Fabric Design

Quote

According to 1usmus, AMD is working on a 10 core SKU for its Zen 3 based Ryzen 4000 family. He reports that the information is confirmed within the new AGESA 1.0.8.1 firmware and that at least one Ryzen 4000 CPU with 10 cores is confirmed to be featured in the lineup. This is an interesting choice since the 10 core AMD SKU will directly tackle Intel's 10 core CPU, the Core i9-10900K. AMD seems to be confident enough with Zen 3 to take on Intel's flagship Comet Lake-S part & showing them how their cores match up to Intel's older 14nm architecture.

Quote

1usmus doesn't stop there and goes on to highlight two interesting features that would come with Zen 3 based chips. The first feature is referred to as "Curve Optimizer". The feature allows users to configure the boost frequency of Ryzen processors and also allows users to customize frequency of each individual core without any restriction. It will be interesting to see how the CCX design for Zen 3 is handled within overclocking utilities and new motherboards. The other feature is in regards to the Infinity Fabric dividers which allows slightly higher IMC frequencies in mixed modes. That's one interesting feature to look at. There's also a mention of uniform load on CCD's with each CCD to get an equal proportion of cores which can either be 10 (5+5), 12 (6+6), 16 (8+8) for the higher core Zen 3 variants.

Quote

We also got to see a major change to the cache design in an EPYC presentation, which showed that Zen 3 would be offering a unified cache design which should essentially double the cache that each Zen 3 core could have access compared to Zen 2.

Quote

The key thing to consider is that we will get to see the return of the chiplet architecture and AMD will retain support on the existing AM4 socket. The AM4 socket was to last until 2020 so it is likely that the Zen 3 based Ryzen 4000 CPUs would be the last family to utilize the socket before AMD goes to AM5 which would be designed around the future technologies such as DDR5 and USB 4.0. AMD's X670 chipset was also hinted as to arrive by the end of this year and will feature enhanced PCIe Gen 4.0 support and increased I/O in the form of more M.2, SATA, and USB 3.2 ports.

https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-vermeer-zen-3-desktop-cpu-lineup-10-core-skus/

Edited by G
  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...