AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Malvado]

Men "gaming" er ikke bare gaming hvor høy ytelse teller mest, det er andre faktorer som teller inn som :

Støy , strømforbruk , multitasking med flere skjermer om man streamer osv.

Med andre ord, det er ikke alltid det dyreste som dekker dine behov, men de riktige valgene sånn at du får den opplevelsen man er ute etter.

For meg personlig så funker min 3900 + 32 Gb DDR4 3200 og 580 xt akkurat til det jeg bruker den nå, men neste oppgradering blir nok gpu.

Og da vil jeg trolig ende opp med å måtte reflektere på hva jeg bør kjøpe for å få maks fps ut av hele pakken.

 

 

Endret 9. september 2020 av Malvado

[-=HellBound=-]

 Zen 3 Oktober.8 og RDNA2 den 28. 

 

Endret 9. september 2020 av -=HellBound=-

[Cowboystrekk]

-=HellBound=- skrev (Akkurat nå):

RDNA og Zen 3 Oktober.8 

https://twitter.com/LisaSu/status/1303725578160349185?s=20

RDNA2 kommer 28.Oktober

[Centy88]

Søren kanskje man skal vente litt til da med å kjøpe ny prossesor 

[Cowboystrekk]

Centy88 skrev (1 minutt siden):

Søren kanskje man skal vente litt til da med å kjøpe ny prossesor 

Vent å se hvordan hvotdan de yter og kjøp det sompasser dine behov best

[Jarmo]

https://www.lowyat.net/2020/221184/amd-ryzen-4000-series-lineup-may-feature-10-core-desktop-cpu/

[Knutgrus]

-=HellBound=- skrev (1 time siden):

 Zen 3 Oktober.8 og RDNA2 den 28. 

 

Er det noe sånt de prøver på eller:

 

[scuderia]

1 hour ago, -=HellBound=- said:

 Zen 3 Oktober.8 og RDNA2 den 28. 

 

Kanon  var redd det ble sent november.. 

 

[Nizzen]

Blir vel papirlønsj hos Amd også, så må vi vente på hardwaren til neste år?

Fader, jeg hater å vente! Få hardware ut i  butikkene. Forbanna papirlønsj og teasing...

Ikkje noe bedre på den grønne siden. Evig venting

Endret 9. september 2020 av Nizzen

[G]

On 9/8/2020 at 2:48 PM, Theo343 said:

Bare å glede seg  Håper man også får X670 kort snart....

Men den x670-kortgenerasjonen skal ikke gi noe særlig nytt ift. x570, eller?

[G]

23 hours ago, Jarmo said:

Nizzen har en veldig bra og godt gjennomtenk post, helt enig med konklusjoner her.

Tror at jeg hadde kjøpt billig om du må ha det i dag, og heller kjøpt "twice" og så solgt det gamle med litt tap. Hvor lenge du skal sitte på det får bli din vurdering, men jo lengre du venter jo bedre blir jo HW. Men, vent til 4000-desktop fra AMD kommer og få sett litt reviews. Det er en veldig god anbefaling.

Vet hvordan det er å sitte på gjerdet i noen år, og hvor smertelig det var å måtte vente til juli 2019 før jeg gravde dypt i lommeboka.

[Kimm0n0]

Nizzen skrev (16 minutter siden):

Blir vel papirlønsj hos Amd også, så må vi vente på hardwaren til neste år?

Fader, jeg hater å vente! Få hardware ut i  butikkene. Forbanna papirlønsj og teasing...

Ikkje noe bedre på den grønne siden. Evig venting

AMD ga fra seg masse slotter hos TSMC til Huawei slik at de kunne produsere for lager fram til de blir bannet av Trump. Men AMD tar over mange av Huawei sine etter 01.09 som motbytte, så volumet som kommer framover blir mye større enn det vi er vant med.

Huawei hadde vel rundt 20% av TSMC sin produksjon, rett etter Apple. 

Men det betyr også at AMD bare har produsert på nye volum i litt over en uke. 

[G]

59 minutes ago, scuderia said:

Kanon  var redd det ble sent november.. 

 

Bra med CPU-lanseringen. Men fy faen så treigt for RDNA 2. Kjenner at jeg ble alt for utålmodig på AMD-grafikklanseringen der.

[Jarmo]

Nizzen skrev (3 timer siden):

Fader, jeg hater å vente! Få hardware ut i  butikkene. Forbanna papirlønsj og teasing...

Ikkje noe bedre på den grønne siden. Evig venting

Pøh! Ikke verre enn da vi var 14-15 år og ute etter jenter/kvinnfolk...^^

Endret 9. september 2020 av Jarmo

[scuderia]

2 hours ago, Kimm0n0 said:

AMD ga fra seg masse slotter hos TSMC til Huawei slik at de kunne produsere for lager fram til de blir bannet av Trump. Men AMD tar over mange av Huawei sine etter 01.09 som motbytte, så volumet som kommer framover blir mye større enn det vi er vant med.

Huawei hadde vel rundt 20% av TSMC sin produksjon, rett etter Apple. 

Men det betyr også at AMD bare har produsert på nye volum i litt over en uke. 

Hmm aldri hørt om.. har du link til mer info om dette?

Tror heller at amd sliter med å lage nok apu’er til xbox og ps5.. der er det enorme volumer som må dekkes

[Kimm0n0]

Det var på en av disse nyhetssitene fra semibransjen i Sør-Korea, Kina eller hvor de holder til. Via RetiredEngineer på Twitter, en stund tilbake. 

[Ooinaru]

Kjapt spm om å være cpu bound, kan ikke feks resolution scale (ubersampling?) kompensere for lav oppløsning (1080p), eller spiller andre faktorer som input lag osv inn da? Spør ift det å kjøpe rtx 3xxx/rdna 2 men har feks ryzen 2600/3600 cpu..

[ExcaliBuR]

Ooinaru skrev (4 timer siden):

Kjapt spm om å være cpu bound, kan ikke feks resolution scale (ubersampling?) kompensere for lav oppløsning (1080p), eller spiller andre faktorer som input lag osv inn da? Spør ift det å kjøpe rtx 3xxx/rdna 2 men har feks ryzen 2600/3600 cpu..

Absolutt. "Eyecandy" kan "kompensere" for å være CPU limited i den form at det koster lite FPS da man uansett blir holdt igjen av CPU. Men man kommer jo til et punkt man vil treffe en vegg uansett med GPU og derav tape enda mer ytelse. Er en balansegang ?

[Svein M]

Ooinaru skrev (4 timer siden):

Kjapt spm om å være cpu bound, kan ikke feks resolution scale (ubersampling?) kompensere for lav oppløsning (1080p), eller spiller andre faktorer som input lag osv inn da? Spør ift det å kjøpe rtx 3xxx/rdna 2 men har feks ryzen 2600/3600 cpu..

Må først si at jeg ikke vet mest om dette, men min forståelse er: Om CPU begrenser fps til  110 i et spill så hjelper det lite hva du gjør med innstillinger av grafikk, øvre grense er der uansett hva grafikk innstillinger er. Så en kan kanskje si at CPU bestemmer hvor høy FPS du kan få helt til GPU blir begrensingen, mens GPU bestemmer hvor fin grafikk du kan få ved hvert FPS nivå.

Endret 12. september 2020 av Svein M

[Ooinaru]

3 hours ago, ExcaliBuR said:

Absolutt. "Eyecandy" kan "kompensere" for å være CPU limited i den form at det koster lite FPS da man uansett blir holdt igjen av CPU. Men man kommer jo til et punkt man vil treffe en vegg uansett med GPU og derav tape enda mer ytelse. Er en balansegang ?

Skjønner, så det går til en viss grad hvis jeg skjønner deg rett? Har et gtx 970 pr dags dato og har testet dette men det er jo åpenbart for svakt til noe særlig mer enn en økning på 10 med resolution scale ?

3 hours ago, Svein M said:

Må først si at jeg ikke vet mest om dette, men min forståelse er: Om CPU begrenser fps til  110 i et spill så hjelper det lite hva du gjør med innstillinger av grafikk, øvre grense er der uansett hva grafikk innstillinger er. Så en kan kanskje si at CPU bestemmer hvor høy FPS du kan få helt til GPU blir begrensingen, mens GPU bestemmer hvor fin grafikk du kan få ved hvert FPS nivå.

Okei, så du er uansett begrenset til maks fps som cpu gir deg, til tross for at en presser gpu mer ved å øke resolution scale ?