AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[edge]

Akkurat ferdig å bygge ny maskin med en R5 3600 i. Lurer litt på hvor konsensus er når det kommer til "trygge" spenninger. Ser at CPUen selv stabiliserer seg på 1,325V under kontinuerlig last, og den klokker da til omtrent 4,1GHz på alle kjerner. Etter litt pirking selv så fikk jeg 4,6GHz stabilt ved 1,35V, og likeså 4,3 ved 1,3V. ("Stabilt" vil si at den kjører OCCT endel runder uten feil, kjører noen Cinebench runs, Time Spy osv). Temperaturer stort sett under 80c ved 4,6GHz og under 70c ved 4,3.

Det jeg lurer på om dette da er mer skadelig for CPUen over tid enn stock settings? Er det noen måte å tvinge den til å turboe høyere, slik at den kan klokke seg ned og senke spenningen når det ikke er en tung last?

[Nizzen]

43 minutes ago, edge said:

Akkurat ferdig å bygge ny maskin med en R5 3600 i. Lurer litt på hvor konsensus er når det kommer til "trygge" spenninger. Ser at CPUen selv stabiliserer seg på 1,325V under kontinuerlig last, og den klokker da til omtrent 4,1GHz på alle kjerner. Etter litt pirking selv så fikk jeg 4,6GHz stabilt ved 1,35V, og likeså 4,3 ved 1,3V. ("Stabilt" vil si at den kjører OCCT endel runder uten feil, kjører noen Cinebench runs, Time Spy osv). Temperaturer stort sett under 80c ved 4,6GHz og under 70c ved 4,3.

Det jeg lurer på om dette da er mer skadelig for CPUen over tid enn stock settings? Er det noen måte å tvinge den til å turboe høyere, slik at den kan klokke seg ned og senke spenningen når det ikke er en tung last?

Det beste er jo å kjøre høy spenning, i håp om å få den til å ta kvelden til 4000 serien kommer

[Cowboystrekk]

edge skrev (45 minutter siden):

Akkurat ferdig å bygge ny maskin med en R5 3600 i. Lurer litt på hvor konsensus er når det kommer til "trygge" spenninger. Ser at CPUen selv stabiliserer seg på 1,325V under kontinuerlig last, og den klokker da til omtrent 4,1GHz på alle kjerner. Etter litt pirking selv så fikk jeg 4,6GHz stabilt ved 1,35V, og likeså 4,3 ved 1,3V. ("Stabilt" vil si at den kjører OCCT endel runder uten feil, kjører noen Cinebench runs, Time Spy osv). Temperaturer stort sett under 80c ved 4,6GHz og under 70c ved 4,3.

Det jeg lurer på om dette da er mer skadelig for CPUen over tid enn stock settings? Er det noen måte å tvinge den til å turboe høyere, slik at den kan klokke seg ned og senke spenningen når det ikke er en tung last?

1.35V på 4.6 er ekstremt bra. All core? Høres rart ut at du skulle trenge 1.3V på 4.3, skulle tro at 4.3 var stabilt på langt lavere spenning, type 1.15-1.2.

Om du ønsker å ha cpuen noen år er det flere som anbefalt 1.3V som max volt all core, noen få har visstnok opplevd degradering ved kjøring litt over 1.3V over lengre tid. 

[N o r e n g]

Etter en uke på 1.40V med LLC4 på MSI B450I Gaming Plus AC har min 3600 gått fra

4.3 GHz på 1.20V til 4.275 GHz på 1.20V

4.15 GHz på 1.10V til 4.125 GHz på 1.10V

Dette er med Prime95 fra 1024K til 8192K FFT-størrelse

 

Endret 1. juli 2020 av N o r e n g

[edge]

Nizzen skrev (22 minutter siden):

Det beste er jo å kjøre høy spenning, i håp om å få den til å ta kvelden til 4000 serien kommer

Det er planen, men nestemann som skal ha den skal nå få ha den litt og..

Cowboystrekk skrev (16 minutter siden):

1.35V på 4.6 er ekstremt bra. All core? Høres rart ut at du skulle trenge 1.3V på 4.3, skulle tro at 4.3 var stabilt på langt lavere spenning, type 1.15-1.2.

Om du ønsker å ha cpuen noen år er det flere som anbefalt 1.3V som max volt all core, noen få har visstnok opplevd degradering ved kjøring litt over 1.3V over lengre tid. 

All core ja. Skal sies at det ikke var torturtesting da, var midt i 4,6 kjøringa at jeg begynte å finne de som snakket om degradering over 1,3, så stoppa muligens for tidlig. 

Kan godt være at den ikke trenger 1,3 for 4,3 , satte 1,3 for å teste meg oppover. Mulig jeg prøver å diale inn rundt 4,3@1,15-1,2 som du sier, som en daily driver

[Cowboystrekk]

edge skrev (1 time siden):

Det er planen, men nestemann som skal ha den skal nå få ha den litt og..

All core ja. Skal sies at det ikke var torturtesting da, var midt i 4,6 kjøringa at jeg begynte å finne de som snakket om degradering over 1,3, så stoppa muligens for tidlig. 

Kan godt være at den ikke trenger 1,3 for 4,3 , satte 1,3 for å teste meg oppover. Mulig jeg prøver å diale inn rundt 4,3@1,15-1,2 som du sier, som en daily driver

Hvis du vil ha max men safe ytelse ville jeg kanskje prøvd å finne ut hva du kan kjøre på 1.25Vish. Om [email protected] reelt var stabilt klarer du kanskje [email protected]

[Jo_Jo]

Nizzen skrev (På 30.6.2020 den 8.36):

Hva skal du bruke datamaskinen til?

Et spill en gang i blant tenker jeg. Du vet, det eneste du ikke får nok av er fart og plass.

Men hovedsakelig video redigering og rendring, litt animasjon iblant (ja jeg vet jeg skulle hatt TR men slik får jeg hele maskina for prisen av en CPU), regner med de fleste kjerner får seg en joggetur iblant uansett. Vurderer også å skaffe meg litt mer innsikt i VR, trenger bare en 20K sjekk til HTC.

HK ble valgt pga VK på VRM dersom det blir behov, samtidig har jeg særdeles god erfaring med Formula vs andre utgaver (må medles det er noen år siden siste bygg..)

OT: WIFIn skal testes på drona.

Hadde egentlig kjøpt RX 5700XT Liquid Devil men ble jævla nysjerrig på Navi 2 etter hvert. Derfor blir det barnehage karantene til vi får noe mer håndfast derfra.

EKWB ble valgt fordi de leverer blokk til SB-vifta dersom jeg hører den. Nå er vel ikke SB korrekt betegnelse lenger men det får våge seg. De virker relativt seriøse mtp sammarbeidet de har med andre produsenter og støtte for en haug produkter.  Greia er at jeg er lei av vifter i stiv kuling bare man knapt flytter på musa.

Adata bannet seg selv years ago...

Værste blir vel å pensjonere W7...

 

Som vanlig, takk for dere deler ekspertisen (hvor faan er tumbs up smilyen)

[Jo_Jo]

Simen1 skrev (På 30.6.2020 den 9.30):

Det ryktes at Ryzen 4000...

Nå kaller jo AMD flaptopversjonen av Ryzen 3 for 4000 da, intet nytt under solen. Å kaste seg inn i en gjette-konkurranse om R4 ytelse blir som å spå været neste julaften. AMD har desverre klart å stoppe lekasjer etter hvert. PS og XBox gfx ytelse er kjent, men vi får faan ikke vite hvordan Navi2 yter i kasse

[Theo343]

10 hours ago, Jo_Jo said:

faan ikke vite hvordan Navi2 yter i kasse

Om man kjenner PS5 grafikkytelse kan man se på PS4 og PS4 Pro vs. tilsvarende "kasse" produkt. Altså en del lavere ytelse i kasse.

Endret 2. juli 2020 av Theo343

[Theo343]

Noen som har hørt noe mer om X670? Tror siste rykter var forskøvet til over nyttår sammen med 4000 serien?

Tenker å kjøre X570 Taichi til X670 kortene lander evt.

[Ooinaru]

Vurderer å bytte til itx build og lurer på om b550 er veien å gå med ny cpu (3600) eller kjøre x570 med 2600x som jeg har nå og evt kjøpe 4*** når de kommer?

[Datafriken]

Noen som har fått med seg ny bios for Asus sine x570 kort ?

 

"ROG CROSSHAIR VIII HERO(WI-FI) BIOS 2103
"01. Improve system performance.
02. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.0.0.2"

[N o r e n g]

Ooinaru skrev (8 timer siden):

Vurderer å bytte til itx build og lurer på om b550 er veien å gå med ny cpu (3600) eller kjøre x570 med 2600x som jeg har nå og evt kjøpe 4*** når de kommer?

Viktig å få gjort det nå i sommer?

Om du bør oppgradere til Ryzen 3600 eller beholde din 2600X må du bestemme selv.

Forskjellen mellom X570 og B550 er primært PCIe 4.0 til NVMe SSDer, om du bruker SX8200 Pro eller 970 EVO PLUS vil du ikke merke forskjell.

[Ooinaru]

7 hours ago, N o r e n g said:

Viktig å få gjort det nå i sommer?

Om du bør oppgradere til Ryzen 3600 eller beholde din 2600X må du bestemme selv.

Forskjellen mellom X570 og B550 er primært PCIe 4.0 til NVMe SSDer, om du bruker SX8200 Pro eller 970 EVO PLUS vil du ikke merke forskjell.

Nei, egentlig ikke. Er forsåvidt ingen hast med det  Må dessuten finne ut av hvilken kjøling som vil være best da Fractal core 500 kabinettet jeg har fra en tidligere build, ikke er det mest effektive.

Er vel liten forskjell mellom de 2 cpuene egentlig? Høyere IPC og effektivitet på 3600 ift 2600x ser jeg. Har uansett gammel gpu så er i utgangspunktet større behov for å bytte den ut?

Stemmer, har foreløpig bare en intel 660p så det virker jo mest fornuftig å bare vente til høsten og slå til på evt b550 og zen 3, hvis de er tilgjengelig da. B550 tvinger jo en til å bytte cpu uansett, hvis en kommer fra zen+

[N o r e n g]

Ryzen 5 3600 er en god del bedre enn 2600X, men hvis flaskehalsen ligger i GPU er det nok bare å spare opp til neste generasjon NVIDIA/AMD GPU

Hvor mye bedre Zen 3 blir aner jeg ikke, men jeg kommer nok til å teste det.

[Simen1]

Jeg tror forskjellen på Zen2 (7nm) og 3 (7nm) blir ganske liten. Mye mindre enn fra Zen+ (12/14nm) til Zen2 (7nm).

[magnusavr]

Ser de nye XT prosessorene er ute. 3800xt er vel den mest spennende siden den er single chiplet. Men stort sett bare bitte litt mer single core ytelse enn x modellene.

Syns den kommende Ryzen 7 PRO 4750G med sitt monolithic design ser bedre ut. Det vil det jo bli lavere latency også. 

Ikke minst med tanke på media center bruk pga innebygd vega. Noen som vet noe om HDMI støtte med B550 og 4750G? Ser hovedkort produsenter skriver at de støtter HDMI 2.1 med så står det også 4k@60Hz (dette høres jo ut som HDMI 2.0). HDMI 2.1 skal da støtte 4K@120Hz med 10/12bit vel? Merkelig...

Endret 7. juli 2020 av magnusavr

[Simen1]

CEO i MSI, Sheng-Chang Chiang, "falt" ned fra en 7-etasjers bygning i Taiwan i dag og døde.

RIP

[Cowboystrekk]

Simen1 skrev (23 timer siden):

Jeg tror forskjellen på Zen2 (7nm) og 3 (7nm) blir ganske liten. Mye mindre enn fra Zen+ (12/14nm) til Zen2 (7nm).

Om det stemmer at de pakker inn 8 kjerner i hver pakke vs 4 på zen2 så blir nok ytelsa i spill endel bedre enn zen2, men ikke så mye i apps. Forskjellen på 3100 vs 3300X er stor i spill pga dobbel vs singel CCX. Om minnestøtte på høyere hastigheter og blir endel bedre, noe slik 4700G ser ut til å greie (4400/2200IF vs 3600-3800/1800-1900IF) så ligger det litt potensiale der og. AMD har vell og lovet å få ned ram latency. Jeg tipper ytelsesløftet i endel spill og enkelte apps blir solid fra zen 2 til 3, mens i scenarioer hvor inter core layency og ram latency har litt å si blir forskjellen minimal. 

[Simen1]

Vi vet i hvert fall fra denne plansjen at de to 16 MB L3 cachene slåes sammen til én blokk på 32 MB*. Det indikerer også at CCX slåes sammen, men det er ikke bekreftet ennå.

* Det står faktisk en pluss bak 32, noe som kanskje vil benyttes i high end produkter som Epyc og Threadripper. Det hadde jo vært gøy med f.eks 64 MB slik at det blir mulig å få prosessorer med opp til en halv gigabyte L3 cache per sokkel. Ikke at det ligger innenfor mitt behov eller budsjett, men gøy å lese om i det minste.