Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
4 minutes ago, edge said:

Sant nok. De kan vel velge å utsette litt om Matisse refresh hugger hodet av Intel og. 

Nei, de kommer ikke til å utsette. Tusenvis av wafere er bestilt av TSMC så lanseringen kommer i september. De starter nok ikke med hele porteføljen men med top sku's. Det som sikkert kan endres litt er sku's og priser. Får håpe Intel pusher litt

Lenke til kommentar
scuderia skrev (23 minutter siden):

Nei, de kommer ikke til å utsette. Tusenvis av wafere er bestilt av TSMC så lanseringen kommer i september. De starter nok ikke med hele porteføljen men med top sku's. Det som sikkert kan endres litt er sku's og priser. Får håpe Intel pusher litt

Her er noe som er helt sikkert: hvis Zen 3 er raskere per kjerne enn Intels 10. generasjon, så blir det ikke billig.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
25 minutes ago, GaymerGRILL said:

Ryzen 2 er allerede ganske kompetitivt med Intel når det gjelder IPC, den store forskjellen ligger vel i at Intel 14nm++++++ er klokket høyere.

Ryzen 2 er bedre på ipc enn alt av Intel. Ipc er uansett ikke stabilt og kan variere mye mellom applikasjoner og oppgaver. Men generelt i snitt har nok Ryzen 2 ca 10% bedre ipc enn skylake ++++. Tenk på ipc som skrittlengde og frekvens som antall skritt PR tid. Sammen gir de en fart, altså ytelse.

Lenke til kommentar
24 minutes ago, scuderia said:

Ryzen 2 er bedre på ipc enn alt av Intel. Ipc er uansett ikke stabilt og kan variere mye mellom applikasjoner og oppgaver. Men generelt i snitt har nok Ryzen 2 ca 10% bedre ipc enn skylake ++++. Tenk på ipc som skrittlengde og frekvens som antall skritt PR tid. Sammen gir de en fart, altså ytelse.

Vi ser jo på f.eks 9900k og 3900x. Max overklokka på begge så har 9900k ca 20% høyere frekvens enn 3900x. Der er en del av ytelsesforskjellen.

Ryzen 3 på 5ghz+ hadde vært flott, sammen med veldig lav latency. Den som lever får se :)
 

Lenke til kommentar

Herlig Jarmo! Nå begynner ryktene å få "kjøtt på beina". :)

Men akkurat singlecore cinebench synes jeg er ganske meningsløs. Ingen vettuge kjører programmene i cinebench-pakken på bare 1 kjerne. Og når det skiller usle 4% mellom topp og bunn på tabellen så sier det meg at noe annet enn CPU er flaskehalsen.

Endret av Simen1
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...