AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[G]

Nvidia skroter Intel Xeon til fordel for AMD Epyc samarbeid:

https://wccftech.com/nvidia-ditches-intel-xeon-goes-all-onboard-with-amds-epyc-cpus-with-next-gen-ampere-gpus/

[Cowboystrekk]

https://www.multicom.no/multicom-kunshan-nh58ac-156-144hz/cat-p/c1000042/p1500014201 bærbar med ryzen 3600 desktop, 3200 ram og opptil 2070 gpu

[Jarmo]

Cowboystrekk skrev (12 minutter siden):

https://www.multicom.no/multicom-kunshan-nh58ac-156-144hz/cat-p/c1000042/p1500014201 bærbar med ryzen 3600 desktop, 3200 ram og opptil 2070 gpu

Ikke så galen pris, tipper viftene kommer til å jobba overtid en del..

Endret 14. mai 2020 av Jarmo

[-=HellBound=-]

2 hours ago, G said:

Nvidia skroter Intel Xeon til fordel for AMD Epyc samarbeid:

https://wccftech.com/nvidia-ditches-intel-xeon-goes-all-onboard-with-amds-epyc-cpus-with-next-gen-ampere-gpus/

Ikke overraskende. Intel henger ikke lenger med på utviklingen, de blir nok tatt inn i varmen igjen om 3-4år når de kommer med en ny prosessor-arkitektur.

[G]

Tror jeg også. Men vet ikke hvor lang tid det vil ta Intel. De bør skvise ut noe med nyeste specs. snarest mulig. F.eks. få inn PCIe 5.0 før AMD velger å gjøre dette og alle andre slags greier de har tro på at kan gjøre dem attraktive i servermarkedet. Det kan jo være at noe allerede er i emming. For de fikk jo signalet i høst 2019 at Epyc var en trussel. Men, svært vondt å vite når de slår på stortrommene igjen.

Intel har sovet og trodd at sin overlegenhet ville vare mye lengre enn den gjorde. Og Meltdown, Spectre med flere bugs har ikke akkurat skapt særlig bedre tillitt.

Jeg nekter å tro at de ikke skal klare å komme under 10 nanometer-grensen. Men, kan hende de må se på den som svært kortlevd, dersom andre konkurrenter hopper videre nedover straks på 5 nm og 3 nm..

Utmelking på 10 nm, kan vel Intel bare glemme nå. For det kreves serverprosessorer med lavt forbruk. AMD er blitt for gode på lavt energiforbruk pr. prosessorenhet. Mener å huske at en blant toppmodellene fra AMD trekker 200 Watt.

Endret 14. mai 2020 av G

[Jarmo]

Sitat

Jeg nekter å tro at de ikke skal klare å komme under 10 nanometer-grensen. Men, kan hende de må se på den som svært kortlevd, dersom andre konkurrenter hopper videre nedover straks på 5 nm og 3 nm..

10nm klarer de fint, men da må b.la "klokken" settes ned ca.10-15..% noe de ikke vil, for da er slaget tapt mot AMD.(foreløpig analyse, moores lov er død)

Edit: edit--^^

Endret 14. mai 2020 av Jarmo

[-=HellBound=-]

33 minutes ago, Jarmo said:

10nm klarer de fint, men da må b.la "klokken" settes ned ca.10-15..% noe de ikke vil, for da er slaget tapt mot AMD.(foreløpig analyse, moores lov er død)

Edit: edit--^^

Ble litt off-topic her nå, men 10nm har de hatt problemer med i mange år nå og de kommer garantert til å hoppe over det på desktop. De har komt med 10nm på bærbar men yter dårligere enn 14nm og med 25% tregere hastighet. Det er også ingen effektivitet forbedringer på 10nm vs 14nm som de har. Det er en grunn til de holder seg til 14nm. Visst ikke så hadde de komt med 10nm for lenge siden  De går nok for 7nm på desktop -> https://www.digitaltrends.com/computing/intel-10nm-not-the-best-node/

Endret 14. mai 2020 av -=HellBound=-

[Jarmo]

Vi "dreper" ikke smådiskusjoner ang. AMD vs. Intel vs. AMD med øks, så lenge disse blir relevante sammenligninger og kortvarige i trådene.

 

Endret 14. mai 2020 av Jarmo

[-=HellBound=-]

Han "lekker" egentlig samsung nyheter, er ganske kjent og godt rykte på seg. Det er ikke ofte han kommer med noe annet enn mobil nyheter, så han må være ganske sikker på dette fra kildene sine

https://twitter.com/UniverseIce?s=20

[Nizzen]

24 minutes ago, -=HellBound=- said:

Han "lekker" egentlig samsung nyheter, er ganske kjent og godt rykte på seg. Det er ikke ofte han kommer med noe annet enn mobil nyheter, så han må være ganske sikker på dette fra kildene sine

https://twitter.com/UniverseIce?s=20

Får ikkje håpe det kommer fra samme kilde som sa at Ryzen gen 1 overklokket veldig bra

Vi får vente å se, er jo aldri vits i å gjøre noe annet. Om endelig AMD går forbi Intel på ALLE plan er jo en gudegave for alle nerder! Det kan bare resultere i ENDA bedre konkurranse og forhåpentligvis billigere hardware.

[koford]

-=HellBound=- skrev (1 time siden):

Ble litt off-topic her nå, men 10nm har de hatt problemer med i mange år nå og de kommer garantert til å hoppe over det på desktop. De har komt med 10nm på bærbar men yter dårligere enn 14nm og med 25% tregere hastighet. Det er også ingen effektivitet forbedringer på 10nm vs 14nm som de har. Det er en grunn til de holder seg til 14nm. Visst ikke så hadde de komt med 10nm for lenge siden  De går nok for 7nm på desktop -> https://www.digitaltrends.com/computing/intel-10nm-not-the-best-node/

Dette skrev jeg for lenge siden som et svar til....... jaja.... om at Intel kom til å skippe 10nm og hoppe rett på 7nm i 2021 (LGA1700).
Nåværende LGA1200 kommer nok kun til å støtte "Comet Lake", om de velger å lage "Rocket Lake" eller skippe til 7nm (Alder Lake).

Og så gråter folk over at AMD nyeste CPU ikke kommer til å støtte "eldre" hovedkort? jøss.
De burde såpass prise seg over at de fikk Ryzen 1, 2 og 3 gjennom hele veien fra '16 til nå.
 

Og som jeg poster video'en over ^ så gir det mening, slik Intel også har gjort det. !!

[Theo343]

Hvem gråter?

[N o r e n g]

koford skrev (1 time siden):

Dette skrev jeg for lenge siden som et svar til....... jaja.... om at Intel kom til å skippe 10nm og hoppe rett på 7nm i 2021 (LGA1700).
Nåværende LGA1200 kommer nok kun til å støtte "Comet Lake", om de velger å lage "Rocket Lake" eller skippe til 7nm (Alder Lake).

Hvis det var snakk om bare en generasjon hadde de ikke endret socket eller bakt inn støtte for PCIe 4.0 i hovedkortene.
Det er praktisk talt garantert at det vil komme nye prosessorer med støtte for PCIe 4.0, og muligens 4 ekstra PCIe-spor for NVMe

[koford]

Theo343 skrev (40 minutter siden):

Hvem gråter?

De som har hovedkortene X370 , B350, A320, X470 og B450.

[koford]

N o r e n g skrev (5 minutter siden):

Hvis det var snakk om bare en generasjon hadde de ikke endret socket eller bakt inn støtte for PCIe 4.0 i hovedkortene.
Det er praktisk talt garantert at det vil komme nye prosessorer med støtte for PCIe 4.0, og muligens 4 ekstra PCIe-spor for NVMe

Og poenget ditt er?

[Nizzen]

13 minutes ago, koford said:

De som har hovedkortene X370 , B350, A320, X470 og B450.

Du har sett for mye på youtube om du tror de som har disse hovedkortene gråter av manglenede støtte for en ulansert cpu ?

De som gråter mest er jo alltid de som ikkje har det selv, eller har noen gang tenkt seg å ha det.

Endret 14. mai 2020 av Nizzen

[Jarmo]

koford skrev (12 minutter siden):

De som har hovedkortene X370 , B350, A320, X470 og B450.

Nja? Blir jo billige CPUer aka 3000 serie(etterhvert), fremdeles mye ytelse/kr.

[Jarmo]

Nizzen skrev (3 minutter siden):

Du har sett for mye på youtube om du tror de som har disse hovedkortene gråter av manglenede støtte for en ulansert cpu ?

De som gråter mest er jo alltid de som ikkje har det selv, eller har noen gang tenkt seg å ha det.

Nedlatende toner vil aldri bli noen slager i forumet..

[koford]

Nizzen skrev (16 minutter siden):

Du har sett for mye på youtube om du tror de som har disse hovedkortene gråter av manglenede støtte for en ulansert cpu ?

De som gråter mest er jo alltid de som ikkje har det selv, eller har noen gang tenkt seg å ha det.

Jeg har sett for mye youtube? jøss, er du et medium?
Aner ikke hva du prater om, det jeg poengerte var at de som HAR disse hovedkortene "gråter" fordi de ikke får oppgradert til Ryzen 4000 serien.

[koford]

Jarmo skrev (16 minutter siden):

Nja? Blir jo billige CPUer aka 3000 serie(etterhvert), fremdeles mye ytelse/kr.

Ofc, for de som vil det.