Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ta på kjøleren og skru fast. Kjør noen benchmarks for at cpuen blir skikkelig varm. Ta av kjøleren, for å se om kjølepastaen er fordelt fint ut over hele "topplokket". Er det jevnt fordelt, så har du vunnet. Uansett om du har lagt en ert på midten, strek, kryss eller stjerne :D

Jeg legger kryss eller stjerne, fordi for mye kjølepasta alltid er bedre enn for lite. Resten tyter ut på sidene. Derfor har man kjølepasta som ikkje er elektrisk ledende ;)

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
14 hours ago, RRhoads said:

Hva er normal desktopbruk for deg, og hva er 5600 XT klarer som ikke de andre kortene klarer når det kommer til desktopbruk?

Normal desktopbruk for meg er Windows 10 + kanskje 1 VM Windows 10 kjørende på den store RAM-menge jeg skaffet sensommeren. Av og til Verts-OS + to gjeste-OS.

Jeg har pekt på noen potensielle mulige feilkilder i et litt tidligere innlegg i grafikktråden for ..og midlertidig Navi-tråden.

Hovedpoenget var å nevne hvor strømgjerrig 3700x + 5600 xt er i sammen. Så fikk jeg smidd inn det andre i innlegget der. Jeg bare synes desktop-opplevelsen er mer smooth med dette kortet, kall det subjektivt. Men lite hikke med win10-radeon-software-adrenalin-2020-edition-20.1.4-jan27.exe driveren på desktop vel og merke. Men nå nytter jeg litt hyppigere ISLC rensing. Visste jo ikke om verktøyet i sensommer. Har en 60 Hz skjerm som kan ha bidratt til negativt inntrykk av 5700 XT også. 1660 Super kortet var relativt bra det, men ikke like smooth som 5600 XT på desktop etter mitt subjektive.. Maskinen ble bare mer responsiv etter at jeg fikk avinnstallert og DDU-et bort Nvidia driver, og fått på plass 5600 XT, og det er kanskje ikke så uvanlig det heller etter en nylig gjort DDU?

Uansett så har prislappen blitt mer riktig for 5600 XT som yter nært 5700 i ytelse (ikke 5700 XT).

Endret av G
Lenke til kommentar
7 hours ago, Sarasin said:

Er dette veien å gå med Ryzen? Har hørt at å legge jevnt lag er bedre, men hva vet jeg - jeg blir jo så sjukt lett påvirka av det jeg leser :p

Fader jeg er også påvirket der sent på 90-tallet fra da entusiaster drev med råd om hvordan man skulle gå fram for å lappe kjølere, og spre så jevnt man kunne med barberblad. Nå har jeg latt være å lappe siden tidlige 2000-tallet Når prosessorprodusenter kan levere "krem" pålagt i tykke puter som omtrent termalpads, så betyr kanskje disse tingene ikke så mye som man skulle tro. Og flere youtube-reviews har vel vært presentert allerede tidligere i denne tråden om temaet, hvor små forskjeller framgangsmåtene gir av temperaturdifferanser.

Nå er det jo delidding, noe jeg tror jeg aldri kommer til å finne på, samt tøysete liquid metal som er veldig populært nå. Men liquid metal eter/tærer vel et av metallene kobber el. aluminium (husker ikke hvilket av metallene), og da er det ikke verdt det for meg. Nåja, prosessorer kom jo delidded i mange år før og etter årtusenskiftet. Så da gjaldt det å ikke knuse kjernen den gang.

Husker at delvis elektrisk ledende Arctic et eller annet scoret høyest i test på 90-tall en gang, og at man ble påvirket av slike reviews den gang også.

Nå har jeg fulgt Nizzen sitt pastaråd. Gelid GC-EXTREME, som bare er en ikke-ledende kjølepasta. Så styrer unna kryonaut og slikt. Det kunne virke som om den Phanteks ikke-elektrisk ledende solgt på Elkjøp nesten gjorde samme nytten temperaturmessig. Men, hvorfor ikke kjøre "det beste" blant ikke-ledende pasta.

Her er en video om pastaen:

Spoiler

 

Z4CckpPNnccZyi5kXrV3WM.png

Alternativ grafittfilm testet av Linus, som er nesten like bra som pasta:

Spoiler

 

 

Delidding, liquid metal hva det innebærer:

Spoiler

 

 

Endret av G
Lenke til kommentar
G skrev (6 timer siden):

 Så styrer unna kryonaut og slikt. 

Hvorfor? Tenker du Conductonaut? Kryonaut er beste ikke-ledende pasten. Siste samletesten jeg kunne finne: https://www.guru3d.com/articles_pages/guru3d_thermal_paste_roundup_2019,12.html den er litt verre å spre utover enn flere andre paster, men gir litt lavere temp. Har brukt den på 3 av mine pcer, den ene i over 2 år og gir fremdeles like bra kjøling som da jeg hadde den på første gang :)

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, Cowboystrekk said:

Hvorfor? Tenker du Conductonaut? Kryonaut er beste ikke-ledende pasten. Siste samletesten jeg kunne finne: https://www.guru3d.com/articles_pages/guru3d_thermal_paste_roundup_2019,12.html den er litt verre å spre utover enn flere andre paster, men gir litt lavere temp. Har brukt den på 3 av mine pcer, den ene i over 2 år og gir fremdeles like bra kjøling som da jeg hadde den på første gang :)

Du har sikkert rett i det. Beklager. Mente flytende metall. Hadde ihvertfall rett i at det var et "-naut" ?

Endret av G
Lenke til kommentar
Betroz skrev (1 time siden):

Ja skikkelig råtass av et kort :D

Det var helt til eg nå såg at skjermkortet vil jo dekke over den eine PCIe slotten..... faen og! Får håpe Supermicro lager et workstation hovedkort til Threadripper, for RGB lys er absolutt noe som en IKKE trenger til Threadripper.

Lenke til kommentar
siDDis skrev (4 minutter siden):

Det var helt til eg nå såg at skjermkortet vil jo dekke over den eine PCIe slotten..... faen og! Får håpe Supermicro lager et workstation hovedkort til Threadripper, for RGB lys er absolutt noe som en IKKE trenger til Threadripper.

Det er integrert grafikk på hovedkortet, og det fungerer sikkert fint til server.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...