Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

46 minutes ago, knopflerbruce said:


Jeg syns det høres rart ut om en produsent nerfer CPUene sine med vilje for å gi det mindretallet som overklokker "noe å gjøre". Det er vel andre grunner som ligger bak, grunner AMD ikke trenger å ta hensyn til.

Er jo så inn i 2019 med lavt strømforbruk og miljøgreier, at de må gjøre slik for at "de grønne" skal bli glade :p

Så kan de som vil ha skikkelig ytelse overklokke som de alltid har gjort. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Nizzen skrev (38 minutter siden):

Er jo så inn i 2019 med lavt strømforbruk og miljøgreier, at de må gjøre slik for at "de grønne" skal bli glade :p

Så kan de som vil ha skikkelig ytelse overklokke som de alltid har gjort. 


Jeg tror mer på yields. I den grad du er seriøs med det der :p De kunne jo bare laget et par modeller som passet til det ene behovet, og et par til det andre, om de ville.

Lenke til kommentar
knopflerbruce skrev (6 timer siden):


Jeg syns det høres rart ut om en produsent nerfer CPUene sine med vilje for å gi det mindretallet som overklokker "noe å gjøre". Det er vel andre grunner som ligger bak, grunner AMD ikke trenger å ta hensyn til.

De nerfer nok ikke CPUene sine. Problemet er nok at det ville være dårlig markedsføring å kreve at kundene kjører custom loop bare for å holde CPUen kjølig nok. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg ser ingenting galt i å sammenlikne 3950X mot 10980XE stock og dra en konklusjon der, men jeg skjønner også Nizzen at det er mer MORO med Intel siden den kan overklokkes og tweakes mer for enda mer ytelse. Så kanskje det kommer an på hvor moro man synes overklokking er, og hvor god kjøling man har. Jeg overklokker selv, men er ikke så opptatt av det som Nizzen er :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Å snakke AMD vs Intel på ytelse nå blir en litt komplisert diskusjon når man drar in OC eller stock. AMD skal ha kred for de kjedelige/de som kjører stock ved at de har henta ut det som er av ytelse og gjort delid/DDC uinteressant grunnet svært godt STIM. Minne kan man dog tweake mye. Intel derimot har mye spennende å by på med OC da de ofte ikke tar ut i nærheten av potensialet for volt/frekvens, delid og DDC er det mye å vinne på pga elendig TIM/STIM og i tillegg har vi ram. Dog blir pris fort en stor greie da du må investere i kostbare løsninger for OC, ram etc. På AMD er stockjøleren til 8-kjernere+ bra nok for mange og du vinner lite på å bruke mer enn 1500 på 2x8-b-die, evt 800 påneste like raskt e-die. På Intel må du fort opp i 1500 for en grei AIO, 2500-3000 for garantert bra binna B-die etc. 

AMD for de som vil ha mest for pengene ut av boksen, Intel for tweakerne/de som liker 'spenning' og er villig til å betale endel mer ;)

Litt interessant at AMD ligger langt unna det samme på GPU-sida hvor de ikke har truffet så bra med 5500XT/5700XT på volt/frekvens, traff dog svært bra med 5700 vanilla. De er riktignok mye nærmere enn med Vega/Polaris. 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hadde jeg valgt å bygge flere rigger så hadde jeg kjøpt meg følgende:

- 9900KS@Z390 med 16GB 4400Mhz for ren gaming, maks klokkemorro, FPS og singlethread ytelse.
- 3950X@X570 og 128GB. Kjørende med ESXi for ren serveraktivitet, jobblabs hjemme etc. "on a budget".
- 10920-80XE@X299 HEDT med 32GB for allround + klokking og brukt som hovedrigg til "alt mulig".
Skulle jeg lekt meg med 4K videoredigering så hadde kanskje sistnevnte fått 64GB.

Nye threadripper synes jeg har priset seg helt ut og jeg gleder meg over at Intel nå har priset HEDT plattformen sin mye bedre. Hadde penger vært "no issue" hadde kanskje nye Threadripper erstattet nr. 2 om det ikke ble en Intel dualsocket, supermicro HK, dual 10GbE etc.

 

EDIT
Nå som jeg kjører kompromiss løpet så ble det 3900X@X570 (HK, CPU og RAM har stått her en stund og venter på resten). Venter fortsatt på noe logistikk rot på enkelte deler handlet på tilbud men avbestiller og kjøper en annen plass.

Quote

Ordre #2xxxxxxxxxxx
ORDREN KLARGJØRES FOR SENDING
Se detaljer

Ordredato: 5. desember 2019 12:xx
Status betaling: Betalingen er godkjent

Den har stått slik siden 5. desember når alle varene var klare for å hentes i butikken jeg valgte.
Men den gode nyheten er at jeg fikk LG C9 kjøpt til røverpris i hus i går  og det blir nok jul med ny PC likevel hvor jeg da kjøper delene fra en annen butikk.

Endret av Theo343
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Quote

The AMD Ryzen 9 3900X might just be the fastest overall processor in the $500 US segment, with 12 cores and 24 threads based on the Zen 2 core architecture. While the chip has been out in the market for a while, Australian overclocker (via Shaun Fosmark @ Twitter) has pushed the chip to an impressive 5.62 GHz, beating out Intel's own 12 core chips clocked at around 6 GHz.

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3900x-12-core-cpu-world-record-core-i9-9920x-6-ghz/

  • Liker 2
Lenke til kommentar
TheKims skrev (54 minutter siden):

Noen som har link til en side hvor de sammenligner de forskjellig Vega iGPUene? Ser at det starter med Vega 3 også går det helt opp til Vega 11. Har fått kjøpt inn det meste til min laptop erstatter, men mangler enda CPU.

Tallet står for antall CU, til flere jo bedre.

https://www.notebookcheck.net/Vega-6-vs-Vega-9-vs-Vega-11_8466_9952_8470.247598.0.html

Når det er sagt så hadde jeg heller kjøpt en 6 kjernes cpu + skjermkort (f.eks nvidia gt 1030). Men klart det er dyrere enn en Ryzen 3200G eller 3400G

Endret av Svein M
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...