AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[G]

2 hours ago, mer-hw said:

Ja!!!

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-9-3950x-review,1.html

 

https://www.anandtech.com/show/15043/the-amd-ryzen-9-3950x-review-16-cores-on-7nm-with-pcie-40

Jævelig bra sagt:

Quote

 

Does anyone need sixteen cores? Yes.

Does everyone need sixteen cores? No.

 

 

[mackanz]

Vete fasen, men blev besviken jag. Få ting 3950x är väldigt mycket bättre på än 3900x. 7zip möjligtvis. Till 7000 kr hade jag hoppats den kunde slå 9900k i spel. 3600 vanilla är nog den enda cpu jag kunde tänka mig från AMD nu. Med billig E-Die är det en vanvittig competitor.

[Nizzen]

45 minutes ago, mackanz said:

Vete fasen, men blev besviken jag. Få ting 3950x är väldigt mycket bättre på än 3900x. 7zip möjligtvis. Till 7000 kr hade jag hoppats den kunde slå 9900k i spel. 3600 vanilla är nog den enda cpu jag kunde tänka mig från AMD nu. Med billig E-Die är det en vanvittig competitor.

Dette visste vi jo dag 1 3900x kom. Er jo samme cpu, bare med 4 kjerner mere og 100mhz teoretisk høyere boost. De reklamerer jo ikkje at 3950x er en gamingcpu heller.

[kremt]

Næh, venter på hedt for min del hvis det blir oppgradering i denne omgang. Dual channel holder ikke mål.

[Nizzen]

https://m.sweclockers.com/test/28545-amd-ryzen-9-3950x-zen-2-med-16-karnor-i-konsumentklassen/8#content

 

3950x klarer 4250mhz i BF V på 12 tråder. Ca som 3900x altså. Kan jo se ut som de bare har puttet inn èn god ccx i cpuen, samme som 3900x.

 

95w tdp -> bruker 210w stock i blender

For de som bryr seg om TDP ♤

Endret 14. november 2019 av Nizzen

[Betroz]

Nizzen skrev (10 minutter siden):

https://m.sweclockers.com/test/28545-amd-ryzen-9-3950x-zen-2-med-16-karnor-i-konsumentklassen/8#content

9700K vinner over 9900K i BFV i flere tester der, noe jeg synes er rart. Får ikke helt det til å stemme.

[leifeinar]

Sitat

Till 7000 kr hade jag hoppats den kunde slå 9900k i spel

Er jo ikke realisisk  kjøre 1080p med 2080ti/ 3950x som dette ofte testes med. og hvis man er der så er man på en fps man ikke ser forskjell på. realistisk her er 1440p og opp. intel er fulstendig utkonkurert

[-=HellBound=-]

Det skjer hvertfall noe med 9700K,9600K,7600K i Red Dead Redemption 2 ser eg fra Gamers Nexus fra test. Bra med stutter der.  Ser ut som de har gjort noe galt der hos Rockstar ja ? 

[oOF]

mackanz skrev (1 time siden):

Vete fasen, men blev besviken jag. Få ting 3950x är väldigt mycket bättre på än 3900x. 7zip möjligtvis. Till 7000 kr hade jag hoppats den kunde slå 9900k i spel. 3600 vanilla är nog den enda cpu jag kunde tänka mig från AMD nu. Med billig E-Die är det en vanvittig competitor.

Det var vel i grunn derfor jeg kjøpte nettopp E-die minne og 3600.  Til prisen jeg betalte for minne/CPU/hovedkort (853/1952/1189) er jeg fornøyd nok så langt. 

[mer-hw]

Nizzen skrev (32 minutter siden):

https://m.sweclockers.com/test/28545-amd-ryzen-9-3950x-zen-2-med-16-karnor-i-konsumentklassen/8#content

 

3950x klarer 4250mhz i BF V på 12 tråder. Ca som 3900x altså. Kan jo se ut som de bare har puttet inn èn god ccx i cpuen, samme som 3900x.

 

95w tdp -> bruker 210w stock i blender

For de som bryr seg om TDP ♤

TDP er 105w på 3950X men det er uansett bare detaljer.

[-=HellBound=-]

TDP er på base klokk også. 3950X har 30% mer ytelse i Blender enn 3900X. Har 4-Kjerner mer men bruker lik strøm som 3900X. Så er nok på litt annet silikon enn 3900X. 

EDIT: Seff 4-Kjerner ?

Endret 14. november 2019 av -=HellBound=-

[N o r e n g]

leifeinar skrev (14 minutter siden):

Er jo ikke realisisk  kjøre 1080p med 2080ti/ 3950x som dette ofte testes med. og hvis man er der så er man på en fps man ikke ser forskjell på. realistisk her er 1440p og opp. intel er fulstendig utkonkurert

Skal man ha det beste kjøper man 9900k.

Skal man ha en fornuftig prosessor kjøper man 3600 eller 3700X, avhengig av bruk.

3900X og 3950X er for et helt annet marked, og burde kommet i TR-varianter også

[Betroz]

-=HellBound=- skrev (32 minutter siden):

TDP er på base klokk også. 3950X har 30% mer ytelse i Blender enn 3900X. Har 2-Kjerner mer men bruker lik strøm som 3900X. Så er nok på litt annet silikon enn 3900X. 

3950X har 4 kjerner mer enn 3900X.

[mackanz]

4 kanaler minne hade gjort sig på 3950x.

[Splitter]

Nizzen skrev (1 time siden):

95w tdp -> bruker 210w stock i blender

Hvis jeg har forstått riktig så er 210W for hele systemet, ikke bare prosessoren.

 

Uansett så er vel dette omtrent som forventet. Skal bli moro å prøve AMD igjen. Har hatt Intel siden Core 2 duo. 

[N o r e n g]

-=HellBound=- skrev (43 minutter siden):

TDP er på base klokk også. 3950X har 30% mer ytelse i Blender enn 3900X. Har 4-Kjerner mer men bruker lik strøm som 3900X. Så er nok på litt annet silikon enn 3900X. 

EDIT: Seff 4-Kjerner ?

Nei, det går mer strøm gjennom 3950X enn 3900X, men spenningen er lavere, og dermed blir effekten/varmeproduksjonen den samme.

Under visse belastninger vil 3950X kanskje trekke mindre strøm enn 3900X, men det er nok ikke snakk om enorme forskjeller.

 

[Betroz]

mackanz skrev (6 minutter siden):

4 kanaler minne hade gjort sig på 3950x.

Kan tenkes ja. Synd at billigste nye Threadripper 3000 CPU starter på 1399 dollar... AMD burde hatt en 16 kjerne Threadripper 3000 også, som kunne kostet litt mer enn 3950X siden den hadde hatt 4 kanalers minne. La oss si 849 dollar for den.

[knopflerbruce]

Jeg skulle gjerne sett noen rimeligere varianter med alle lanes, men uten ørtifjørten kjerner... til den dagen hovedkortene til folding@home må oppgraderes. Pcie 3.0 x8 varer ikke evig.

[PantZman]

Nizzen skrev (3 timer siden):

3950x klarer 4250mhz i BF V på 12 tråder. Ca som 3900x altså. Kan jo se ut som de bare har puttet inn èn god ccx i cpuen, samme som 3900x.

HWUB klarte 4.3 på alle kjernene (muligens mer om de hadde mer tid).
GN klarte 4.4 på alle kjernene (1.325V).

[superflaks]

Claus Racing skrev (På 13.11.2019 den 23.53):

Takk for link. Den er kanskje noe større enn jeg så for meg. ?

Men kan kanskje montere viften på baksiden. Eller gå for dark rock 4.

I grunn klarer jeg meg sikkert med slim, men syns prisforskjellen er liten opp til de større modellene... 

Har DRP4 og Tridentz brikker. De går AKKURAT under kjøleren. Og man ser brikkene godt allikevel, så om RGB versjonen har samme høyde som de uten RGB så go for it. ? Mine har røde heatshields og de kræsjer noe fælt med resten av fargene jeg bruker. Når jeg gidder å ta av kjøleren en gang tenker jeg å male de hvit.